उत्तरप्रकाशित21 स्रोत
Replit के Agent में OpenAI डिफ़ॉल्ट है, लेकिन Claude का विकल्प बरकरार
Replit ने Agent के लिए OpenAI को पसंदीदा साझेदार और डिफ़ॉल्ट बनाया। CEO अमजद मसाद ने लागत, प्रदर्शन और साझेदारी का हवाला दिया, लेकिन बाद में साफ किया कि ग्राहक Claude भी चुन सकते हैं। Anthropic से पूरी तरह नाता टूटने की बात पर सवाल उठे: साझेदारी से परिचित एक सूत्र ने इसका खंडन किया, और सितंबर के अंत की रिपोर्ट में C...
प्रकाशितकर्ताGPT-6 Luna से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- Replit ने Agent के लिए OpenAI को पसंदीदा साझेदार और डिफ़ॉल्ट बनाया। CEO अमजद मसाद ने लागत, प्रदर्शन और साझेदारी का हवाला दिया, लेकिन बाद में साफ किया कि ग्राहक Claude भी चुन सकते हैं।
- Anthropic से पूरी तरह नाता टूटने की बात पर सवाल उठे: साझेदारी से परिचित एक सूत्र ने इसका खंडन किया, और सितंबर के अंत की रिपोर्ट में Claude मॉडल Replit Agent के प्रोडक्शन वातावरण में सूचीबद्ध थे।
- यह बदलाव अगस्त में OpenAI के GPT 5.6 Luna से संचालित Free Mode शुरू होने के बाद आया। उपलब्ध जानकारी यह साबित नहीं करती कि Replit की एंटरप्राइज़ वृद्धि ने मॉडल चुनने के फैसले को जन्म दिया।
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Replit make OpenAI the default provider and preferred partner for its Agent AI coding assistant, and how do CEO Amjad Masad’s Octobe. Article summary: Replit’s shift is best understood as a change in its default provider and preferred partnership—not a complete removal of Anthropic. Masad’s subsequent clarification that customers could still access Anthropic models nar. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Replit का OpenAI की ओर जाना, फिलहाल, उसके Agent कोडिंग असिस्टेंट के डिफ़ॉल्ट अनुभव में बदलाव है—इसका मतलब यह नहीं कि Anthropic का Claude प्लेटफ़ॉर्म से हट गया है। CEO और सह-संस्थापक अमजद मसाद ने लागत, मॉडल के प्रदर्शन और साझेदारी को OpenAI चुनने की वजह बताया। बाद में उन्होंने स्पष्ट किया कि Replit अब भी अलग-अलग मॉडल उपलब्ध कराता है और ग्राहक Anthropic के मॉडल भी चुन सकते हैं। 10
11
16
Agent के लिए OpenAI को प्राथमिकता क्यों मिली?
मसाद के मुताबिक, Replit के आंतरिक और सार्वजनिक बेंचमार्क में OpenAI के Sol और Astra मॉडल किसी ऐप को शून्य से बनाने के काम में बेहतर प्रदर्शन कर रहे थे। उन्होंने यह भी कहा, “मुझे लगता है कि ChatGPT अब बेहतर है।” मसाद ने लागत और साझेदारी को भी फैसले के कारणों में गिनाया। 3
4
11
हालाँकि, इन प्रदर्शन संबंधी बातों को Replit के अपने आकलन के तौर पर ही देखना चाहिए। उपलब्ध रिपोर्टों में बेंचमार्क के स्कोर या तरीका इतना विस्तार से नहीं दिया गया है कि इस दावे की स्वतंत्र रूप से पुष्टि की जा सके। OpenAI को प्राथमिकता देने से यह भी साबित नहीं होता कि Claude सामान्य तौर पर कोडिंग के लिए अनुपयुक्त है।
यहाँ अहम फर्क डिफ़ॉल्ट मॉडल और उपलब्ध विकल्पों के बीच है। कोई कंपनी अपने उत्पाद का सामान्य अनुभव एक प्रदाता से चला सकती है, जबकि उपयोगकर्ताओं को दूसरे मॉडल चुनने का विकल्प भी देती रहे। मसाद ने बाद में कहा कि Replit मॉडल चुनने के मामले में खुला रुख रखता है; Agent के लिए OpenAI पसंदीदा साझेदार है, लेकिन ग्राहक Anthropic के मॉडल भी इस्तेमाल कर सकते हैं। 10
16
“Anthropic के साथ काम नहीं कर रहे” वाली बात पर सवाल क्यों उठे?
TechCrunch Disrupt में मसाद की शुरुआती टिप्पणी को इस तरह रिपोर्ट किया गया कि Replit अब Anthropic के साथ काम नहीं कर रहा। लेकिन पूरी तरह साझेदारी खत्म होने की बात को लेकर दूसरी जानकारी सामने आई:
- Replit और Anthropic के रिश्ते से परिचित एक व्यक्ति ने कहा कि साझेदारी खत्म नहीं हुई थी।
4
- रिपोर्टिंग में Replit की सितंबर के अंत की एक पोस्ट का हवाला दिया गया, जिसमें Claude Fable 5 और Fable 5.1 को Agent के प्रोडक्शन वातावरण में सूचीबद्ध बताया गया। इससे उस समय Claude के उत्पादन में इस्तेमाल का संकेत मिलता है, लेकिन केवल इसी आधार पर व्यावसायिक साझेदारी की शर्तों या उसकी मौजूदा स्थिति की पुष्टि नहीं होती।
12
- मसाद ने बाद में स्पष्ट किया कि OpenAI पसंदीदा साझेदार बनने के बावजूद ग्राहक Anthropic के मॉडल चुन सकते हैं।
10
16
इन बातों से सबसे साफ निष्कर्ष यही निकलता है कि Agent के लिए OpenAI को पसंदीदा साझेदार और डिफ़ॉल्ट की भूमिका मिली, जबकि Claude उपलब्ध रहा। Replit और Anthropic के व्यावसायिक रिश्ते की सटीक स्थिति पर उपलब्ध रिपोर्टें पूरी तरह निर्णायक नहीं हैं। 4
10
12
डिफ़ॉल्ट बदलने से Anthropic पर खर्च घट सकता है—पर कितना, यह साफ नहीं
अगर Agent के अधिक अनुरोध डिफ़ॉल्ट रूप से OpenAI के मॉडल को भेजे जाते हैं, तो Claude को जाने वाले अनुरोध कम हो सकते हैं—भले ही ग्राहक उसे चुन सकें। यह डिफ़ॉल्ट बदलने का संभावित असर है, खर्च में दर्ज बदलाव का प्रमाण नहीं। उपलब्ध स्रोत यह नहीं बताते कि Replit का मॉडल-उपयोग या Anthropic को दिया जाने वाला भुगतान कितना बदला।
कुछ रिपोर्टों ने Replit को हाल में Anthropic के शीर्ष पाँच ग्राहकों में बताया, लेकिन यहाँ उपलब्ध स्रोत स्वतंत्र खर्च के आँकड़े या उस रैंकिंग का आधार नहीं देते। इसलिए डिफ़ॉल्ट बदलने के वित्तीय असर का अनुमान लगाना संभव नहीं है। 5
Free Mode से OpenAI का एकीकरण पहले ही शुरू हो चुका था
डिफ़ॉल्ट में बदलाव से पहले Replit ने OpenAI मॉडल पर आधारित एक और सुविधा शुरू की थी। अगस्त में कंपनी ने अपने Core और Pro ग्राहकों के लिए GPT-5.6 Luna से चलने वाला Free Mode पेश किया। रिपोर्टों के अनुसार, इन प्लान की कीमत क्रमशः 20 और 100 डॉलर प्रति माह थी। यह सुविधा जुलाई में Luna की कीमत 80% घटाए जाने के बाद संभव हुई थी। 19
21
24
इससे पता चलता है कि Agent के लिए OpenAI को पसंदीदा साझेदार बताने से पहले ही Replit के उत्पाद में OpenAI मॉडल शामिल हो चुके थे। यह साझेदारी के विकास का संदर्भ देता है, लेकिन उपलब्ध स्रोत यह नहीं दिखाते कि Free Mode ही Agent का डिफ़ॉल्ट बदलने की वजह बना।
साझेदारी में बदलाव के साथ एंटरप्राइज़ कारोबार भी बढ़ा
रिपोर्टिंग के मुताबिक, Replit के राजस्व में एंटरप्राइज़ कॉन्ट्रैक्ट की हिस्सेदारी पिछले साल लगभग 2% से बढ़कर इस साल करीब 15% हुई। वहीं, बिज़नेस-टू-बिज़नेस ग्राहकों से कंपनी को आधे से अधिक राजस्व मिला। ये कारोबार के दो अलग-अलग हिस्सों के आँकड़े हैं: एंटरप्राइज़ कॉन्ट्रैक्ट से आने वाला राजस्व, कुल B2B राजस्व के बराबर नहीं है। 40
यह वृद्धि OpenAI साझेदारी में बदलाव के दौरान हुई, लेकिन उपलब्ध जानकारी यह साबित नहीं करती कि एंटरप्राइज़ कारोबार का बढ़ना ही मॉडल प्रदाता चुनने की वजह था। मसाद ने जिन कारणों का उल्लेख किया, वे लागत, प्रदर्शन और साझेदारी से जुड़े थे। 11
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"Replit के Agent में OpenAI डिफ़ॉल्ट है, लेकिन Claude का विकल्प बरकरार" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
Replit ने Agent के लिए OpenAI को पसंदीदा साझेदार और डिफ़ॉल्ट बनाया। CEO अमजद मसाद ने लागत, प्रदर्शन और साझेदारी का हवाला दिया, लेकिन बाद में साफ किया कि ग्राहक Claude भी चुन सकते हैं।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
Replit ने Agent के लिए OpenAI को पसंदीदा साझेदार और डिफ़ॉल्ट बनाया। CEO अमजद मसाद ने लागत, प्रदर्शन और साझेदारी का हवाला दिया, लेकिन बाद में साफ किया कि ग्राहक Claude भी चुन सकते हैं। Anthropic से पूरी तरह नाता टूटने की बात पर सवाल उठे: साझेदारी से परिचित एक सूत्र ने इसका खंडन किया, और सितंबर के अंत की रिपोर्ट में Claude मॉडल Replit Agent के प्रोडक्शन वातावरण में सूचीबद्ध थे।
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
यह बदलाव अगस्त में OpenAI के GPT 5.6 Luna से संचालित Free Mode शुरू होने के बाद आया। उपलब्ध जानकारी यह साबित नहीं करती कि Replit की एंटरप्राइज़ वृद्धि ने मॉडल चुनने के फैसले को जन्म दिया।
सूत्र
newscord.orgReplit CEO Amjad Masad Says Company Stops Working With Anthropic: who 6 outlets blamed | NewsCord