पोलिमार्केट ने न्यूयॉर्क के prediction-market नियमों को चुनौती क्यों दी

पोलिमार्केट ने अदालत से क्या मांगा?

24 सितंबर 2026 की शाम पोलिमार्केट ने न्यूयॉर्क की अटॉर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स और राज्य के अन्य अधिकारियों के खिलाफ मैनहैटन की संघीय अदालत में अलग मुकदमा दायर किया। कंपनी ने अदालत से न्यूयॉर्क को अपने prediction market पर राज्य के नियम लागू करने से रोकने की मांग की। 45

Prediction market में लोग किसी घटना के नतीजे पर आधारित कॉन्ट्रैक्ट खरीदते या बेचते हैं। इस मामले में मुख्य कानूनी सवाल यह है कि ऐसे बाजारों पर राज्य के जुआ-संबंधी कानून लागू होते हैं या नहीं, और उनका नियमन किसके अधिकार क्षेत्र में आता है। 45

न्यूयॉर्क ने क्या आरोप लगाया?

जेम्स और गवर्नर कैथी होकुल ने राज्य की अदालत में दायर मुकदमे में आरोप लगाया कि पोलिमार्केट न्यूयॉर्क में बिना जरूरी लाइसेंस के जुआ कारोबार चला रहा है। राज्य का कहना है कि कंपनी को न्यूयॉर्क स्टेट गेमिंग कमीशन से लाइसेंस लेना चाहिए था और उसने अदालत से कंपनी का बिना लाइसेंस संचालन रुकवाने की मांग की। 12

न्यूयॉर्क का मुकदमा और पोलिमार्केट का संघीय मुकदमा दो अलग-अलग मामले हैं। राज्य ने पहले अपनी अदालत में केस दायर किया; उसके कुछ घंटे बाद पोलिमार्केट ने संघीय अदालत में अपना मुकदमा किया। इस तरह दोनों पक्षों ने एक ही बड़े विवाद पर अलग-अलग कानूनी दावे रखे। रिपोर्टों के मुताबिक, उस समय तक अदालतों ने आरोपों पर फैसला नहीं दिया था। 45

यह विवाद क्यों अहम है?

मामले का केंद्र यह तय करना है कि prediction market को जुआ माना जाए या किसी अलग नियामक ढांचे के तहत रखा जाए। न्यूयॉर्क का पक्ष है कि पोलिमार्केट की गतिविधि राज्य के जुआ कानूनों और लाइसेंसिंग नियमों के दायरे में आती है। पोलिमार्केट का संघीय मुकदमा राज्य के अधिकारियों को अपने बाजार का नियमन करने से रोकने की कोशिश है। 145

दोनों मुकदमे इस बात पर कानूनी टकराव दिखाते हैं कि राज्य के जुआ कानून prediction market पर लागू हो सकते हैं या नहीं। लेकिन मुकदमे दायर होना अपने-आप में इस सवाल का अंतिम जवाब नहीं है—उसका फैसला अदालतों को करना होगा। 45