उत्तरप्रकाशित21 स्रोत
बाइनेंस हैक के बाद BlackRock के बिटकॉइन ETF पर उठे सुरक्षा के सवाल
वांग ने IBIT को लेकर संभावित जोखिम की बात कही थी; इससे यह साबित नहीं होता कि फंड हैक हुआ है या उसे निशाना बनाया जा रहा है। FBI ने 29 अक्टूबर 2026 को बाइनेंस से 6 अरब डॉलर से अधिक की चोरी के लिए उत्तर कोरिया की TraderTraitor गतिविधि को जिम्मेदार बताया और कहा कि चोरी की संपत्तियां मुख्यतः Ethereum में बदली जा रही थीं।
प्रकाशितकर्ताGPT-6 Luna से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- वांग ने IBIT को लेकर संभावित जोखिम की बात कही थी; इससे यह साबित नहीं होता कि फंड हैक हुआ है या उसे निशाना बनाया जा रहा है।
- FBI ने 29 अक्टूबर 2026 को बाइनेंस से 6 अरब डॉलर से अधिक की चोरी के लिए उत्तर कोरिया की TraderTraitor गतिविधि को जिम्मेदार बताया और कहा कि चोरी की संपत्तियां मुख्यतः Ethereum में बदली जा रही थीं।
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did OneKey founder and CEO Yishi Wang warn on October 30, 2026, that BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) could be on North Korean h. Article summary: Wang’s warning was about the attractiveness of a large, concentrated Bitcoin holding and the possibility of compromising transaction approvals—not evidence that IBIT had been hacked. Reports of his October 30 comments de. Topic tags: general, government, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
OneKey के संस्थापक यीशी वांग ने बाइनेंस से 6 अरब डॉलर से अधिक की क्रिप्टो चोरी के बाद BlackRock के iShares Bitcoin Trust (IBIT) को लेकर एक संभावित सुरक्षा जोखिम की ओर ध्यान दिलाया। उनका तर्क था कि बड़ी मात्रा में बिटकॉइन का एक जगह सुरक्षित रखा जाना और लेनदेन मंजूर करने वाली प्रणालियां हमलावरों के लिए आकर्षक निशाना बन सकती हैं। यह चेतावनी है—इस बात का सबूत नहीं कि IBIT या उसके कस्टोडियन की सुरक्षा में सेंध लगी है या कोई हमला चल रहा है। 1
20
24
वांग की चिंता की वजह क्या थी?
29 अक्टूबर 2026 को बाइनेंस से 6 अरब डॉलर से अधिक की डिजिटल संपत्तियां चोरी हुईं। 31 अक्टूबर को FBI ने इस चोरी के लिए उत्तर कोरिया को जिम्मेदार ठहराया और इस साइबर गतिविधि को TraderTraitor नाम दिया। एजेंसी ने यह भी कहा कि चोरी की संपत्तियों को मुख्यतः Ethereum में बदला जा रहा था। 1 कुछ रिपोर्टों ने TraderTraitor को इससे पहले Bybit से हुई 1.5 अरब डॉलर की चोरी से भी जोड़ा है।
6
8
बाइनेंस ने कथित तौर पर इस घटना को एक DevOps इंजीनियर के लैपटॉप से जोड़ा, जिसकी सुरक्षा से समझौता हुआ था। यह रिपोर्टेड संभावित रास्ता है; इससे अपने-आप यह साबित नहीं होता कि चोरी का हर चरण ठीक किस तरह हुआ। 4 वांग की व्यापक चिंता यह थी कि हमलावर निजी चाबियां सीधे चुराए बिना भी लेनदेन की मंजूरी या डिजिटल हस्ताक्षर की प्रक्रिया में सेंध लगा सकते हैं। यह उनका जोखिम आकलन था—इस बात की पुष्टि नहीं कि IBIT की प्रणालियों में भी ऐसी कमजोरी है।
24
बाइनेंस की सेवाएं दोबारा शुरू होने और चोरी की रकम की भरपाई को अलग-अलग बातें समझना चाहिए। कंपनी ने 1 नवंबर को कुछ क्रिप्टोकरेंसी की निकासी चरणों में बहाल करनी शुरू की। 5 कुछ रिपोर्टों में चोरी गई रकम के लगभग 90% की भरपाई का जिक्र है, जबकि एक अन्य न्यूज फीड में 95% का आंकड़ा आया। इन अलग-अलग खबरों से अंतिम, स्वतंत्र रूप से सत्यापित वसूली का आंकड़ा तय नहीं होता।
45
51
IBIT की बड़ी होल्डिंग और कस्टडी पर नजर क्यों गई?
रिपोर्टों के अनुसार, IBIT के पास करीब 8,15,000 बिटकॉइन हैं, जिनकी कीमत लगभग 62 से 63 अरब डॉलर बताई गई। Coinbase इसकी मुख्य बिटकॉइन कस्टोडियन है—यानी वह संस्था जो फंड की ओर से बिटकॉइन सुरक्षित रखती है। 17
20
22 इस पैमाने पर 6 अरब डॉलर का काल्पनिक नुकसान, बताई गई कुल संपत्ति का करीब दसवां हिस्सा होगा। यह तुलना संभावित जोखिम का आकार समझाती है; इसका मतलब यह नहीं कि इतना नुकसान होने की आशंका है या किसी हमलावर ने IBIT को चुन लिया है।
रिपोर्टों के मुताबिक, Anchorage Digital को अतिरिक्त कस्टोडियन के तौर पर भी जोड़ा गया है, लेकिन फिलहाल Coinbase से Anchorage में बिटकॉइन स्थानांतरित करने की कोई योजना नहीं है। किसी दूसरे कस्टोडियन को जोड़ना अपने-आप यह नहीं दिखाता कि मौजूदा बिटकॉइन दोनों संस्थाओं में बांट दिए गए हैं। 20
22
निवेशकों को क्या समझना चाहिए—और क्या नहीं?
अगर चोरी हुए बिटकॉइन वापस न मिलें और उपलब्ध बीमा या कस्टोडियन की भरपाई से पूरा नुकसान न ढके, तो फंड की संपत्ति घट सकती है। वांग के हवाले से आई रिपोर्टों में कहा गया कि BlackRock ने IBIT के बिटकॉइन का अलग से बीमा नहीं कराया था। 22 हालांकि, यहां उपलब्ध जानकारी से बीमा की पूरी शर्तें, अपवाद या किसी खास घटना में कस्टोडियन की देनदारी की सीमाएं स्पष्ट नहीं होतीं। इसलिए इन्हें न तो पक्की सुरक्षा मानना चाहिए, न ही यह सबूत कि नुकसान सीधे निवेशकों पर ही आएगा।
सबसे अहम बात यह है कि उपलब्ध सबूत एक संभावित जोखिम की चेतावनी का समर्थन करते हैं, किसी पुष्ट खतरे का नहीं। वांग की टिप्पणी पर आई रिपोर्टों के अनुसार, उन्होंने IBIT के खिलाफ किसी सक्रिय कार्रवाई का सबूत नहीं दिया। उपलब्ध सामग्री यह भी स्थापित नहीं करती कि IBIT या Coinbase की कस्टडी प्रणालियों में सेंध लगी है। 20 बाइनेंस की चोरी ने वांग की चिंता का संदर्भ दिया—उसने IBIT को संभावित निशाना बनाने वाली अटकल की पुष्टि नहीं की।
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"बाइनेंस हैक के बाद BlackRock के बिटकॉइन ETF पर उठे सुरक्षा के सवाल" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
वांग ने IBIT को लेकर संभावित जोखिम की बात कही थी; इससे यह साबित नहीं होता कि फंड हैक हुआ है या उसे निशाना बनाया जा रहा है।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
वांग ने IBIT को लेकर संभावित जोखिम की बात कही थी; इससे यह साबित नहीं होता कि फंड हैक हुआ है या उसे निशाना बनाया जा रहा है। FBI ने 29 अक्टूबर 2026 को बाइनेंस से 6 अरब डॉलर से अधिक की चोरी के लिए उत्तर कोरिया की TraderTraitor गतिविधि को जिम्मेदार बताया और कहा कि चोरी की संपत्तियां मुख्यतः Ethereum में बदली जा रही थीं।