उत्तरप्रकाशित27 स्रोत
प्रकाशकों के विरोध के बाद Meta ने नई कारोबारी शर्तें क्यों रोक दीं
प्रकाशकों और विज्ञापनदाताओं ने Meta की प्रस्तावित कारोबारी शर्तों का विरोध किया। उनके मुताबिक, इनसे कारोबारी खातों से जुड़ी वेबसाइटों की सामग्री व्यापक रूप से जुटाई जा सकती थी। शर्तों से ‘ट्रेन’ शब्द हटाने के बाद भी आलोचकों और कानूनी विशेषज्ञों को चिंता थी कि वेबसाइटों से सामग्री खंगालने की व्यापक अनुमति बनी हुई है।...
प्रकाशितकर्ताGPT-6 Luna से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- प्रकाशकों और विज्ञापनदाताओं ने Meta की प्रस्तावित कारोबारी शर्तों का विरोध किया। उनके मुताबिक, इनसे कारोबारी खातों से जुड़ी वेबसाइटों की सामग्री व्यापक रूप से जुटाई जा सकती थी।
- शर्तों से ‘ट्रेन’ शब्द हटाने के बाद भी आलोचकों और कानूनी विशेषज्ञों को चिंता थी कि वेबसाइटों से सामग्री खंगालने की व्यापक अनुमति बनी हुई है।
- नॉर्वे की अदालत ने विवादित प्रावधान पर अस्थायी रोक लगाई और ब्रिटेन के प्रतिस्पर्धा नियामक ने जांच शुरू की। इनमें से किसी कदम ने यह अंतिम रूप से तय नहीं किया कि शर्तें गैरकानूनी थीं।
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Meta pause its proposed business-account terms following objections from publishers and open-web advocates, and how did the controve. Article summary: Meta paused the proposed terms after publishers and advertisers objected that continued use of its platforms could authorize broad collection and reuse of their website content, potentially helping Meta build competing A. Topic tags: general, government, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
Meta ने कारोबारी खातों के लिए प्रस्तावित नई शर्तों को प्रकाशकों और विज्ञापनदाताओं के विरोध के बाद रोक दिया। विवाद का केंद्र यह था कि क्या Meta के स्वचालित टूल उन कारोबारी खातों से जुड़ी वेबसाइटों की सामग्री भी जुटा सकते हैं जो सीधे Facebook या Instagram पर पोस्ट नहीं की गई थी। प्रकाशकों को आशंका थी कि उनकी सामग्री बिना अलग समझौते या भुगतान के ऐसे उत्पादों में इस्तेमाल हो सकती है जो उन्हीं के काम से प्रतिस्पर्धा करें—मसलन, AI सेवाओं में। 19
32
33
यह चिंता प्रस्तावित शर्तों के संभावित दायरे को लेकर थी; इससे यह साबित नहीं होता कि Meta ने पहले ही प्रकाशकों की सामग्री का उस तरह इस्तेमाल किया था। विवाद के बीच शर्तों के लागू होने की तारीख पहले आगे बढ़ी, फिर Meta ने उन्हें रोककर उद्योग से परामर्श करने की बात कही। नॉर्वे की अदालत ने विवादित प्रावधान पर अस्थायी रोक लगाई और ब्रिटेन की प्रतिस्पर्धा एवं बाज़ार प्राधिकरण (CMA) ने जांच शुरू की। 1
7
11
प्रस्तावित शर्तों में क्या था?
शर्तों में स्वचालित सॉफ़्टवेयर—जैसे वेब स्क्रैपर और बॉट—को कारोबारी खाते से जुड़ी वेबसाइटों के डोमेन, पन्नों और URL तक पहुँचने, उन्हें इंडेक्स करने, कैश में रखने, उनका विश्लेषण करने, सामग्री जुटाने, वापस पाने या क्रॉल करने की अनुमति देने की बात थी। आसान शब्दों में, इसका दायरा Meta पर सीधे पोस्ट की गई सामग्री तक सीमित नहीं था; इससे कारोबारी खाते से जुड़ी बाहरी वेबसाइटों की सामग्री भी प्रभावित हो सकती थी। 8
19
23
प्रस्ताव कारोबारी खातों पर लागू होना था और रिपोर्टों के मुताबिक, इस बदलाव को अस्वीकार करने का अलग विकल्प नहीं था। आलोचकों का कहना था कि Meta के कारोबारी उत्पाद इस्तेमाल करते रहने की शर्त के साथ इतनी व्यापक अनुमति स्वीकार करना व्यवसायों के लिए व्यावहारिक रूप से मुश्किल विकल्प छोड़ता है। उन्हें यह भी डर था कि जुटाई गई सामग्री से Meta ऐसे उत्पाद विकसित कर सकता है जो प्रकाशकों के काम से प्रतिस्पर्धा करें। ये प्रस्ताव के संभावित असर को लेकर उनकी आशंकाएँ थीं, न कि Meta के पहले से ऐसा कर चुकने का निष्कर्ष। 19
24
32
33
विरोध से रोक तक: क्या-क्या हुआ
- 15 अक्टूबर — Nieman Lab की रिपोर्ट: रिपोर्ट में कहा गया कि प्रस्तावित शर्तें Meta के कारोबारी खातों से जुड़ी वेबसाइटों को क्रॉल करने की अनुमति दे सकती हैं। इनमें प्रकाशकों की साइटें भी शामिल हो सकती थीं और नियम 30 अक्टूबर से लागू होने वाले थे।
24
- 16 अक्टूबर — शब्दावली में बदलाव: रिपोर्टों के अनुसार, Meta ने शर्तों से “ट्रेन” शब्द हटाया और भविष्य में जुटाई गई सामग्री के बताए गए उपयोग को “विज्ञापन और कारोबारी उत्पादों” तक सीमित किया। लेकिन कानूनी विशेषज्ञों को संदेह था कि इससे मूल चिंता दूर हुई या नहीं, क्योंकि वेबसाइटों से सामग्री खंगालने की व्यापक अनुमति बनी रही।
9
- 22 अक्टूबर — प्रकाशकों और खुले इंटरनेट के समर्थकों का दबाव: News/Media Alliance ने Meta के प्रमुख मार्क ज़करबर्ग से शर्तें वापस लेने और आगे के बदलावों पर प्रकाशकों से चर्चा करने की मांग की। Movement for an Open Web ने कहा कि उसने यूरोपीय आयोग और ब्रिटेन की CMA से शिकायत की है और अंतरिम कदम उठाने का अनुरोध किया है।
33
- 23 अक्टूबर — लागू होने की तारीख आगे बढ़ी: Meta ने शर्तें लागू करने की तारीख 30 अक्टूबर से बढ़ाकर 20 नवंबर कर दी। कंपनी ने कहा कि साझेदारों और अन्य हितधारकों को बदलाव समझाने के लिए उसे और समय चाहिए।
18
- 28 अक्टूबर — Meta ने प्रक्रिया रोकी, नॉर्वे की अदालत ने हस्तक्षेप किया: Meta ने कहा कि लागू करने से पहले वह उद्योग समूहों से परामर्श करेगी और इस दौरान मौजूदा शर्तें जारी रहेंगी। इसी दिन, ओस्लो जिला अदालत ने कानूनी समीक्षा होने तक विवादित प्रावधान को अस्थायी रूप से रोक दिया। इस मामले में NRK और Schibsted समेत 10 नॉर्वेजियन मीडिया संगठन शामिल थे।
5
7
12
- 30 अक्टूबर — ब्रिटेन में जांच: CMA ने जांच शुरू की कि क्या प्रस्तावित शर्तों से Meta कारोबारी और प्रकाशक वेबसाइटों की सामग्री जुटाकर अपने उत्पादों और सेवाओं—जिसमें AI सुविधाएँ भी शामिल हैं—के विकास में इस्तेमाल कर सकता है, जबकि व्यवसायों के पास यह चुनने का विकल्प न हो कि उनकी सामग्री का उपयोग कैसे किया जाए। यह जांच इस बात का अंतिम फैसला नहीं थी कि शर्तों ने प्रतिस्पर्धा कानून तोड़ा है या नहीं।
1
‘ट्रेन’ शब्द हटाने से आपत्ति क्यों नहीं मिटी?
प्रकाशकों की चिंता केवल एक शब्द तक सीमित नहीं थी। बदलाव के बाद भी कारोबारी खातों से जुड़ी वेबसाइटों की सामग्री क्रॉल और जुटाने की अनुमति व्यापक बनी हुई थी। कानूनी विशेषज्ञों ने सवाल उठाया कि क्या संशोधित भाषा वास्तव में AI से जुड़े उपयोगों के लिए सामग्री खंगालने की संभावना को रोकती है। 9
10
Associated Press की एक रिपोर्ट के सारांश के मुताबिक, Meta ने कहा था कि बदलाव का संबंध समाचार साइटों से सामग्री जुटाने के बजाय उत्पादों की सटीक जानकारी से है। लेकिन प्रकाशकों की मुख्य चिंता यह थी कि शर्तें Meta के स्वचालित टूल को किस सामग्री तक पहुँचने देती हैं और जुटाई गई सामग्री का उपयोग कैसे हो सकता है। 29
फिलहाल रोक, विवाद का अंत नहीं
Meta का कदम कई तरफ़ से बढ़ते दबाव के बाद आया: प्रकाशकों ने शर्तें वापस लेने की मांग की, यूरोपीय और ब्रिटिश प्रतिस्पर्धा नियामकों के पास शिकायतें पहुँचीं और नॉर्वे की अदालत ने अस्थायी रोक लगाई। Association of American Publishers ने भी प्रस्ताव की आलोचना करते हुए Meta से इसे छोड़ने की मांग की। 19
32
33
40
Meta का परामर्श का वादा और नॉर्वे का अंतरिम आदेश प्रस्तावित बदलाव को तय कार्यक्रम के अनुसार लागू होने से रोकते हैं। लेकिन इनसे प्रकाशकों की आपत्तियाँ खत्म नहीं हुईं और न ही यह साबित हुआ कि शर्तें गैरकानूनी थीं। Meta के कदम के बाद भी CMA की जांच जारी रही। 1
7
11
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"प्रकाशकों के विरोध के बाद Meta ने नई कारोबारी शर्तें क्यों रोक दीं" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
प्रकाशकों और विज्ञापनदाताओं ने Meta की प्रस्तावित कारोबारी शर्तों का विरोध किया। उनके मुताबिक, इनसे कारोबारी खातों से जुड़ी वेबसाइटों की सामग्री व्यापक रूप से जुटाई जा सकती थी।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
प्रकाशकों और विज्ञापनदाताओं ने Meta की प्रस्तावित कारोबारी शर्तों का विरोध किया। उनके मुताबिक, इनसे कारोबारी खातों से जुड़ी वेबसाइटों की सामग्री व्यापक रूप से जुटाई जा सकती थी। शर्तों से ‘ट्रेन’ शब्द हटाने के बाद भी आलोचकों और कानूनी विशेषज्ञों को चिंता थी कि वेबसाइटों से सामग्री खंगालने की व्यापक अनुमति बनी हुई है।
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
नॉर्वे की अदालत ने विवादित प्रावधान पर अस्थायी रोक लगाई और ब्रिटेन के प्रतिस्पर्धा नियामक ने जांच शुरू की। इनमें से किसी कदम ने यह अंतिम रूप से तय नहीं किया कि शर्तें गैरकानूनी थीं।
सूत्र
publishersweekly.comAAP Calls on Meta to Drop 'Onerous' Terms of Service