LIV Golf की प्रस्तावित वापसी ‘LIV 2.0’ उस समय ठहर गई, जब BC Partners Credit ने 30 करोड़ डॉलर की फंडिंग का प्रस्ताव वापस ले लिया। रिपोर्टों के मुताबिक, 2027 की नई लीग के लिए पर्याप्त खिलाड़ियों की प्रतिबद्धता नहीं जुट पाना भी इस फैसले की अहम वजह था। LIV ने अलग से कहा कि दोनों पक्ष कुछ लंबित शर्तों पर सहमति तक नहीं पहुंच सके। 5 नवंबर को न्यू जर्सी की दिवालियापन अदालत में हुई 13 मिनट की सुनवाई में लीग ने पुनर्गठन की कोशिश छोड़कर Chapter 11 के तहत कारोबार समेटने की योजना बताई। यह घोषित योजना थी—परिसमापन पूरा हो जाने की पुष्टि नहीं।
1
5
6
18
30 करोड़ डॉलर का सहारा क्यों नहीं मिला?
BC Partners की फंडिंग का मकसद Chapter 11 प्रक्रिया के बाद LIV को नए ढांचे के साथ आगे बढ़ने में मदद करना था। लेकिन निवेशक के प्रस्ताव से पीछे हटने के बाद यह रास्ता बंद हो गया। LIV के बयान में कहा गया कि लंबी बातचीत के बावजूद कुछ शर्तों पर सहमति नहीं बन पाई। दूसरी ओर, मीडिया रिपोर्टों ने खिलाड़ियों की पर्याप्त प्रतिबद्धता न मिलने को भी सौदा टूटने की बड़ी वजह बताया।
8
18
खिलाड़ियों की भागीदारी इसलिए अहम थी क्योंकि नई लीग को चलाने के लिए प्रतिस्पर्धी और टिकाऊ टीम-रोस्टर की जरूरत थी। Financial Times का हवाला देने वाली एक रिपोर्ट के मुताबिक, करीब 30 खिलाड़ियों ने नई योजना के लिए हामी भरी थी, जबकि 10 अन्य—जिनमें कुछ बड़े नाम भी थे—अभी फैसला नहीं कर पाए थे। यह संख्या अंतिम रोस्टर की पुष्टि नहीं करती और न ही यह साबित करती है कि किसी एक खिलाड़ी के फैसले से फंडिंग टूटी।
20
27
जॉन रहम, सर्जियो गार्सिया और टायरेल हैटन उन खिलाड़ियों में बताए गए, जिन्होंने LIV के अगले संस्करण के लिए प्रतिबद्धता नहीं जताई। Golf Channel की रिपोर्ट के मुताबिक, उन्होंने DP World Tour में लौटने की योजना बनाई थी।
27
36
यह फंडिंग प्रस्ताव LIV के पुराने सऊदी समर्थन के खत्म होने के बाद आया था। रिपोर्टों के अनुसार, Public Investment Fund (PIF) का समर्थन खोने के बाद लीग ने सितंबर में Chapter 11 के लिए आवेदन किया था और BC Partners की प्रस्तावित रकम को दिवालियापन प्रक्रिया से निकलने का रास्ता माना जा रहा था। पांच वर्षों में LIV के खर्च को 5 अरब डॉलर से अधिक बताया गया।
1
8
11
अदालत में LIV ने क्या कहा?
LIV के वकील मैथ्यू विलियम्स ने अदालत में कहा, “ऋणी फिलहाल LIV Golf 2.0 योजना पर आगे नहीं बढ़ रहे हैं।” उन्होंने इसके बजाय “मूल्य को अधिकतम करने वाली कारोबार-समापन प्रक्रिया” का विकल्प रखा और कहा, “हमारा मानना है कि कारोबार समेटने का रास्ता सबसे बेहतर है।” यानी लीग पुनर्गठन के बजाय अपनी संपत्तियों को बेचने और परिचालन धीरे-धीरे बंद करने की तैयारी कर रही थी।
6
11
रिपोर्टों के मुताबिक, यह प्रक्रिया सोमवार, 9 नवंबर से शुरू होनी थी और LIV को Chapter 11 के तहत समापन योजना पेश करनी थी। इस योजना को अदालत की मंजूरी मिलना बाकी था। आगे की रिपोर्ट की गई तारीखों में 20 नवंबर को लेनदार समिति की बैठक और 24 नवंबर को दिवालियापन अदालत की सुनवाई शामिल थीं।
3
4
6
14
अमेरिका में Chapter 11 एक अदालत-निगरानी वाली दिवालियापन प्रक्रिया है, जिसके तहत कंपनी पुनर्गठन की कोशिश कर सकती है या, जैसा LIV ने अब बताया, कारोबार समेटने की योजना पर आगे बढ़ सकती है। यहां अदालत की भूमिका यह तय करने में होगी कि प्रक्रिया कैसे चले और लेनदारों को भुगतान किस तरह किया जाए।
1
6
अब क्या तय है—और क्या नहीं?
LIV की घोषणा ने पुनर्गठित लीग के रूप में आगे बढ़ने की कोशिश रोक दी, लेकिन कारोबार का समापन अदालत की प्रक्रिया के अधीन था। रिपोर्टों में कहा गया कि कंपनी की बची हुई संपत्तियां—जिनमें रियल एस्टेट और ट्रेडमार्क शामिल हैं—बेची जा सकती हैं, जबकि परिचालन धीरे-धीरे बंद होगा।
1
6
जॉन रहम का LIV से अलग होने का समझौता एक अलग मामला है, जिस पर सावधानी जरूरी है। पहले की एक रिपोर्ट के अनुसार, समझौते के तहत रहम अपने आर्थिक दावों से हाथ छोड़ते और अपने नाम, छवि व समानता से जुड़े अधिकार वापस पाते। यह व्यवस्था जज माइकल बी. कपलान की मंजूरी पर निर्भर थी। उपलब्ध रिपोर्टिंग यह पुष्टि नहीं करती कि 5 नवंबर की सुनवाई में समझौते को मंजूरी मिली या नहीं।
34
41
उपलब्ध जानकारी से LIV की वापसी नाकाम होने की सबसे साफ वजह दो बातों का मेल है: नई फंडिंग का हटना और खिलाड़ियों का पर्याप्त समर्थन न जुट पाना। स्रोत प्रस्तावित स्वामित्व हिस्सेदारी की पुष्टि नहीं करते और न यह बताते हैं कि योजना पर दोबारा विचार की कोई संभावना बिल्कुल नहीं थी। वे इतना जरूर दिखाते हैं कि 5 नवंबर तक LIV ने ‘LIV 2.0’ को आगे बढ़ाना रोक दिया था और अदालत को कारोबार समेटने की योजना बताई थी।
5
6
18