लेकिन इस अपील का समय बेहद हैरान करने वाला था। तीन दिन पहले, 1 जून 2026 को, Anthropic ने अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) के पास गोपनीय रूप से अपना ड्राफ्ट S-1 फॉर्म दाखिल कर दिया था, जो एक प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश (IPO) की ओर पहला कदम है। उम्मीद है कि यह IPO 2026 की शरद ऋतु तक आ सकता है । एक सप्ताह पहले, 28 मई 2026 को, कंपनी ने $65 बिलियन की एक रिकॉर्ड फंडिंग राउंड (सीरीज H) बंद की थी, जिसके बाद कंपनी का मूल्यांकन $965 बिलियन हो गया। इसके साथ ही यह दुनिया की सबसे मूल्यवान AI स्टार्टअप बन गई, और अपने लंबे समय के प्रतिद्वंद्वी OpenAI को पीछे छोड़ दिया । कंपनी का वार्षिक राजस्व रन रेट $47 बिलियन तक पहुंच गया था ।
ये दो सच्चाइयां – एक तरफ सुरक्षा का प्रचारक और दूसरी तरफ एक आक्रामक व्यावसायिक खिलाड़ी – अब एक ही कंपनी में साथ रह रही हैं, और यह घर्षण अब नजरअंदाज करने लायक नहीं रह गया है।
Anthropic का 4 जून का ब्लॉग पोस्ट कंपनी के आंतरिक शोध संस्थान के प्रमुख और नीति प्रमुख द्वारा संयुक्त रूप से लिखा गया था । इसमें आंतरिक मीट्रिक साझा किए गए जो दिखाते हैं कि कंपनी के सबसे उन्नत मॉडलों की क्षमताएं कितनी तेजी से सुधर रही हैं। पोस्ट ने चेतावनी दी कि ये प्रगति रिकर्सिव सेल्फ-इम्प्रूवमेंट की राह पर है, जिसे कुछ AI विशेषज्ञ खतरे और बड़े सामाजिक उथल-पुथल का एक संभावित संकेत मानते हैं ।
कंपनी ने कोई विशिष्ट नियामक तंत्र या संधि का प्रस्ताव नहीं रखा। इसके बजाय, इसने AI लैब्स के बीच एक वैश्विक समन्वित समझौते का आह्वान किया, ताकि फ्रंटियर मॉडल के विकास को अस्थायी रूप से रोका जा सके या कम से कम धीमा किया जा सके ।
बाजार के कुछ पार्टियों ने तुरंत इस कॉल को एक मार्केटिंग रणनीति या नियामक कब्जे (रेगुलेटरी कैप्चर) का प्रयास बताया – यानी जो कंपनी पहले ही बढ़त ले चुकी है, वह अब बाकी सभी को रुकने के लिए कह रही है ।
वित्तीय समयरेखा इस विरोधाभास को और स्पष्ट करती है:
एक तरफ पूरे उद्योग को धीमा करने का आह्वान करना और दूसरी तरफ रिकॉर्ड रकम जुटाकर अधिक कंप्यूट पावर (कम्प्यूटेशनल इंफ्रास्ट्रक्चर) बनाना, अधिक मॉडल बेचना और सार्वजनिक होना – यही केंद्रीय तनाव है। कंपनी को अपने प्रक्षेपवक्र को बनाए रखने के लिए भारी पूंजी की जरूरत है, और वह एक साथ यह तर्क दे रही है कि इसी प्रक्षेपवक्र को सीमित करने की आवश्यकता हो सकती है।
2026 की शुरुआत में, Anthropic ने एक ऐसा फैसला लिया जो व्यावसायिक हितों से ऊपर सुरक्षा को रखता दिखाई दिया। 7 अप्रैल, 2026 को, इसने घोषणा की कि वह अपने सबसे सक्षम मॉडल, Claude Mythos को सार्वजनिक नहीं करेगी। आंतरिक परीक्षणों से पता चला था कि यह मॉडल प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम और ब्राउज़रों में गंभीर सुरक्षा कमजोरियां (हाई-सिवेरिटी वल्नरेबिलिटीज़) ढूंढ सकता है ।
मॉडल ने हजारों अज्ञात 'ज़ीरो-डे' कमजोरियों की पहचान की थी, जिसमें OpenBSD में 27 साल पुराना बग और FFmpeg में 16 साल पुरानी खामी शामिल थी, जिसे ऑटोमेटेड टेस्टिंग टूल्स पांच मिलियन बार कोड चलाने के बावजूद पकड़ नहीं पाए थे । Anthropic ने 'प्रोजेक्ट ग्लासविंग' नामक एक सीमित-पहुंच कार्यक्रम के तहत लगभग 11 भागीदारों तक इसकी पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया ।
यह प्रमुख AI लैब्स के बीच अभूतपूर्व था और एक महत्वपूर्ण व्यावसायिक बलिदान था: कंपनी स्वेच्छा से अपने सबसे अच्छे मॉडल को भुगतान करने वाले ग्राहकों को न भेजकर राजस्व छोड़ रही थी, जबकि प्रतिद्वंद्वी अपने फ्रंटियर मॉडल को व्यापक रूप से जारी कर रहे थे ।
हालांकि, फरवरी 2026 में, Anthropic ने चुपचाप उस प्रतिबद्धता को छोड़ दिया जो उसके 'सुरक्षित AI लैब' के ब्रांड की आधारशिला थी। इसकी जिम्मेदार स्केलिंग पॉलिसी में यह प्रतिज्ञा शामिल थी कि यदि उसकी अपनी AI बहुत खतरनाक हो जाए तो वह विकास को रोक देगी । कंपनी ने इस प्रतिबद्धता को पूरी तरह से हटा दिया ।
सक्रियतावादी समूह 'स्टॉप द AI रेस' ने इस बदलाव का दस्तावेजीकरण किया। समूह के अनुसार, होल्डन कर्नोफ्स्की, जो पूर्व में ओपन फिलैंथ्रॉपी के सीईओ थे और अब Anthropic में हैं, ने स्वीकार किया कि जोखिमों को कम करने के लिए 'अत्यधिक दबाव' था, क्योंकि विराम को ट्रिगर करने से कंपनी को नुकसान होगा । समाधान यह था कि प्रतिबद्धता को ही हटा दिया जाए ।
यह क्रम – एक ऐतिहासिक IPO फाइल करने से कुछ महीने पहले एक मुख्य सुरक्षा प्रतिज्ञा को छोड़ना – यह दृढ़ता से सुझाव देता है कि जब सुरक्षा की बयानबाजी और व्यावसायिक दबाव के बीच वास्तविक टकराव हुआ, तो व्यावसायिक जरूरतों ने जीत हासिल की।
चार कदमों का यह सिलसिला एक जटिल कहानी बताता है:
संशयवादी एक ऐसी कंपनी का पैटर्न देखते हैं जो प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को लॉक करने के लिए सुरक्षा की वकालत का उपयोग कर रही है । समर्थक एक ऐसी कंपनी देखते हैं जो अपने संस्थापक मिशन और एक पूंजी-गहन उद्योग में प्रतिस्पर्धा करने की वास्तविकताओं के बीच वास्तव में फंसी हुई है, जहां एकतरफा रुकने का मतलब हारना है। दोनों व्याख्याएं संभव हैं, और उपलब्ध सबूत इस अस्पष्टता को हल नहीं करते हैं।
जो निर्विवाद है वह यह है कि यह संघर्ष अब संरचनात्मक है। एक कंपनी एक साथ वैश्विक मंदी की सबसे मुखर आवाज और उसी दौड़ में सबसे तेज गति से चलने वाली व्यावसायिक इकाई नहीं हो सकती। बाजार ने इसे नोटिस किया है। कार्यकर्ताओं ने नोटिस किया है । और IPO प्रॉस्पेक्टस – जब यह सार्वजनिक होगा – कंपनी को इस तनाव को ऐसी भाषा में सुलझाने के लिए मजबूर करेगा जिस पर कानूनी दायित्व होता है।
Anthropic का 2026 एक बात पहले से कहीं ज्यादा स्पष्ट कर गया है: सुरक्षा की वकालत और व्यावसायिक महत्वाकांक्षा एक मिशन स्टेटमेंट में एक साथ रह सकती हैं, लेकिन बैलेंस शीट पर उनका मेल करना तेजी से मुश्किल होता जा रहा है।
लेकिन इस अपील का समय बेहद हैरान करने वाला था। तीन दिन पहले, 1 जून 2026 को, Anthropic ने अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) के पास गोपनीय रूप से अपना ड्राफ्ट S-1 फॉर्म दाखिल कर दिया था, जो एक प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश (IPO) की ओर पहला कदम है। उम्मीद है कि यह IPO 2026 की शरद ऋतु तक आ सकता है । एक सप्ताह पहले, 28 मई 2026 को, कंपनी ने $65 बिलियन की एक रिकॉर्ड फंडिंग राउंड (सीरीज H) बंद की थी, जिसके बाद कंपनी का मूल्यांकन $965 बिलियन हो गया। इसके साथ ही यह दुनिया की सबसे मूल्यवान AI स्टार्टअप बन गई, और अपने लंबे समय के प्रतिद्वंद्वी OpenAI को पीछे छोड़ दिया । कंपनी का वार्षिक राजस्व रन रेट $47 बिलियन तक पहुंच गया था ।
ये दो सच्चाइयां – एक तरफ सुरक्षा का प्रचारक और दूसरी तरफ एक आक्रामक व्यावसायिक खिलाड़ी – अब एक ही कंपनी में साथ रह रही हैं, और यह घर्षण अब नजरअंदाज करने लायक नहीं रह गया है।
Anthropic का 4 जून का ब्लॉग पोस्ट कंपनी के आंतरिक शोध संस्थान के प्रमुख और नीति प्रमुख द्वारा संयुक्त रूप से लिखा गया था । इसमें आंतरिक मीट्रिक साझा किए गए जो दिखाते हैं कि कंपनी के सबसे उन्नत मॉडलों की क्षमताएं कितनी तेजी से सुधर रही हैं। पोस्ट ने चेतावनी दी कि ये प्रगति रिकर्सिव सेल्फ-इम्प्रूवमेंट की राह पर है, जिसे कुछ AI विशेषज्ञ खतरे और बड़े सामाजिक उथल-पुथल का एक संभावित संकेत मानते हैं ।
कंपनी ने कोई विशिष्ट नियामक तंत्र या संधि का प्रस्ताव नहीं रखा। इसके बजाय, इसने AI लैब्स के बीच एक वैश्विक समन्वित समझौते का आह्वान किया, ताकि फ्रंटियर मॉडल के विकास को अस्थायी रूप से रोका जा सके या कम से कम धीमा किया जा सके ।
बाजार के कुछ पार्टियों ने तुरंत इस कॉल को एक मार्केटिंग रणनीति या नियामक कब्जे (रेगुलेटरी कैप्चर) का प्रयास बताया – यानी जो कंपनी पहले ही बढ़त ले चुकी है, वह अब बाकी सभी को रुकने के लिए कह रही है ।
वित्तीय समयरेखा इस विरोधाभास को और स्पष्ट करती है:
एक तरफ पूरे उद्योग को धीमा करने का आह्वान करना और दूसरी तरफ रिकॉर्ड रकम जुटाकर अधिक कंप्यूट पावर (कम्प्यूटेशनल इंफ्रास्ट्रक्चर) बनाना, अधिक मॉडल बेचना और सार्वजनिक होना – यही केंद्रीय तनाव है। कंपनी को अपने प्रक्षेपवक्र को बनाए रखने के लिए भारी पूंजी की जरूरत है, और वह एक साथ यह तर्क दे रही है कि इसी प्रक्षेपवक्र को सीमित करने की आवश्यकता हो सकती है।
2026 की शुरुआत में, Anthropic ने एक ऐसा फैसला लिया जो व्यावसायिक हितों से ऊपर सुरक्षा को रखता दिखाई दिया। 7 अप्रैल, 2026 को, इसने घोषणा की कि वह अपने सबसे सक्षम मॉडल, Claude Mythos को सार्वजनिक नहीं करेगी। आंतरिक परीक्षणों से पता चला था कि यह मॉडल प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम और ब्राउज़रों में गंभीर सुरक्षा कमजोरियां (हाई-सिवेरिटी वल्नरेबिलिटीज़) ढूंढ सकता है ।
मॉडल ने हजारों अज्ञात 'ज़ीरो-डे' कमजोरियों की पहचान की थी, जिसमें OpenBSD में 27 साल पुराना बग और FFmpeg में 16 साल पुरानी खामी शामिल थी, जिसे ऑटोमेटेड टेस्टिंग टूल्स पांच मिलियन बार कोड चलाने के बावजूद पकड़ नहीं पाए थे । Anthropic ने 'प्रोजेक्ट ग्लासविंग' नामक एक सीमित-पहुंच कार्यक्रम के तहत लगभग 11 भागीदारों तक इसकी पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया ।
यह प्रमुख AI लैब्स के बीच अभूतपूर्व था और एक महत्वपूर्ण व्यावसायिक बलिदान था: कंपनी स्वेच्छा से अपने सबसे अच्छे मॉडल को भुगतान करने वाले ग्राहकों को न भेजकर राजस्व छोड़ रही थी, जबकि प्रतिद्वंद्वी अपने फ्रंटियर मॉडल को व्यापक रूप से जारी कर रहे थे ।
हालांकि, फरवरी 2026 में, Anthropic ने चुपचाप उस प्रतिबद्धता को छोड़ दिया जो उसके 'सुरक्षित AI लैब' के ब्रांड की आधारशिला थी। इसकी जिम्मेदार स्केलिंग पॉलिसी में यह प्रतिज्ञा शामिल थी कि यदि उसकी अपनी AI बहुत खतरनाक हो जाए तो वह विकास को रोक देगी । कंपनी ने इस प्रतिबद्धता को पूरी तरह से हटा दिया ।
सक्रियतावादी समूह 'स्टॉप द AI रेस' ने इस बदलाव का दस्तावेजीकरण किया। समूह के अनुसार, होल्डन कर्नोफ्स्की, जो पूर्व में ओपन फिलैंथ्रॉपी के सीईओ थे और अब Anthropic में हैं, ने स्वीकार किया कि जोखिमों को कम करने के लिए 'अत्यधिक दबाव' था, क्योंकि विराम को ट्रिगर करने से कंपनी को नुकसान होगा । समाधान यह था कि प्रतिबद्धता को ही हटा दिया जाए ।
यह क्रम – एक ऐतिहासिक IPO फाइल करने से कुछ महीने पहले एक मुख्य सुरक्षा प्रतिज्ञा को छोड़ना – यह दृढ़ता से सुझाव देता है कि जब सुरक्षा की बयानबाजी और व्यावसायिक दबाव के बीच वास्तविक टकराव हुआ, तो व्यावसायिक जरूरतों ने जीत हासिल की।
चार कदमों का यह सिलसिला एक जटिल कहानी बताता है:
संशयवादी एक ऐसी कंपनी का पैटर्न देखते हैं जो प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को लॉक करने के लिए सुरक्षा की वकालत का उपयोग कर रही है । समर्थक एक ऐसी कंपनी देखते हैं जो अपने संस्थापक मिशन और एक पूंजी-गहन उद्योग में प्रतिस्पर्धा करने की वास्तविकताओं के बीच वास्तव में फंसी हुई है, जहां एकतरफा रुकने का मतलब हारना है। दोनों व्याख्याएं संभव हैं, और उपलब्ध सबूत इस अस्पष्टता को हल नहीं करते हैं।
जो निर्विवाद है वह यह है कि यह संघर्ष अब संरचनात्मक है। एक कंपनी एक साथ वैश्विक मंदी की सबसे मुखर आवाज और उसी दौड़ में सबसे तेज गति से चलने वाली व्यावसायिक इकाई नहीं हो सकती। बाजार ने इसे नोटिस किया है। कार्यकर्ताओं ने नोटिस किया है । और IPO प्रॉस्पेक्टस – जब यह सार्वजनिक होगा – कंपनी को इस तनाव को ऐसी भाषा में सुलझाने के लिए मजबूर करेगा जिस पर कानूनी दायित्व होता है।
Anthropic का 2026 एक बात पहले से कहीं ज्यादा स्पष्ट कर गया है: सुरक्षा की वकालत और व्यावसायिक महत्वाकांक्षा एक मिशन स्टेटमेंट में एक साथ रह सकती हैं, लेकिन बैलेंस शीट पर उनका मेल करना तेजी से मुश्किल होता जा रहा है।