Solana की मुख्य अपील consumer scale UX है: उसके payment docs sub cent fees, predictable fees और करीब 400ms settlement का दावा करते हैं [17]. Developer momentum मजबूत है, लेकिन Ethereum अभी बड़ा है: जनवरी से सितंबर 2025 तक Ethereum ने 16,181 और Solana ने 11,534 नए developers जोड़े [2], जबकि active developers में Ethe...
Solana के पक्ष में developer momentum साफ दिख रहा है, लेकिन इसे “सब Ethereum छोड़कर Solana जा रहे हैं” कहना जल्दबाजी होगी। असल बात product fit की है। जिन ऐप्स में users को बार-बार, तेज और सस्ते on-chain actions करने होते हैं—जैसे payments, trading, games, NFTs, wallets या social crypto apps—वहां Solana ज्यादा सहज लग सकता है। दूसरी तरफ Ethereum अब भी DeFi liquidity, institutional settlement और व्यापक smart-contract infrastructure में मजबूत है।
सबसे बड़ा कारण: Solana consumer apps जैसा अनुभव देना चाहता है
कई crypto teams के लिए Solana की सबसे बड़ी खूबी ideology नहीं, बल्कि user experience है।
Solana की official payments documentation native fee abstraction, sub-cent fees, predictable fees, embedded memos और fast confirmation times को payments के लिए अहम features के रूप में रखती है। उसी documentation के अनुसार funds लगभग 400 milliseconds में secure हो सकते हैं और median payment fee करीब $0.001 per transaction बताई गई है [17].
सरल भाषा में कहें तो अगर कोई app हर click, game move, NFT mint, micro-payment या trade को blockchain पर ले जाना चाहता है, तो fee और delay बहुत मायने रखते हैं। Ethereum mainnet पर developers को अक्सर gas cost, waiting time या Layer 2 routing को design में शामिल करना पड़ता है। Solana का pitch यह है कि transaction इतनी सस्ती और तेज हो कि app आम consumer product जैसा महसूस हो।
Developer growth तेज है, पर Ethereum अभी भी बड़ा ecosystem है
Solana की चर्चा इसलिए बढ़ी है क्योंकि developer data में उसका momentum दिखता है। Electric Capital-linked reporting के अनुसार जनवरी से सितंबर 2025 के बीच Ethereum ने 16,181 नए developers जोड़े, जबकि Solana ने 11,534; developer activity के हिसाब से ये top two blockchain ecosystems रहे [2]. एक अन्य report ने Ethereum के active developers globally 31,869 और Solana के 17,708 बताए [7].
Studio Global AI
Search, cite, and publish your own answer
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Solana की मुख्य अपील consumer scale UX है: उसके payment docs sub cent fees, predictable fees और करीब 400ms settlement का दावा करते हैं [17].
Developer momentum मजबूत है, लेकिन Ethereum अभी बड़ा है: जनवरी से सितंबर 2025 तक Ethereum ने 16,181 और Solana ने 11,534 नए developers जोड़े [2], जबकि active developers में Ethereum आगे बताया गया [7].
निर्णय ‘कौन जीता’ से ज्यादा ‘किस ऐप के लिए क्या फिट है’ का है: Solana high frequency consumer apps के लिए, Ethereum liquidity, settlement और mature infrastructure के लिए।
सहायक दृश्य
One of the main reasons behind Solana's momentum is speedOne of the main reasons behind Solana's momentum is speed. Solana processes well over 1,000 real transactions per second on average, with daily transactionSolana vs Ethereum: Why SOL is Gaining More Momentum in 2026 | DailyhuntWhy Solana is winning in 2026 — blazing speed, near-zero fees, and the use cases that are leaving Ethereum behindWhy Solana is winning in 2026 — blazing speed, near-zero fees, and the use cases that are leaving Ethereum behind.Is Solana the Future of Blockchain? Why Its Popularity Is Surging in 2026
लोग पूछते भी हैं
"डेवलपर Ethereum के बजाय Solana क्यों चुन रहे हैं?" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
Solana की मुख्य अपील consumer scale UX है: उसके payment docs sub cent fees, predictable fees और करीब 400ms settlement का दावा करते हैं [17].
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
Solana की मुख्य अपील consumer scale UX है: उसके payment docs sub cent fees, predictable fees और करीब 400ms settlement का दावा करते हैं [17]. Developer momentum मजबूत है, लेकिन Ethereum अभी बड़ा है: जनवरी से सितंबर 2025 तक Ethereum ने 16,181 और Solana ने 11,534 नए developers जोड़े [2], जबकि active developers में Ethereum आगे बताया गया [7].
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
निर्णय ‘कौन जीता’ से ज्यादा ‘किस ऐप के लिए क्या फिट है’ का है: Solana high frequency consumer apps के लिए, Ethereum liquidity, settlement और mature infrastructure के लिए।
मुझे आगे किस संबंधित विषय का पता लगाना चाहिए?
अन्य कोण और अतिरिक्त उद्धरणों के लिए "SAP 2026 AGM: €2.50 डिविडेंड मंजूर, Dremio और Prior Labs से AI दांव तेज" के साथ जारी रखें।
Ethereum and Solana Lead Developer Growth : A report from Electric Capital shows Ethereum added 16,181 new developers and Solana 11,534 from January to September 2025, making them the top two blockchain networks for developer activity. Ethereum's Dominance...
In 2025, Ethereum spearheaded institutional adoption, stablecoin transactions, and decentralized finance (DeFi) total value locked (TVL). Conversely, Solana excelled in user expansion, trading volume, application revenue, and low transaction fees, which bol...
- Solana consistently processes over 162 million transactions daily with median fees well under a penny, even during peak demand periods like the TRUMP-mania of January 2025. ... - Since October 2024, Solana has consistently outperformed every other blockch...
इसका मतलब दो बातें साथ-साथ सही हैं: Solana नए builders में तेजी से share बना रहा है, लेकिन Ethereum का कुल developer base अभी भी बड़ा है।
यह momentum 2025 में अचानक शुरू नहीं हुआ। Colosseum ने Electric Capital के 2024 Developer Report का हवाला देते हुए कहा कि Solana उस साल new developers के लिए top blockchain बना; 7,600 से ज्यादा नए developers ने Solana चुना और new developer activity में साल-दर-साल 83% बढ़ोतरी दर्ज हुई [15].
Speed और throughput ऐप का design बदल देते हैं
Solana का architecture high-throughput execution के लिए बनाया गया है। Galaxy के Solana protocol overview के अनुसार network 400-millisecond slot times target करता है, व्यवहार में आमतौर पर 500–600 milliseconds देखे जाते हैं, और parallel transaction execution के लिए multi-threaded approach इस्तेमाल करता है [29]. वही overview बताता है कि Ethereum की तरह Solana में native in-protocol mempool नहीं है; transactions सीधे validators तक route किए जाते हैं, जिससे faster execution में मदद मिलती है [29].
यह फर्क सिर्फ technical spec नहीं है। कुछ apps तभी अच्छे चल पाते हैं जब user बिना fees और delay की चिंता के कई बार interact कर सके। उदाहरण के लिए on-chain order books, high-volume decentralized exchanges यानी DEXs, games, loyalty systems, creator apps, micropayments और consumer wallets।
Low fees experimentation को भी कम जोखिम वाला बनाती हैं। अगर किसी feature में कई छोटे transactions trigger होते हैं, तो sub-cent costs के साथ उसे on-chain रखना ज्यादा practical हो सकता है। higher या volatile fees होने पर वही activity off-chain रखनी पड़ सकती है।
Solana की fee structure frequent transactions के लिए सरल लगती है
Solana पर हर transaction की fee SOL में चुकाई जाती है। Documentation के अनुसार इसमें दो हिस्से होते हैं: base fee और optional prioritization fee। base fee validators को signature verification के cryptographic काम के लिए compensate करती है, जबकि prioritization fee transaction को competing transactions से पहले schedule किए जाने की संभावना बढ़ा सकती है [18].
Developers के लिए इसकी practical appeal predictability है। अगर expected cost बहुत छोटी और अपेक्षाकृत stable हो, तो product team user actions को on-chain रखने की हिम्मत कर सकती है। Solana payments docs भी payment use cases के लिए sub-cent fees और predictable fee behavior को प्रमुख बात के रूप में पेश करते हैं [17].
इसका मतलब यह नहीं कि Solana free है या congestion का सवाल खत्म हो गया। लेकिन इससे apps की एक अलग category संभव लगती है—जहां हर interaction को सिर्फ इसलिए batch, delay या hide न करना पड़े क्योंकि transaction बहुत महंगा है।
एक high-performance Layer 1 बनाम rollups का नक्शा
Ethereum की scaling strategy अब काफी हद तक Layer 2 rollups पर टिकी है। सरल शब्दों में Layer 1 मूल blockchain है, जबकि Layer 2 उसके ऊपर बनी scaling network होती है। Coin Metrics के अनुसार Ethereum mainnet और Layer 2s के जरिए scale कर रहा है; rollups demand को distribute करने और throughput efficiency सुधारने में मदद करते हैं, लेकिन mainnet capacity पर निर्भरता बनी रहती है [22].
Ethereum का यह modular approach मजबूत भी है। इससे Ethereum mainnet settlement layer की भूमिका निभाता है और अलग-अलग rollups execution cost और performance पर compete कर सकते हैं। पर developers के लिए इससे कई product decisions खड़े होते हैं: कौन-सा rollup चुना जाए, bridge UX कैसे बने, liquidity कहां होगी, users किस chain पर होंगे, और cross-chain experience कितना seamless रहेगा।
Solana दूसरी mental model देता है: एक high-throughput Layer 1 पर build करो। उन teams के लिए यह आकर्षक हो सकता है जो app और user के बीच infrastructure choices कम रखना चाहती हैं।
Users, trading activity और revenue developers को खींचते हैं
Developers अक्सर वहीं जाते हैं जहां users active हों और apps revenue generate कर सकें। 2025 में दोनों ecosystems की तुलना करने वाली reporting के अनुसार Ethereum institutional adoption, stablecoin transactions और DeFi TVL में आगे रहा, जबकि Solana user growth, trading volume, application revenue और low transaction fees में standout रहा [3].
यही split developer choices को समझाता है। अगर कोई team institutions के लिए financial infrastructure बना रही है, तो Ethereum की स्थिति अब भी मजबूत है। अगर कोई retail trading app, consumer wallet, game या high-frequency marketplace बना रही है, तो Solana का activity profile ज्यादा compelling लग सकता है।
Solana ecosystem reporting भी heavy transaction और DEX usage की ओर इशारा करती है। Helius ने report किया कि H1 2025 में Solana रोजाना 162 million से ज्यादा transactions process कर रहा था और median fees एक penny से काफी कम थीं; इसी report ने कहा कि 2024 में crypto के सभी DEX transactions में Solana की हिस्सेदारी 81% थी [6]. ऐसे numbers trading-focused और retail-facing teams का ध्यान खींचते हैं।
फिर भी कई developers Ethereum क्यों चुनते हैं
Ethereum की ताकतें अभी भी बड़ी हैं। वही 2025 ecosystem comparison, जिसने Solana की user growth और low fees को highlight किया, यह भी कहता है कि Ethereum institutional adoption, stablecoin settlement और DeFi TVL में आगे रहा [3]. Developer growth पर reporting ने Ethereum को smart-contract और DeFi development का primary hub बताया, जिसे Layer 2 ecosystem और protocol upgrades का support मिल रहा है [2].
इसलिए जिन teams को deep liquidity, established DeFi protocols के साथ composability, institutional credibility या सबसे बड़े smart-contract developer community तक पहुंच चाहिए, उनके लिए Ethereum और Ethereum Layer 2s मजबूत विकल्प बने हुए हैं।
दूसरे शब्दों में, Solana का developer mindshare बढ़ना Ethereum की relevance खत्म होने जैसा नहीं है। दोनों ecosystems अलग-अलग priorities के लिए optimize हो रहे हैं।
Builders के लिए practical choice
Builder priority
Solana बेहतर फिट कब लगता है
Ethereum बेहतर फिट कब लगता है
Fees और speed
App को बहुत सारे low-cost, fast user actions चाहिए; Solana docs sub-cent fees और लगभग 400ms payment settlement बताते हैं [17].
App Ethereum mainnet या Layer 2s का उपयोग कर सकता है और settlement depth व ecosystem maturity को प्राथमिकता देता है [22].
Developer ecosystem
Team fast-growing developer base में build करना चाहती है; Electric Capital-linked reporting के अनुसार Solana ने जनवरी-सितंबर 2025 में 11,534 नए developers जोड़े [2].
Team सबसे बड़े active developer base तक पहुंच चाहती है; reporting ने Ethereum के 31,869 active developers globally बताए [7].
App category
Consumer apps, payments, trading, games, NFTs और high-frequency apps को low fees व fast execution से फायदा हो सकता है [17][29].
DeFi infrastructure, institutional settlement और established liquidity की जरूरत वाले apps Ethereum की strengths से लाभ ले सकते हैं [2][3].
Scaling model
Team एक high-throughput Layer 1 experience चाहती है।
Team Ethereum mainnet और Layer 2 rollups के across build करने में comfortable है [22].
Bottom line
Developers Solana को इसलिए चुन रहे हैं क्योंकि कुछ products के लिए speed, low fees और simple consumer experience ही सबसे बड़ा differentiator है। Payments, trading, games, NFTs, wallets और दूसरे high-frequency on-chain apps में Solana का value proposition मजबूत दिखता है।
Ethereum फिर भी बड़ा developer ecosystem, गहरी institutional footprint और DeFi infrastructure में मजबूत position रखता है। असली बदलाव यह नहीं कि एक chain ने दूसरी को हरा दिया। बदलाव यह है कि builders अब ज्यादा साफ समझ रहे हैं कि उन्हें क्या चाहिए: consumer scale पर low-cost execution के लिए Solana, और settlement depth, liquidity व mature smart-contract infrastructure के लिए Ethereum।
मारियुपोल के पास Hornet AI ड्रोन: यूक्रेन के अज़ोव कोर की डीप-स्ट्राइक प्रणाली क्या है?
Hornet AI ड्रोन: मारियुपोल के पास यूक्रेन के अज़ोव कोर की नई डीप-स्ट्राइक क्षमता
In the first nine months of 2025, Solana Inc. added 11,534 new developers while Ethereum (CRYPTO: ETH) brought on 16,181, according to Electric Capital's developer tracker. While Ethereum still leads in total developer count with 31,869 active developers gl...
For the first time Solana has overtaken Ethereum as the 1 blockchain for new developers, according to Electric Capital's 2024 Developer Report. Out of 39,000 developers exploring crypto this year, over 7,600 chose to build on Solana. This marks an 83% year-...
Solana is built with certain features that are ideal for payments including native fee abstraction, sub-cent fees, embedded memos, predictably stable fees, and fast confirmation times. In 2025, Solana processed over $1 trillion in stablecoin volume. ... - I...
Every Solana transaction requires a fee paid in SOL. The fee has two components: a base fee and an optional prioritization fee . The base fee compensates validators for the cryptographic work of verifying signatures. The prioritization fee increases the lik...
- Ethereum is progressively scaling across mainnet and Layer-2 rollups. From early NFT and DeFi congestion to recent market volatility, gas-limit increases and upgrades like Dencun and Pectra have expanded capacity, while blob transactions have sharply redu...
- Fast transaction confirmations. Solana targets slot times of 400 milliseconds, though they typically range from 500-600ms in practice (see Solana Explorer). Solana (unlike Ethereum) does not have a native in-protocol mempool; instead, user transactions ar...