डेवलपर Ethereum के बजाय Solana क्यों चुन रहे हैं?

इसका मतलब दो बातें साथ-साथ सही हैं: Solana नए builders में तेजी से share बना रहा है, लेकिन Ethereum का कुल developer base अभी भी बड़ा है।

यह momentum 2025 में अचानक शुरू नहीं हुआ। Colosseum ने Electric Capital के 2024 Developer Report का हवाला देते हुए कहा कि Solana उस साल new developers के लिए top blockchain बना; 7,600 से ज्यादा नए developers ने Solana चुना और new developer activity में साल-दर-साल 83% बढ़ोतरी दर्ज हुई ^[15].

Speed और throughput ऐप का design बदल देते हैं

Solana का architecture high-throughput execution के लिए बनाया गया है। Galaxy के Solana protocol overview के अनुसार network 400-millisecond slot times target करता है, व्यवहार में आमतौर पर 500–600 milliseconds देखे जाते हैं, और parallel transaction execution के लिए multi-threaded approach इस्तेमाल करता है ^[29]. वही overview बताता है कि Ethereum की तरह Solana में native in-protocol mempool नहीं है; transactions सीधे validators तक route किए जाते हैं, जिससे faster execution में मदद मिलती है ^[29].

यह फर्क सिर्फ technical spec नहीं है। कुछ apps तभी अच्छे चल पाते हैं जब user बिना fees और delay की चिंता के कई बार interact कर सके। उदाहरण के लिए on-chain order books, high-volume decentralized exchanges यानी DEXs, games, loyalty systems, creator apps, micropayments और consumer wallets।

Low fees experimentation को भी कम जोखिम वाला बनाती हैं। अगर किसी feature में कई छोटे transactions trigger होते हैं, तो sub-cent costs के साथ उसे on-chain रखना ज्यादा practical हो सकता है। higher या volatile fees होने पर वही activity off-chain रखनी पड़ सकती है।

Solana की fee structure frequent transactions के लिए सरल लगती है

Solana पर हर transaction की fee SOL में चुकाई जाती है। Documentation के अनुसार इसमें दो हिस्से होते हैं: base fee और optional prioritization fee। base fee validators को signature verification के cryptographic काम के लिए compensate करती है, जबकि prioritization fee transaction को competing transactions से पहले schedule किए जाने की संभावना बढ़ा सकती है ^[18].

Developers के लिए इसकी practical appeal predictability है। अगर expected cost बहुत छोटी और अपेक्षाकृत stable हो, तो product team user actions को on-chain रखने की हिम्मत कर सकती है। Solana payments docs भी payment use cases के लिए sub-cent fees और predictable fee behavior को प्रमुख बात के रूप में पेश करते हैं ^[17].

इसका मतलब यह नहीं कि Solana free है या congestion का सवाल खत्म हो गया। लेकिन इससे apps की एक अलग category संभव लगती है—जहां हर interaction को सिर्फ इसलिए batch, delay या hide न करना पड़े क्योंकि transaction बहुत महंगा है।

एक high-performance Layer 1 बनाम rollups का नक्शा

Ethereum की scaling strategy अब काफी हद तक Layer 2 rollups पर टिकी है। सरल शब्दों में Layer 1 मूल blockchain है, जबकि Layer 2 उसके ऊपर बनी scaling network होती है। Coin Metrics के अनुसार Ethereum mainnet और Layer 2s के जरिए scale कर रहा है; rollups demand को distribute करने और throughput efficiency सुधारने में मदद करते हैं, लेकिन mainnet capacity पर निर्भरता बनी रहती है ^[22].

Ethereum का यह modular approach मजबूत भी है। इससे Ethereum mainnet settlement layer की भूमिका निभाता है और अलग-अलग rollups execution cost और performance पर compete कर सकते हैं। पर developers के लिए इससे कई product decisions खड़े होते हैं: कौन-सा rollup चुना जाए, bridge UX कैसे बने, liquidity कहां होगी, users किस chain पर होंगे, और cross-chain experience कितना seamless रहेगा।

Solana दूसरी mental model देता है: एक high-throughput Layer 1 पर build करो। उन teams के लिए यह आकर्षक हो सकता है जो app और user के बीच infrastructure choices कम रखना चाहती हैं।

Users, trading activity और revenue developers को खींचते हैं

Developers अक्सर वहीं जाते हैं जहां users active हों और apps revenue generate कर सकें। 2025 में दोनों ecosystems की तुलना करने वाली reporting के अनुसार Ethereum institutional adoption, stablecoin transactions और DeFi TVL में आगे रहा, जबकि Solana user growth, trading volume, application revenue और low transaction fees में standout रहा ^[3].

यही split developer choices को समझाता है। अगर कोई team institutions के लिए financial infrastructure बना रही है, तो Ethereum की स्थिति अब भी मजबूत है। अगर कोई retail trading app, consumer wallet, game या high-frequency marketplace बना रही है, तो Solana का activity profile ज्यादा compelling लग सकता है।

Solana ecosystem reporting भी heavy transaction और DEX usage की ओर इशारा करती है। Helius ने report किया कि H1 2025 में Solana रोजाना 162 million से ज्यादा transactions process कर रहा था और median fees एक penny से काफी कम थीं; इसी report ने कहा कि 2024 में crypto के सभी DEX transactions में Solana की हिस्सेदारी 81% थी ^[6]. ऐसे numbers trading-focused और retail-facing teams का ध्यान खींचते हैं।

फिर भी कई developers Ethereum क्यों चुनते हैं

Ethereum की ताकतें अभी भी बड़ी हैं। वही 2025 ecosystem comparison, जिसने Solana की user growth और low fees को highlight किया, यह भी कहता है कि Ethereum institutional adoption, stablecoin settlement और DeFi TVL में आगे रहा ^[3]. Developer growth पर reporting ने Ethereum को smart-contract और DeFi development का primary hub बताया, जिसे Layer 2 ecosystem और protocol upgrades का support मिल रहा है ^[2].

इसलिए जिन teams को deep liquidity, established DeFi protocols के साथ composability, institutional credibility या सबसे बड़े smart-contract developer community तक पहुंच चाहिए, उनके लिए Ethereum और Ethereum Layer 2s मजबूत विकल्प बने हुए हैं।

दूसरे शब्दों में, Solana का developer mindshare बढ़ना Ethereum की relevance खत्म होने जैसा नहीं है। दोनों ecosystems अलग-अलग priorities के लिए optimize हो रहे हैं।

Builders के लिए practical choice

Bottom line

Developers Solana को इसलिए चुन रहे हैं क्योंकि कुछ products के लिए speed, low fees और simple consumer experience ही सबसे बड़ा differentiator है। Payments, trading, games, NFTs, wallets और दूसरे high-frequency on-chain apps में Solana का value proposition मजबूत दिखता है।

Ethereum फिर भी बड़ा developer ecosystem, गहरी institutional footprint और DeFi infrastructure में मजबूत position रखता है। असली बदलाव यह नहीं कि एक chain ने दूसरी को हरा दिया। बदलाव यह है कि builders अब ज्यादा साफ समझ रहे हैं कि उन्हें क्या चाहिए: consumer scale पर low-cost execution के लिए Solana, और settlement depth, liquidity व mature smart-contract infrastructure के लिए Ethereum।

In the first nine months of 2025, Solana Inc. added 11,534 new developers while Ethereum (CRYPTO: ETH) brought on 16,181, according to Electric Capital's developer tracker. While Ethereum still leads in total developer count with 31,869 active developers gl...