जिस दिन ईरान ने इज़राइल पर मिसाइलें दागीं, उसी दिन ट्रंप ने फाइनेंशियल टाइम्स के साथ एक टेलीफोन साक्षात्कार में इज़राइली प्रधानमंत्री को अब तक की सबसे कड़ी सार्वजनिक चेतावनी जारी की। ट्रंप ने घोषणा की कि नेतन्याहू के पास वाशिंगटन द्वारा तेहरान के साथ किए गए किसी भी परमाणु समझौते को मानने के 'अलावा कोई चारा नहीं' होगा, और कहा: "उनके पास कोई चारा नहीं होगा। सारे फैसले मैं लेता हूं। सारे फैसले मेरे होते हैं। वो (नेतन्याहू) फैसले नहीं लेते" ।
ट्रंप ने सार्वजनिक रूप से इज़राइल पर ईरानी मिसाइल हमले के बाद जवाबी कार्रवाई न करने का दबाव डाला, और इस बात पर जोर दिया कि इस घटनाक्रम से कूटनीति पर कोई असर नहीं पड़ेगा । उन्होंने संवाददाताओं से कहा कि मिसाइल हमलों ने तेहरान के साथ बातचीत पूरी करने के उनके इरादे को नहीं बदला है और कहा कि बातचीत "तेज़ गति" से जारी है
। इसके बावजूद इज़राइल ने 8 जून को ईरानी ठिकानों पर जवाबी हमले शुरू कर दिए, जिससे दोनों सहयोगियों के बीच एक गहरी रणनीतिक खाई उजागर हो गई
।
2026 की शुरुआत से, पाकिस्तान, मिस्र और तुर्की अमेरिका-ईरान वार्ता में मध्यस्थ की भूमिका निभा रहे हैं, जिसका उद्देश्य युद्ध समाप्त करना और तेहरान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं को संबोधित करना है । इसके मूल ढांचे में ईरान द्वारा अपने अत्यधिक संवर्धित यूरेनियम (HEU) के भंडार को छोड़ने के बदले में उसकी जब्त विदेशी संपत्तियों तक पहुंच देना शामिल है
।
हालांकि, मई 2026 के अंत तक ये वार्ताएं अटकी हुई थीं। ईरान ने सार्वजनिक रूप से अपने HEU को हटाने या यूरेनियम संवर्धन को रोकने के लिए प्रतिबद्धता नहीं जताई थी, और दोनों पक्षों के "अधिकांश प्रमुख मुद्दों पर मौलिक रूप से अलग-अलग रुख" थे । महत्वपूर्ण बात यह है कि 8 जून को, एक IRGC-संबद्ध आउटलेट ने बताया कि वर्तमान वार्ता का एकमात्र फोकस युद्ध समाप्त करना है — और परमाणु मुद्दा भविष्य का एक एजेंडा मात्र है, न कि मौजूदा वार्ता का हिस्सा
।
ट्रंप ने ईरान के लिए किसी भी प्रकार की अग्रिम वित्तीय राहत को सिरे से खारिज कर दिया, और कहा कि जब तक कोई औपचारिक अंतिम समझौता नहीं हो जाता, अमेरिका प्रतिबंध नहीं हटाएगा या जब्त ईरानी संपत्तियों को जारी नहीं करेगा । यह अप्रैल 2026 की एक्सियोस की उस रिपोर्ट के विपरीत था जिसमें 20 अरब डॉलर के 'यूरेनियम के बदले नकद' सौदे का प्रस्ताव बताया गया था। इस प्रस्तावित डील के तहत, ईरान द्वारा अपने HEU भंडार — जो लगभग 2,000 किलोग्राम है और जिसमें लगभग 450 किलोग्राम 60% तक संवर्धित यूरेनियम शामिल है — को छोड़ने की शर्त पर अमेरिका उसकी 20 अरब डॉलर की जब्त संपत्ति जारी करता
। ट्रंप ने सार्वजनिक रूप से इस विचार को खारिज करते हुए जोर देकर कहा कि अंतिम समझौते से पहले "कोई भी पैसा हाथ नहीं बदलेगा"
।
6 जून को रिकॉर्ड किए गए और 7 जून को प्रसारित एनबीसी मीट द प्रेस इंटरव्यू में, ट्रंप ने एक दोहरी नीति पेश की जिसने इज़राइल के साथ तनाव को उजागर किया और कूटनीतिक परिदृश्य को उलझा दिया:
हिजबुल्लाह पर अधिक 'सर्जिकल' हमले: ट्रंप ने कहा कि वह चाहते हैं कि इज़राइल लेबनान में हिजबुल्लाह पर अधिक 'सर्जिकल' (सटीक) हमले करे, इस टिप्पणी को व्यापक रूप से इज़राइली कार्रवाइयों को एक मौन स्वीकृति माना गया, साथ ही उनके दायरे की आलोचना भी । उन्होंने कहा, "मैं हिजबुल्लाह के खिलाफ ज्यादा सर्जिकल हमला देखना चाहूंगा," और आगे कहा, "मैं नेतन्याहू से कुछ मुद्दों पर असहमत हूं"
।
लेबनान संघर्ष को परमाणु समझौते से अलग करना: इस तथ्य के बावजूद कि हिजबुल्लाह लेबनान में ईरान का प्रतिनिधि है और 7 जून के बढ़ते तनाव का मुख्य कारण था, ट्रंप ने स्पष्ट रूप से कहा कि वह ईरान के साथ अल्पकालिक परमाणु समझौते के लिए लेबनान संघर्ष के समाधान को पूर्व-शर्त के रूप में मांग नहीं करेंगे। उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि वे इसे (युद्धविराम) देखना पसंद करेंगे, लेकिन मैं इसकी मांग नहीं कर रहा हूं" ।
एक समझौता 'बहुत करीब' है: ट्रंप ने बार-बार कहा कि अमेरिका और ईरान एक समझौते के "बहुत करीब" हैं और ईरान ने "इस तथ्य को स्वीकार कर लिया है कि उनके पास परमाणु हथियार नहीं होंगे" ।
जून 2026 की शुरुआत की घटनाएं वाशिंगटन की कूटनीतिक महत्वाकांक्षाओं और इज़राइल की सुरक्षा सोच के बीच एक बुनियादी अलगाव को दर्शाती हैं। ट्रंप, एक तेज़ परमाणु समझौते को विदेश नीति की जीत के रूप में पेश करने के लिए उत्सुक हैं, और वह सार्वजनिक रूप से लेबनान-हिजबुल्लाह रंगमंच को परमाणु मोर्चे से अलग करने को तैयार हैं। साथ ही, वह इस बात पर अड़े हैं कि उनके द्वारा तय किए गए किसी भी नतीजे पर इज़राइल का कोई वीटो नहीं है। इसके विपरीत, इज़राइल ने अमेरिकी इच्छा के विरुद्ध बेरूत पर हमला किया, 7 जून के मिसाइल हमले के बाद ईरान के खिलाफ जवाबी कार्रवाई की, और ईरान के परमाणु कार्यक्रम और हिजबुल्लाह की अपनी सीमा पर मौजूदगी दोनों को अस्तित्व के लिए खतरा मानता है, जिन्हें अलग-अलग नहीं किया जा सकता । जैसा कि एक विश्लेषण में कहा गया, दोनों देश मिडिल ईस्ट नीति की पूरी दिशा को लेकर "एक गहरी रणनीतिक खाई" उजागर कर रहे थे
। इस निर्णायक पल से उठने वाला सवाल सिर्फ यह नहीं है कि क्या कोई परमाणु समझौता हो सकता है — बल्कि यह है कि क्या वाशिंगटन और यरुशलम इस बात पर एकमत रह पाएंगे कि आखिरकार 'फैसले कौन लेता है'।
Comments
0 comments