यह पैटर्न अब नियमित हो गया है। 2022 से, तत्कालीन अमेरिकी हाउस स्पीकर नैंसी पेलोसी की ताइवान यात्रा के बाद, बीजिंग ने मध्य रेखा को पार करने वाले अभियानों में नाटकीय रूप से वृद्धि की है। मध्य रेखा — एक अनौपचारिक और मौन रूप से मान्यता प्राप्त सीमा जो 1950 के दशक से मुख्य भूमि और ताइवान के बीच एक वास्तविक बफर के रूप में काम करती थी — का अब चीनी सेनाओं द्वारा किसी भी सार्थक रूप में पालन नहीं किया जाता है ।
गुरुवार, 28 मई को चीन के रक्षा मंत्रालय ने एक असामान्य रूप से सीधा बयान जारी किया। रक्षा प्रवक्ता जियांग बिन ने घोषणा की कि ताइवान को द्वीप के चारों ओर चीनी वायु सेना के अभियानों में "दखल" नहीं देना चाहिए, और यह कहा कि ये ऑपरेशन "चीनी हवाई क्षेत्र के भीतर" हो रहे हैं ।
जियांग ने कहा, "ताइवान चीन का एक हिस्सा है," और कहा कि ताइवान की सशस्त्र सेनाओं को "हस्तक्षेप और उकसावे से बचना चाहिए।" यह भाषा 2026 में बीजिंग के व्यापक बयानबाजी के रुख को दर्शाती है, जो ताइवान के राष्ट्रपति विलियम लाई चिंग-ते के चुनाव के बाद से और सख्त हो गया है। इस वर्ष चीन की वार्षिक सरकारी कार्य रिपोर्ट में "ताइवान की स्वतंत्रता का विरोध" से बदलकर "ताइवान की स्वतंत्रता पर कार्रवाई" करने का वाक्यांश इस्तेमाल किया गया, जो एक अधिक जुझारू आधिकारिक रुख का संकेत देता है ।
ये सैन्य युद्धाभ्यास 13-15 मई को बीजिंग में हुई ट्रंप-शी शिखर वार्ता के बाद बढ़ी हुई कूटनीतिक अनिश्चितता की पृष्ठभूमि में सामने आए।
राष्ट्रपति ट्रंप ने काफी हद तक ताइवान पर वाशिंगटन की पारंपरिक रणनीतिक अस्पष्टता की मुद्रा का पालन किया, लेकिन वे अपने पूर्ववर्ती जो बाइडेन की तरह ताइवान जलडमरूमध्य की स्थिरता में अमेरिकी रुचि पर सक्रिय रूप से जोर देने से दूर रहे । शिखर वार्ता के बाद ट्रंप की टिप्पणियों का केंद्र ताइवान के लिए प्रस्तावित 14 अरब डॉलर के हथियार पैकेज की स्थिति पर था, जिसमें मिसाइलें और वायु रक्षा प्रणालियां शामिल हैं और जो महीनों से अटका हुआ है। उन्होंने कहा कि उन्होंने इस बिक्री के साथ आगे बढ़ने के बारे में अभी तक कोई फैसला नहीं लिया है और इसे "एक बहुत अच्छी मोलभाव की चीज़" बताया
।
ट्रंप ने एक प्रेस इंटरव्यू के दौरान यह भी स्वीकार किया कि उन्होंने शी जिनपिंग के साथ हथियारों की बिक्री पर "बहुत विस्तार से" चर्चा की, और वे छह आश्वासनों (Six Assurances) — 1982 की एक अमेरिकी नीति प्रतिज्ञा जिसमें कहा गया था कि वाशिंगटन ताइवान को हथियारों की बिक्री पर बीजिंग से परामर्श नहीं करेगा — को यह कहकर खारिज करते दिखे, "1982 बहुत दूर की बात है... बहुत बड़ी दूरी" ।
इसके परिणाम बहुत महत्वपूर्ण हैं। अमेरिकी कांग्रेस में ताइवान के समर्थकों ने शिखर वार्ता से पहले ही ट्रंप से आग्रह किया था कि वे इस विलंबित हथियार पैकेज के साथ आगे बढ़ें, और अमेरिकी सीनेटरों ने तब से इसकी शीघ्र मंजूरी के लिए दबाव जारी रखा है । ताइपे के लिए, यह अनिश्चितता उसकी रक्षा योजना के मूल में है। ताइवान की सरकार ने मजबूती से जवाब दिया कि अमेरिकी हथियारों की आपूर्ति "अमेरिकी कानून पर आधारित है", ताइवान संबंध अधिनियम (TRA) के तहत, और यह क्षेत्रीय खतरों के लिए एक साझा निवारक के रूप में काम करती है
।
ताइवानी अधिकारियों ने सार्वजनिक रूप से इस बात पर जोर दिया है कि अमेरिकी नीति मूल रूप में अपरिवर्तित है, भले ही ट्रंप प्रशासन का लहजा बदल गया हो। व्यावहारिक रूप से, हालांकि, ताइवान के लिए अब तक का सबसे बड़ा अधिकृत हथियार सौदा — 11 अरब डॉलर का पैकेज जिसे दिसंबर 2025 में मंजूरी दी गई थी — अभी तक डिलीवर नहीं हुआ है, और प्रस्तावित 14 अरब डॉलर की अनुवर्ती बिक्री अभी भी अधर में लटकी हुई है ।
विश्लेषकों का मानना है कि अमेरिका-ताइवान रक्षा संबंधों की असली परीक्षा तब होगी जब ट्रंप हथियार पैकेज पर अंतिम निर्णय लेंगे। वह विकल्प बताएगा कि क्या वाशिंगटन की रणनीतिक अस्पष्टता में अभी भी ताइपे के लिए सार्थक सैन्य समर्थन शामिल है — और क्या बीजिंग अपनी मांगों से किसी भी विचलन के लिए कीमत चुकाने को तैयार है ।
दशकों तक, ताइवान जलडरूमध्य में मध्य रेखा एक व्यावहारिक, यद्यपि कानूनी रूप से अनौपचारिक, सीमा के रूप में कार्य करती थी। किसी भी पक्ष ने इसे किसी संधि में औपचारिक रूप से मान्यता नहीं दी थी, लेकिन दोनों सेनाओं ने इसे टकराव टालने के उपाय के रूप में देखा था।
यह 2022 में बदल गया। बीजिंग अब ताइवान के आसपास के सभी हवाई क्षेत्र और जल पर संप्रभुता का दावा करता है और उसने सार्वजनिक रूप से इस रेखा का त्याग कर दिया है। पीएलए के विमान और जहाज अब इसे असाधारण संकेत के बजाय नियमित नीति के तहत पार करते हैं । शुक्रवार की रिपोर्ट — 10 में से 10 विमानों ने रेखा पार की — इस नई परिचालन वास्तविकता को दर्शाती है। चीन के सैन्य योजनाकारों के लिए मध्य रेखा, एक सार्थक बाधा के रूप में, अब मौजूद नहीं है।
Comments
0 comments