विश्व एथलेटिक्स बनाम IOC: सेबेस्टियन को रूसी एथलीटों पर प्रतिबंध को अदालत में व्यक्तिगत रूप से क्यों बचाएंगे?

को ने इसे सिद्धांत का मामला बताते हुए कहा: "यह राजनीति या पासपोर्ट के बारे में नहीं है। यह प्रतिस्पर्धा की अखंडता के बारे में है, और हम यही स्थिति रक्षा करेंगे" । किसी खेल संघ के अध्यक्ष का मध्यस्थता में वकील की तरह पेश होना असामान्य है - यह दर्शाता है कि विश्व एथलेटिक्स अपने अधिकार को लेकर कितना गंभीर है।

विश्व एथलेटिक्स का रुख IOC से कैसे अलग है?

दोनों शासी निकाय अब सीधे टकराव की राह पर हैं:

• IOC (7 जुलाई, 2026): रूसी ओलंपिक समिति पर से निलंबन अस्थायी रूप से हटाया और अंतरराष्ट्रीय खेल महासंघों को सलाह दी कि उन्हें रूसी एथलीटों को तटस्थ के रूप में प्रतिस्पर्धा की अनुमति देने के लिए जांच करने की आवश्यकता नहीं है - जिससे 2028 लॉस एंजिल्स ओलंपिक सहित वापसी का रास्ता साफ हो गया ।
• विश्व एथलेटिक्स (3 जुलाई, 2026): रूसी और बेलारूसी एथलीटों पर सभी अंतरराष्ट्रीय ट्रैक और फील्ड प्रतियोगिताओं से पूर्ण प्रतिबंध बरकरार रखा, जो मार्च 2022 में लगाया गया था और 2023, 2025 और 2026 में इसकी समीक्षा की गई ।

विश्व एथलेटिक्स ने स्पष्ट रूप से IOC के प्रतिबंध हटाने के सुझाव को खारिज कर दिया, जिससे यह उन कुछ प्रमुख वैश्विक खेल निकायों में से एक बन गया है जो खुले तौर पर कड़ा रुख अपनाए हुए है । IOC ने 7 मई, 2026 को बेलारूसी एथलीटों पर से प्रतिबंध हटा दिया था, लेकिन विश्व एथलेटिक्स ने उस सिफारिश को भी ठुकरा दिया ।

रूस की दो कानूनी चुनौतियाँ

RUSAF ने एक बढ़ते कानूनी अभियान में दो अलग-अलग अपीलें दायर की हैं:

• पहली अपील (9 जुलाई, 2026): विश्व एथलेटिक्स परिषद की 3 जुलाई की बैठक में बहिष्कार की पुष्टि के बाद दायर की गई। RUSAF ने कहा कि यह निर्णय "रूस में एथलेटिक्स के मूलभूत हितों को प्रभावित करता है" और खेल में समानता के सिद्धांत का उल्लंघन करता है । फेडरेशन ने अंतरराष्ट्रीय खेल वकीलों को शामिल किया और विश्व एथलेटिक्स के संविधान में निर्धारित पांच दिनों की समय सीमा के भीतर अपील दायर की ।

• दूसरी अपील (10 अगस्त, 2026): उन्हीं प्रतिबंधों को चुनौती देने वाला एक नया दावा, जिसे RUSAF ने "राजनीतिक" और खेलों में समानता के सिद्धांत के विपरीत बताया । यह वह याचिका है जिसने को को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का संकल्प लेने के लिए प्रेरित किया। RUSAF का तर्क है कि प्रतिबंध "संगठन के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं" और "इसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर रूसी एथलीटों के हितों का पूरी तरह से प्रतिनिधित्व करने से रोकते हैं" ।

आगे क्या होगा?

दोनों मामले एक मूलभूत असहमति पर केंद्रित हैं: RUSAF का तर्क है कि प्रतिबंध राजनीतिक है, जबकि विश्व एथलेटिक्स का मानना है कि यूक्रेन पर आक्रमण के मद्देनजर प्रतिस्पर्धा की अखंडता की रक्षा के लिए यह एक आवश्यक उपाय है । CAS सुनवाई यह परीक्षण करेगी कि क्या कोई एक अंतरराष्ट्रीय महासंघ उस प्रतिबंध को बनाए रख सकता है जिसे ओलंपिक आंदोलन ने ही त्याग दिया है।

को की व्यक्तिगत प्रतिबद्धता बताती है कि विश्व एथलेटिक्स एक लंबी कानूनी लड़ाई के लिए तैयार है। इसका परिणाम सिर्फ ट्रैक और फील्ड के लिए ही नहीं, बल्कि इसके लिए भी मायने रखेगा कि अंतरराष्ट्रीय खेल निकाय खेल और भू-राजनीति के बीच के रिश्ते को कैसे संभालते हैं - एक ऐसा सवाल जो 2028 लॉस एंजिल्स ओलंपिक के पास आने पर और भी अधिक प्रासंगिक हो जाएगा।