हालांकि, यह पहली चेतावनी नहीं थी। इससे पहले 6-7 मई को भी एक ऐसी ही, लेकिन कम व्यापक, अल्टीमेटम जारी किया गया था, जिसमें संभावित हमलों को सीधे तौर पर मॉस्को में 9 मई के विजय दिवस समारोह को बाधित करने की यूक्रेन की किसी भी कोशिश से जोड़ा गया था । दोनों ही मांगों पर पश्चिम की प्रतिक्रिया एकीकृत और सार्वजनिक रूप से अस्वीकार करने वाली रही, जिसने मॉस्को की चेतावनी को एक सैन्य खतरे के साथ-साथ कूटनीतिक इरादे की परीक्षा में बदल दिया।

निकासी चेतावनियों की दो लहरें

धमकियों का यह क्रम मॉस्को के सार्वजनिक संदेशों में एक सुनियोजित वृद्धि को दर्शाता है।

• 6-7 मई की चेतावनी — विजय दिवस का बहाना: रूसी विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता मारिया ज़ख़ारोवा ने सभी मान्यता प्राप्त मिशनों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों को एक औपचारिक राजनयिक नोट भेजकर दबाव अभियान शुरू किया। इस नोट में चेतावनी दी गई थी कि यदि यूक्रेन मॉस्को पर हमला करता है या आगामी विजय दिवस परेड को बाधित करता है, तो 'अपरिहार्य' जवाबी हमला होगा। राजनयिकों से 'समय पर निकासी' सुनिश्चित करने का आग्रह किया गया ।
• 25 मई की चेतावनी — 'व्यवस्थित' हमलों की ओर बदलाव: इस नवीनतम चेतावनी ने खतरे को विजय दिवस के विशिष्ट संदर्भ से अलग कर दिया। इसके बजाय, मॉस्को ने दावा किया कि उसकी सेनाएं 'कीव में यूक्रेनी सैन्य-औद्योगिक सुविधाओं के खिलाफ व्यवस्थित हमले शुरू कर रही हैं' और स्पष्ट रूप से 'निर्णय लेने वाले केंद्रों और कमांड पोस्टों' को लक्ष्य बताया । विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो के साथ सीधी फोन कॉल में इस मांग को दोहराया और अमेरिका से अपने दूतावास को खाली करने का आग्रह किया ।

एक सशर्त धमकी से एक घोषित, असीमित अभियान की ओर यह विकास एक महत्वपूर्ण आलंकारिक वृद्धि है, जिसका उद्देश्य केंद्रीय कीव के लिए खतरे को सामान्य बनाना है।

पश्चिमी सरकारों ने एकजुट होकर किया इनकार

मॉस्को की ओर से बढ़ती कठोर भाषा के बावजूद, पश्चिमी सरकारों ने एक स्पष्ट और समन्वित संदेश के साथ जवाब दिया है: वे नहीं जा रहे हैं।

सबसे निर्णायक प्रतिक्रिया 6-7 मई की चेतावनी के तुरंत बाद यूरोपीय संघ (EU) की ओर से आई। यूरोपीय संघ के एक प्रवक्ता ने धमकी को यह कहते हुए खारिज कर दिया, "रूस की कीव पर हमला करने की सार्वजनिक धमकियाँ उसकी लापरवाह उत्तेजक रणनीति का हिस्सा हैं... जहाँ तक हमारी बात है, यूरोपीय संघ, हम कीव में अपनी स्थिति या उपस्थिति नहीं बदलेंगे" । यह रुख अलग-अलग सदस्य देशों ने भी दोहराया। कीव में पोलैंड के दूतावास ने साफ शब्दों में कहा कि वह "रूसी धमकियों को अनदेखा करेगा और राजनयिकों को निकालने की योजना नहीं बना रहा है" । कई रिपोर्टों ने पुष्टि की कि औपचारिक नोट्स और सार्वजनिक चेतावनियों के बावजूद, विदेशी दूतावासों ने जाने का कोई संकेत नहीं दिखाया ।

यह एकीकृत इनकार रूस की चेतावनियों को एक विश्वसनीय, तत्काल सैन्य अल्टीमेटम के रूप में नहीं, जिसका पश्चिम को जवाब देना चाहिए, बल्कि सूचना युद्ध (इन्फॉर्मेशन वारफेयर) के एक ऑपरेशन के रूप में मानता है, जो खतरे की छवि पेश करने और राजधानी के राजनीतिक माहौल को अस्थिर करने के लिए बनाया गया है।

यह बढ़ोतरी युद्ध की दिशा के बारे में क्या बताती है

निकासी की इन मांगों का पैटर्न मॉस्को की मौजूदा दबाव रणनीति का प्रत्यक्ष दर्पण है।

• कीव के लिए एक 'सामान्यीकृत' खतरे की ओर बदलाव: एक सशर्त हमले की चेतावनी से 'व्यवस्थित' हमलों की घोषणा की ओर बढ़ना, राजधानी के केंद्र के लिए खतरे को संघर्ष की एक स्थायी विशेषता बनाने के इरादे का संकेत देता है। यह दैनिक शासन और अंतर्राष्ट्रीय समर्थन को बाधित करने के उद्देश्य से एक मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन है ।
• कमांड-एंड-कंट्रोल केंद्रीय लक्ष्य बना हुआ है: बार-बार और स्पष्ट रूप से 'निर्णय लेने वाले केंद्रों' को धमकी देकर, रूस यूक्रेनी राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व का सफाया करने पर ध्यान केंद्रित करता है। यह लगातार संदेश रेखांकित करता है कि मॉस्को के लिए, यह युद्ध केवल क्षेत्र के बारे में नहीं है, बल्कि कीव से यूक्रेनी राज्य की कार्य करने की क्षमता को नष्ट करने के बारे में है ।
• सूचना युद्ध प्राथमिक युद्धक्षेत्र है: चेतावनियाँ किसी एकल, विनाशकारी हमले की सूचना देने से अधिक एक राजनीतिक उद्देश्य पूरा करती हैं। इन्हें अंतरराष्ट्रीय संगठनों को डराकर वापस बुलाने, यूक्रेन के लिए कूटनीतिक समर्थन कम करने और यह कहानी गढ़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि कीव एक अस्थिर और खतरनाक जगह है । पश्चिम की त्वरित अस्वीकृति चेतावनियों को ठीक इसी प्रकार के सूचना ऑपरेशन के रूप में मानती है।
• मनोवैज्ञानिक दबाव के सामने पश्चिमी संकल्प मजबूत बना हुआ है: इस पूरे प्रकरण का सबसे महत्वपूर्ण खुलासा पश्चिमी कूटनीतिक संकल्प की प्रदर्शित ताकत है। यूरोपीय संघ का मॉस्को पर 'लापरवाह उत्तेजक रणनीति' का उपयोग करने का सीधा आरोप दिखाता है कि कूटनीतिक भयादोहन की रणनीति ने अपना अभीष्ट प्रभाव उत्पन्न नहीं किया है। फिलहाल, कीव में पश्चिमी समर्थन की दीवार ठीक वहीं खड़ी है, जहां रूस उसे गिराने की मांग कर रहा है।

हालांकि, यह पहली चेतावनी नहीं थी। इससे पहले 6-7 मई को भी एक ऐसी ही, लेकिन कम व्यापक, अल्टीमेटम जारी किया गया था, जिसमें संभावित हमलों को सीधे तौर पर मॉस्को में 9 मई के विजय दिवस समारोह को बाधित करने की यूक्रेन की किसी भी कोशिश से जोड़ा गया था । दोनों ही मांगों पर पश्चिम की प्रतिक्रिया एकीकृत और सार्वजनिक रूप से अस्वीकार करने वाली रही, जिसने मॉस्को की चेतावनी को एक सैन्य खतरे के साथ-साथ कूटनीतिक इरादे की परीक्षा में बदल दिया।

निकासी चेतावनियों की दो लहरें

धमकियों का यह क्रम मॉस्को के सार्वजनिक संदेशों में एक सुनियोजित वृद्धि को दर्शाता है।

• 6-7 मई की चेतावनी — विजय दिवस का बहाना: रूसी विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता मारिया ज़ख़ारोवा ने सभी मान्यता प्राप्त मिशनों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों को एक औपचारिक राजनयिक नोट भेजकर दबाव अभियान शुरू किया। इस नोट में चेतावनी दी गई थी कि यदि यूक्रेन मॉस्को पर हमला करता है या आगामी विजय दिवस परेड को बाधित करता है, तो 'अपरिहार्य' जवाबी हमला होगा। राजनयिकों से 'समय पर निकासी' सुनिश्चित करने का आग्रह किया गया ।
• 25 मई की चेतावनी — 'व्यवस्थित' हमलों की ओर बदलाव: इस नवीनतम चेतावनी ने खतरे को विजय दिवस के विशिष्ट संदर्भ से अलग कर दिया। इसके बजाय, मॉस्को ने दावा किया कि उसकी सेनाएं 'कीव में यूक्रेनी सैन्य-औद्योगिक सुविधाओं के खिलाफ व्यवस्थित हमले शुरू कर रही हैं' और स्पष्ट रूप से 'निर्णय लेने वाले केंद्रों और कमांड पोस्टों' को लक्ष्य बताया । विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो के साथ सीधी फोन कॉल में इस मांग को दोहराया और अमेरिका से अपने दूतावास को खाली करने का आग्रह किया ।

एक सशर्त धमकी से एक घोषित, असीमित अभियान की ओर यह विकास एक महत्वपूर्ण आलंकारिक वृद्धि है, जिसका उद्देश्य केंद्रीय कीव के लिए खतरे को सामान्य बनाना है।

पश्चिमी सरकारों ने एकजुट होकर किया इनकार

मॉस्को की ओर से बढ़ती कठोर भाषा के बावजूद, पश्चिमी सरकारों ने एक स्पष्ट और समन्वित संदेश के साथ जवाब दिया है: वे नहीं जा रहे हैं।

सबसे निर्णायक प्रतिक्रिया 6-7 मई की चेतावनी के तुरंत बाद यूरोपीय संघ (EU) की ओर से आई। यूरोपीय संघ के एक प्रवक्ता ने धमकी को यह कहते हुए खारिज कर दिया, "रूस की कीव पर हमला करने की सार्वजनिक धमकियाँ उसकी लापरवाह उत्तेजक रणनीति का हिस्सा हैं... जहाँ तक हमारी बात है, यूरोपीय संघ, हम कीव में अपनी स्थिति या उपस्थिति नहीं बदलेंगे" । यह रुख अलग-अलग सदस्य देशों ने भी दोहराया। कीव में पोलैंड के दूतावास ने साफ शब्दों में कहा कि वह "रूसी धमकियों को अनदेखा करेगा और राजनयिकों को निकालने की योजना नहीं बना रहा है" । कई रिपोर्टों ने पुष्टि की कि औपचारिक नोट्स और सार्वजनिक चेतावनियों के बावजूद, विदेशी दूतावासों ने जाने का कोई संकेत नहीं दिखाया ।

यह एकीकृत इनकार रूस की चेतावनियों को एक विश्वसनीय, तत्काल सैन्य अल्टीमेटम के रूप में नहीं, जिसका पश्चिम को जवाब देना चाहिए, बल्कि सूचना युद्ध (इन्फॉर्मेशन वारफेयर) के एक ऑपरेशन के रूप में मानता है, जो खतरे की छवि पेश करने और राजधानी के राजनीतिक माहौल को अस्थिर करने के लिए बनाया गया है।

यह बढ़ोतरी युद्ध की दिशा के बारे में क्या बताती है

निकासी की इन मांगों का पैटर्न मॉस्को की मौजूदा दबाव रणनीति का प्रत्यक्ष दर्पण है।

• कीव के लिए एक 'सामान्यीकृत' खतरे की ओर बदलाव: एक सशर्त हमले की चेतावनी से 'व्यवस्थित' हमलों की घोषणा की ओर बढ़ना, राजधानी के केंद्र के लिए खतरे को संघर्ष की एक स्थायी विशेषता बनाने के इरादे का संकेत देता है। यह दैनिक शासन और अंतर्राष्ट्रीय समर्थन को बाधित करने के उद्देश्य से एक मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन है ।
• कमांड-एंड-कंट्रोल केंद्रीय लक्ष्य बना हुआ है: बार-बार और स्पष्ट रूप से 'निर्णय लेने वाले केंद्रों' को धमकी देकर, रूस यूक्रेनी राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व का सफाया करने पर ध्यान केंद्रित करता है। यह लगातार संदेश रेखांकित करता है कि मॉस्को के लिए, यह युद्ध केवल क्षेत्र के बारे में नहीं है, बल्कि कीव से यूक्रेनी राज्य की कार्य करने की क्षमता को नष्ट करने के बारे में है ।
• सूचना युद्ध प्राथमिक युद्धक्षेत्र है: चेतावनियाँ किसी एकल, विनाशकारी हमले की सूचना देने से अधिक एक राजनीतिक उद्देश्य पूरा करती हैं। इन्हें अंतरराष्ट्रीय संगठनों को डराकर वापस बुलाने, यूक्रेन के लिए कूटनीतिक समर्थन कम करने और यह कहानी गढ़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि कीव एक अस्थिर और खतरनाक जगह है । पश्चिम की त्वरित अस्वीकृति चेतावनियों को ठीक इसी प्रकार के सूचना ऑपरेशन के रूप में मानती है।
• मनोवैज्ञानिक दबाव के सामने पश्चिमी संकल्प मजबूत बना हुआ है: इस पूरे प्रकरण का सबसे महत्वपूर्ण खुलासा पश्चिमी कूटनीतिक संकल्प की प्रदर्शित ताकत है। यूरोपीय संघ का मॉस्को पर 'लापरवाह उत्तेजक रणनीति' का उपयोग करने का सीधा आरोप दिखाता है कि कूटनीतिक भयादोहन की रणनीति ने अपना अभीष्ट प्रभाव उत्पन्न नहीं किया है। फिलहाल, कीव में पश्चिमी समर्थन की दीवार ठीक वहीं खड़ी है, जहां रूस उसे गिराने की मांग कर रहा है।