भारत का ऐतिहासिक एंटी-डीपफेक कानून: ऑपरेशन सिंदूर के दौरान तीन सेना प्रमुखों के डीपफेक के बाद नई आपराधिक सजा की योजना

भारत एआई डीपफेक और फर्जीवाड़े के खिलाफ एक नया व्यापक कानून बनाने की तैयारी कर रहा है। इस कदम का मकसद मौजूदा कानूनी ढांचे की अहम कमियों को दूर करना है। इसकी वजह है साइबर धोखाधड़ी और डीपफेक वीडियो का बढ़ना, जिसने वरिष्ठ सैन्य अधिकारियों को निशाना बनाया — खासकर 2025 में भारत-पाकिस्तान संघर्ष (ऑपरेशन सिंदूर) के दौरान एआई से बनाए गए फर्जी वीडियो ।

प्रस्तावित नया कानून और यह किन कमियों को दूर करेगा

क्या प्रस्तावित है

भारत एआई डीपफेक और पहचान की चोरी के घोटालों से निपटने के लिए एक अलग कानून बना रहा है। इस प्रस्ताव का खास मकसद "डीपफेक और अन्य संबंधित अपराधों के लिए सजा को स्पष्ट रूप से परिभाषित करके भारत के कानूनों में एक खाई को बंद करना" है। यह कानून 'डिजिटल अरेस्ट' धोखाधड़ी को भी कवर करेगा — एक ऐसा घोटाला जहां पीड़ितों को पुलिस या सरकारी अधिकारी बनकर वीडियो कॉल के जरिए धमकाया जाता है और पैसे ट्रांसफर करने के लिए दबाव डाला जाता है ।

मौजूदा कानून में क्या कमी है

फिलहाल, डीपफेक से जुड़े अपराधों को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत बिखरे हुए प्रावधानों से निपटा जाता है — जैसे धारा 66सी (पहचान की चोरी), धारा 66डी (धोखाधड़ी), धारा 66ई (गोपनीयता का उल्लंघन), और धारा 67/67ए (अश्लील या यौन सामग्री) । कोई भी प्रावधान 'डीपफेक' या 'सिंथेटिक रूप से उत्पन्न सामग्री' को एक अलग अपराध के रूप में स्पष्ट रूप से परिभाषित या दंडित नहीं करता, जिससे प्रवर्तन और अभियोजन में कमियां रहती हैं।

पहले से लागू — आईटी संशोधन नियम 2026

फरवरी 2026 में, सरकार ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) संशोधन नियम, 2026 अधिसूचित किए, जो 20 फरवरी 2026 से प्रभावी हुए । ये नियम 'सिंथेटिक रूप से उत्पन्न जानकारी' (एसजीआई) की कानूनी श्रेणी पेश करते हैं और मध्यस्थों (प्लेटफॉर्म) पर नई बाध्यताएं लागू करते हैं:

• एआई-जनरेटेड सामग्री के लिए अनिवार्य लेबलिंग और पता लगाने योग्य मेटाडेटा
• फेसबुक, इंस्टाग्राम, एक्स और टेलीग्राम जैसे प्लेटफॉर्म के लिए हानिकारक डीपफेक को हटाने की 3 घंटे की समय सीमा
• ऐसी एसजीआई को होस्ट करने या प्रसारित करने से रोकने के लिए उचित तकनीकी उपाय

ये नियम एक परिचालनात्मक पहला कदम हैं, लेकिन सरकार मानती है कि ये एक समर्पित आपराधिक कानून की जगह नहीं ले सकते जो स्पष्ट दंड के साथ अलग डीपफेक अपराध बनाता है ।

शीर्ष सैन्य अधिकारियों को निशाना बनाने वाले डीपफेक की लहर

कड़े कानून के लिए दबाव डीपफेक की एक लहर से और बढ़ गया है जिसने सीधे भारत के शीर्ष सेनानायकों को निशाना बनाया:

2026 की शुरुआत में तीन सेना प्रमुखों के डीपफेक

अकेले 2026 के पहले तीन महीनों में, तीन अलग-अलग भारतीय सेना प्रमुखों को डीपफेक वीडियो के जरिए बदनाम किया गया । मार्च 2026 में, एक वायरल क्लिप में जनरल उपेंद्र द्विवेदी को कथित तौर पर यह स्वीकार करते हुए दिखाया गया कि भारत ने एक ईरानी युद्धपोत के निर्देशांक इज़राइल के साथ साझा किए थे — जिसे पीआईबी फैक्ट चेक और स्वतंत्र एआई डिटेक्शन टूल्स ने एआई-जनरेटेड बताया ।

ऑपरेशन सिंदूर (मई 2025) के दौरान और बाद में डीपफेक

7 मई 2025 को भारत द्वारा ऑपरेशन सिंदूर शुरू करने के बाद, पाकिस्तान ने सोशल मीडिया पर एक 'समन्वित सूचना युद्ध' शुरू किया, जिसमें एआई-जनरेटेड सामग्री, डीपफेक, फर्जी तस्वीरें और यहां तक कि वीडियो गेम के फुटेज का इस्तेमाल करके झूठे किस्से फैलाए गए । भारतीय सेना ने खुलासा किया कि पाकिस्तान ने सैन्य घटनाक्रम के मिनटों के भीतर जनता की धारणा में हेरफेर करने के लिए एआई टूल, डीपफेक और समन्वित इन्फ्लुएंसर अभियान तैनात किए ।

संघर्ष के बाद भी जारी हमले

जुलाई 2026 में ही, एक डीपफेक में सेनाध्यक्ष जनरल धीरज सेठ को अपने ही संस्थान पर ऑपरेशन सिंदूर के शहीदों की मौतों को छुपाने का आरोप लगाते हुए दिखाया गया । एक अन्य डीपफेक ने रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह को निशाना बनाया । पीआईबी फैक्ट चेक यूनिट्स ने बार-बार लेफ्टिनेंट जनरल मनोज कुमार कटियार (पश्चिमी कमान प्रमुख), लेफ्टिनेंट जनरल देवेंद्र शर्मा और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों को बदनाम करने वाले एआई-जनरेटेड वीडियो का खंडन किया है ।

संकट से गहरी हुईं मुख्य चिंताएं

संघर्ष में दुष्प्रचार के हथियार के रूप में एआई

ऑपरेशन सिंदूर के दौरान डीपफेक के पैमाने और गति ने दिखाया कि एआई-जनरेटेड सामग्री को अब सक्रिय शत्रुता के दौरान 'सामूहिक विकृति के हथियार' के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जो आधिकारिक सैन्य संचार में विश्वास को कमजोर करता है ।

प्लेटफॉर्म नहीं रख पा रहे कदम

3 घंटे की हटाने की समय सीमा के बावजूद, कई डीपफेक वीडियो वायरल होने के लिए पर्याप्त समय तक ऑनलाइन रहते हैं, खासकर जब समन्वित राज्य-समर्थित नेटवर्क उन्हें बढ़ावा देते हैं ।

राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए जोखिम

डीपफेक गलत तरीके से वरिष्ठ जनरलों को स्वीकारोक्ति या आरोप लगाते हुए दिखाते हैं — सेना के मनोबल, विदेशी अभियानों या युद्ध में हताहतों के बारे में — जो कूटनीतिक घटनाओं, सार्वजनिक दहशत या परिचालन भ्रम को ट्रिगर करने का जोखिम रखते हैं ।

अपर्याप्त निवारण

डीपफेक बनाने या वितरित करने के लिए स्पष्ट आपराधिक दंड के बिना, अभियोजकों को साइबर अपराध के मौजूदा वर्गों की खिंची-तानी व्याख्याओं पर निर्भर रहना पड़ता है, जिससे न्याय में देरी होती है और निवारण कमजोर होता है ।