एलन मस्क ने मांगा फ्रांसीसी राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार को 'चुप कराना', टोंडेलियर का पलटवार- 'लोकतंत्र बिकाऊ नहीं'

टोंडेलियर ने विशेष रूप से एलन मस्क पर 2027 के वोट से पहले दूर-दराज़ी उम्मीदवार मरीन ले पेन को बढ़ावा देने के लिए प्लेटफॉर्म का उपयोग करने का आरोप लगाया । उन्होंने किसी भी प्रतिबंध के लिए कानूनी आधार के रूप में यूरोपीय डिजिटल सर्विसेज एक्ट (DSA) के सख्त प्रवर्तन का आह्वान किया, यह कहते हुए कि जो प्लेटफॉर्म दुष्प्रचार पर अंकुश लगाने या आवश्यक जानकारी प्रसारित करने में विफल रहते हैं, उन्हें प्रतिबंधों का सामना करना चाहिए । उनके शब्दों में: "चुनावों के दौरान X जैसे प्लेटफॉर्म को प्रतिबंधित करने की धमकी देना मुझे आवश्यक लगता है, और इस मंजूरी को ऊपर पहचाने गए हस्तक्षेपों के मामले में लागू किया जाना चाहिए" ।

मस्क की प्रतिक्रिया: "मैं मांग करता हूं कि उसे फ्रांस के खिलाफ देशद्रोह के लिए चुप कराया जाए!"

गुरुवार, 6 अगस्त को, एलन मस्क ने X पर टोंडेलियर के प्रस्ताव के बारे में एक पुनर्प्रकाशित लेख साझा करते हुए पोस्ट किया:

"मैं मांग करता हूं कि उसे फ्रांस के खिलाफ देशद्रोह के लिए बंद कर दिया जाए!"

यह वाक्यांश जानबूझकर अस्पष्ट था - 'बंद करना' को उसे राजनीतिक रूप से चुप कराने, प्लेटफॉर्म तक उसकी पहुंच हटाने, या जैसा कि कुछ ने व्याख्या की, कानूनी कार्रवाई की मांग के रूप में पढ़ा जा सकता है । कई फ्रांसीसी और अंतरराष्ट्रीय मीडिया ने इसे एक "हिंसक फटकार" और उसे "चुप कराने" की मांग के रूप में वर्णित किया । एक रिपोर्ट के अनुसार, इस पोस्ट को 1.8 मिलियन बार देखा गया ।

टोंडेलियर का जवाब: "लोकतंत्र बिकाऊ नहीं है"

टोंडेलियर ने उसी दिन X पर सीधे मस्क को संबोधित एक सार्वजनिक पोस्ट में पलटवार किया। उन्होंने अंग्रेजी में लिखा:

"प्रिय @elonmusk, मैं फ्रांसीसी राष्ट्रपति पद की फ्रांसीसी उम्मीदवार हूं जिसे आप 'फ्रांस के खिलाफ देशद्रोह के लिए बंद करना' चाहते हैं (इसका मतलब भी क्या है…)। फ्रांस को किसी विदेशी अरबपति से देशभक्ति के पाठ की आवश्यकता नहीं है जो सोचता है कि वह तय कर सकता है कि किन यूरोपीय राजनीतिक नेताओं को चुप कराया जाना चाहिए। लोकतंत्र बिकाऊ नहीं है। दुनिया के सबसे अमीर आदमी के लिए भी नहीं। मुझे लोकतंत्र की रक्षा करने का आरोप लगाया जाना पसंद है, न कि उसे खरीदने की कोशिश करने का।"

फ्रांसीसी मीडिया को बाद के साक्षात्कारों में, उन्होंने कहा कि उन्हें मस्क से "देशभक्ति का पाठ" लेने की आवश्यकता नहीं है और वह "लोकतंत्र की रक्षा करने का आरोप लगाया जाना पसंद करेंगी, न कि उसे खरीदने की कोशिश करने का" ।

विवाद द्वारा उजागर व्यापक चिंताएं

यह टकराव फ्रांस के 2027 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले कम से कम चार प्रमुख अंतर्निहित तनावों पर केंद्रित हो गया है:

विदेशी हस्तक्षेप और प्लेटफॉर्म का स्वामित्व

टोंडेलियर और अन्य फ्रांसीसी राजनेताओं का तर्क है कि मस्क - एक अमेरिकी नागरिक और वैश्विक रूप से प्रभावशाली सोशल नेटवर्क के मालिक - के पास फ्रांसीसी चुनावी परिणामों को आकार देने की अभूतपूर्व शक्ति है। उन्होंने प्लेटफॉर्म के मालिक को "संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित, एक श्रेष्ठतावादी विचारधारा वाला व्यक्ति" बताया जो "यूरोप को पूर्ण समर्पण में धकेलना" चाहता है । इसने मूलभूत बहस को पुनर्जीवित कर दिया है कि क्या एक विदेशी अरबपति को फ्रांसीसी चुनाव के दौरान राजनीतिक संचार के एक प्रमुख चैनल को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करना चाहिए।

EU डिजिटल सर्विसेज एक्ट (DSA) की सीमाएं

टोंडेलियर का प्रस्ताव DSA पर निर्भर करता है, जो पहले से ही बड़े प्लेटफॉर्म को चुनावी प्रक्रियाओं के लिए प्रणालीगत जोखिमों को कम करने की आवश्यकता है । लेकिन वह एक तेज उपकरण चाहती हैं: सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करने वाले प्लेटफॉर्म पर अस्थायी चुनाव-अवधि निलंबन लगाने की क्षमता। मस्क की प्रतिक्रिया - एक फ्रांसीसी राष्ट्रपति उम्मीदवार को 'बंद' करने का आह्वान - को आलोचकों ने इस बात के प्रमाण के रूप में उद्धृत किया है कि प्लेटफॉर्म का मालिक राजनीतिक विरोधियों को डराने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग करने को तैयार है ।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बनाम लोकतांत्रिक अखंडता

यह विवाद दो प्रतिस्पर्धी सिद्धांतों को स्पष्ट रूप से चित्रित करता है: मस्क का X पर लगभग पूर्ण अभिव्यक्ति पर जोर बनाम फ्रांसीसी (और व्यापक यूरोपीय) दृष्टिकोण कि एक अभियान के दौरान दुष्प्रचार का अनियंत्रित एल्गोरिदमिक प्रवर्धन चुनावी अखंडता के लिए एक ठोस खतरा है । टोंडेलियर ने तर्क दिया है कि प्लेटफॉर्म को एक सामग्री संपादक के रूप में माना जाना चाहिए, न कि तटस्थ मध्यस्थ के रूप में ।

मस्क के खिलाफ बढ़ती राजनीतिक सहमति

वामपंथी उम्मीदवार जीन-ल्यूक मेलांचोन ने भी टोंडेलियर पर मस्क के हमले की निंदा की और फ्रांसीसी सरकार पर विदेशी हस्तक्षेप का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त नहीं करने का आरोप लगाया । कि एक वामपंथी व्यक्ति और ग्रीन्स के उम्मीदवार खतरे पर सहमत हैं, यह रेखांकित करता है कि कैसे मस्क के हस्तक्षेप ने फ्रांसीसी राजनीतिक स्पेक्ट्रम के कुछ हिस्सों को कठोर प्लेटफॉर्म रेगुलेशन की आवश्यकता के आसपास एकजुट किया है, भले ही वे अधिकांश अन्य मुद्दों पर असहमत हों ।