रूस के SPIEF 2026 मंच ने शासक वर्ग की एक बड़ी रणनीतिक फूट उजागर की: जहां कट्टरपंथी विचारकों ने 'पीढ़ियों तक चलने वाले युद्ध' की बात की और परमाणु संघर्ष को भी एक अनुकूल परिदृश्य बताया, वहीं आर्थिक हस्तियों ने चेतावनी द... राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने अपने संबोधन और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया के साथ सवाल जवाब में अडिग रुख...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What key divisions emerged among Russia's political and business elite at the 2026 St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) regar. Article summary: The 2026 St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) exposed a deepening split within Russia's elite over the war in Ukraine, pitting hawkish ultranationalists calling for a generational conflict and nuclear esca. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The Executive Committee of the Commonwealth of Independent States. Leadership of the CIS Executive Committee. # Briefing-Presentation of 2026 St. Petersburg International Economic" source context "Briefing-Presentation of 2026 St. Petersburg International Economic ..." Reference image 2: visual subject "The Execu
रूस का प्रमुख निवेश प्रदर्शन सेंट पीटर्सबर्ग अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक मंच (SPIEF), एक ऐसे देश की छवि पेश करने के लिए था जो "व्यावहारिक संवाद: एक स्थिर भविष्य का मार्ग" के नारे के तहत आत्मविश्वास से 'ग्लोबल साउथ' की ओर रुख कर रहा है । इसके बजाय, जून 2026 की इस सभा ने एक बड़ी खाई को उजागर कर दिया — वैचारिक कट्टरपंथियों और एक व्यावहारिक आर्थिक खेमे के बीच की खाई, जो चेतावनी दे रहा था कि यूक्रेन में युद्ध आर्थिक ठहराव की राह है। यह आंतरिक तनाव तब और गहरा गया जब मंच के दौरान ही यूक्रेनी ड्रोन ने शहर पर हमला बोल दिया, सीधे पुतिन के इस शोकेस इवेंट को युद्ध की चपेट में ले आया और आधिकारिक थीम का मखौल उड़ा दिया
।
मंच पर सबसे चरमपंथी बयानबाजी एक अतिराष्ट्रवादी गुट से आई, जो किसी एक युद्धक्षेत्र की जीत को अंतिम लक्ष्य नहीं मानता। क्रेमलिन से जुड़े कुलीन वर्ग के कोंस्टेंटिन मालोफीव और कट्टरपंथी विचारक एलेक्ज़ेंडर डूगिन ने रूस के भविष्य पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें उन्होंने परमाणु युद्ध छिड़ने और उसके बाद यूक्रेनी क्षेत्र पर कब्जे को देश के लिए एक सकारात्मक, "अच्छे" परिदृश्य के रूप में पेश किया । इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ वॉर (ISW) ने इस प्रस्तुति का आकलन करते हुए कहा कि इसमें "रूस के सैन्य और भू-राजनीतिक भविष्य के लिए चरम और अवास्तविक परिदृश्यों" की रूपरेखा पेश की गई, एक ऐसा दृष्टिकोण जिसे रूसी व्यापार समाचार पत्र कोमर्सेंट ने "पीढ़ियों के युद्ध" की तैयारी के रूप में वर्णित किया
।
यह पीढ़ियों तक चलने वाले संघर्ष का आह्वान केवल सीमांत हस्तियों तक ही सीमित नहीं था। मंच पर सुरक्षा मामलों के कट्टरपंथियों के एक व्यापक नेटवर्क ने खुले तौर पर जोर देकर कहा कि युद्ध अनिश्चित काल तक जारी रहना चाहिए, और किसी भी युद्धविराम या शांति समझौते को रूस के रणनीतिक हितों के साथ एक बुनियादी विश्वासघात और पश्चिम की जीत करार दिया । इस समूह के लिए, संघर्ष प्रबंधन की जाने वाली एक अस्थायी स्थिति नहीं है बल्कि रूसी पहचान और वैश्विक रुख के लिए एक स्थायी ढांचा है। प्रस्तुति की स्लाइडों ने, जिनमें भविष्य को "अच्छे," "जड़त्वीय" और "बुरे" परिदृश्यों में बांटा गया था, अधिकतम वृद्धि के लिए अपनी प्राथमिकता को रोंगटे खड़े कर देने वाली स्पष्टता के साथ स्पष्ट किया
।
इन कट्टरपंथियों के सीधे विरोध में व्यापारिक नेताओं और आर्थिक अधिकारियों का एक प्रतिद्वंद्वी खेमा था जिसने चेतावनी दी कि युद्धकालीन आर्थिक मॉडल टिकाऊ नहीं है। मंच से पहले ही, रिपोर्टों ने रेखांकित किया था कि रूस धीमी वृद्धि का सामना कर रहा है, युद्ध-प्रेरित तेजी फीकी पड़ रही है और अर्थव्यवस्था मात्र 0.4% की मामूली दर से बढ़ रही है । देश लगातार प्रतिबंधों के दबाव, ईंधन की कमी और विकास के नए चालकों की भारी कमी से जूझ रहा है
। कॉर्पोरेट अभिजात वर्ग के लिए ये सिर्फ आंकड़े नहीं हैं — ये एक लंबे, विनाशकारी युद्ध के वित्तपोषण की रूस की क्षमता पर एक संरचनात्मक सीमा का प्रतिनिधित्व करते हैं।
SPIEF में ही, कुछ आर्थिक हस्तियों ने निजी चिंता से हटकर सार्वजनिक वकालत का रुख अपनाया। उन्होंने तर्क दिया कि युद्ध जारी रखने से ठहराव का भविष्य तय होगा और आधिकारिक कार्यक्रम के इतर संघर्ष को समाप्त करने की दिशा में बढ़ने का आग्रह किया । इसने एक अटपटी दोहरी तस्वीर पेश की: एक मंच पर परमाणु-ईंधन वाले साम्राज्यवादी विस्तार के दृश्य थे, जबकि व्यापार पैनलों और गलियारों में फुसफुसाहटें — और कुछ खुले बयान — थे कि असली खतरा आर्थिक बर्बादी है, न कि वैचारिक प्रतिबद्धता की कमी।
मंच पर आधिकारिक क्रेमलिन प्रतिनिधियों ने स्थिरता का प्रदर्शन करते हुए इन दरारों को पाटने का प्रयास किया। राष्ट्रपति प्रशासन के उप प्रमुख मैक्सिम ओरेश्किन ने दावा किया कि रूस की अर्थव्यवस्था तीन वर्षों में 10% बढ़ी है और बेरोजगारी दुनिया में सबसे कम है, एक ऐसा बयान जिसका ISW ने यह कहते हुए आकलन किया कि यह उन वास्तविक "आर्थिक समस्याओं और ईंधन की कमी" को नजरअंदाज करता है जिनका रूस सामना कर रहा है । आधिकारिक कार्यक्रम में युद्ध पर अजीब सी चुप्पी — यह एजेंडे पर कहीं नहीं थी — उस बहस से बचने का एक सुनियोजित प्रयास लगा जो सम्मेलन हॉल को अपनी चपेट में ले रही थी
।
इन टकराती दृष्टि के बीच, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने कोई संकेत नहीं दिया कि वे रूस के रणनीतिक रास्ते को बदलने का इरादा रखते हैं। वैश्विक समाचार एजेंसियों के प्रमुखों के साथ एक विस्तृत प्रश्नोत्तर सत्र के दौरान, उन्होंने यूक्रेन संघर्ष और नई हथियार प्रणालियों पर 20 से अधिक सवालों के जवाब दिए । उनका रुख अवज्ञा का था, युद्ध को एक नीति के बजाय एक शत्रुतापूर्ण पश्चिम के खिलाफ एक आवश्यक संघर्ष के रूप में फ्रेम करना जिसकी कोई समाप्ति तिथि हो या कोई ऐसी लागत जो बदलाव की मांग करे
।
ISW ने निर्णय किया कि संभावित समझौते के बारे में कभी-कभार बयानबाजी के संकेतों के बावजूद, "इस बात के कोई संकेत नहीं हैं कि क्रेमलिन अपनी आक्रामकता समाप्त करने का इरादा रखता है" । मंच पर सारी बहस के बावजूद, पुतिन का सार्वजनिक रुख स्थिर रहा। उन्होंने यूरोपीय मध्यस्थता पर एक जर्मन संवाददाता के साथ बहस की
, किसी भी शांति सौदे पर हस्ताक्षर करने के लिए यूक्रेनी नेतृत्व की वैधता पर सवाल उठाया
, और अंततः एक ऐसे नेता की छवि पेश की जो अपने रास्ते पर चलते रहने के लिए प्रतिबद्ध है, भले ही उनका अपना शासक वर्ग गंतव्य पर बहस कर रहा था।
आंतरिक विभाजन उस नाटकीय पृष्ठभूमि से और भी तीखे हो गए जिसके खिलाफ मंच की शुरुआत हुई। 3 जून की सुबह, जब 100 से अधिक देशों के 20,000 प्रतिनिधि पहुंचे, यूक्रेनी लंबी दूरी के ड्रोन ने सेंट पीटर्सबर्ग ऑयल टर्मिनल और क्रोनश्टाट के पास सैन्य प्रतिष्ठानों पर हमला किया, जिससे शहर के ऊपर काले धुएं के बादल छा गए । रात भर में सैकड़ों ड्रोनों ने कई रूसी शहरों को निशाना बनाया, जिसमें कीव ने मॉस्को तक पहुंचने वाले एक बड़े ऑपरेशन में एक नौसैनिक युद्धपोत पर हमला करने का भी दावा किया
।
लेनिनग्राद क्षेत्र के गवर्नर ने बताया कि 59 ड्रोन को मार गिराया गया, लेकिन जो हमले अंजाम तक पहुंचे वे एक्सपोफोरम कन्वेंशन और प्रदर्शनी केंद्र से केवल 17 किलोमीटर की दूरी पर हुए । इन हमलों में कई लोग घायल हो गए, और यूक्रेन के राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने उन्हें यूक्रेन पर रूस की अपनी बमबारी का "उचित प्रतिशोध" बताया
। यह हमला, SPIEF को रूस के वैश्विक पुनरुत्थान के प्रमाण के रूप में पेश करने के क्रेमलिन के प्रयास का एक जीवंत, भौतिक खंडन था, जिसने इसके बजाय यह अचूक संदेश दिया कि पुतिन के रूस में कहीं भी सुरक्षित ढंग से युद्ध की पहुंच से बाहर नहीं है
।
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
रूस के SPIEF 2026 मंच ने शासक वर्ग की एक बड़ी रणनीतिक फूट उजागर की: जहां कट्टरपंथी विचारकों ने 'पीढ़ियों तक चलने वाले युद्ध' की बात की और परमाणु संघर्ष को भी एक अनुकूल परिदृश्य बताया, वहीं आर्थिक हस्तियों ने चेतावनी द...
रूस के SPIEF 2026 मंच ने शासक वर्ग की एक बड़ी रणनीतिक फूट उजागर की: जहां कट्टरपंथी विचारकों ने 'पीढ़ियों तक चलने वाले युद्ध' की बात की और परमाणु संघर्ष को भी एक अनुकूल परिदृश्य बताया, वहीं आर्थिक हस्तियों ने चेतावनी द... राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने अपने संबोधन और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया के साथ सवाल जवाब में अडिग रुख दिखाया, लेकिन युद्ध की दिशा बदलने का कोई संकेत नहीं दिया। इस बीच, मंच की 'स्थिर भविष्य' की आधिकारिक थीम को उसी समय झटका...
क्रेमलिन के एक शोकेस इवेंट में इन दो विरोधी दृष्टिकोणों का सार्वजनिक रूप से सामने आना सत्ता के गढ़ में दरार का संकेत है। इससे युद्ध के विचारक गढ़ने वालों और इसकी आर्थिक कीमत चुकाने वाले व्यापारिक वर्ग के बीच तनाव साफ...