वेनेज़िया की ज्यूरी प्रेस कॉन्फ्रेंस रद्द होने पर उठे सवाल: गाज़ा और फ़िलिस्तीन से जुड़ा पूरा मामला

वेनेज़िया इंटरनेशनल फ़िल्म फ़ेस्टिवल ने अपनी मुख्य प्रतियोगिता की ज्यूरी की पारंपरिक उद्घाटन प्रेस कॉन्फ्रेंस इस साल नहीं करने का फैसला किया है—या फ़ेस्टिवल के शब्दों में, यह आयोजन “शायद नहीं” होगा। आयोजकों ने Variety को बताया कि इसकी वजह शेड्यूलिंग संघर्ष है और इसके बदले पत्रकारों के लिए स्वागत कॉकटेल आयोजित किया जाएगा। 21 Deadline ने इसे फ़ेस्टिवल की पुरानी परंपरा से असामान्य बदलाव बताया और रिपोर्ट किया कि वेनेज़िया ने राजनीतिक कारणों से इनकार किया है। 45

यह फैसला इसलिए भी चर्चा में है क्योंकि इसके ठीक पहले Venice4Palestine ने फ़ेस्टिवल और उसकी मूल संस्था वेनेज़िया बिएनाले से फ़िलिस्तीन के समर्थन में ठोस कदम उठाने की अपील की थी। उपलब्ध जानकारी घटनाओं के क्रम और दोनों पक्षों की अलग-अलग व्याख्याएं तो सामने रखती है, लेकिन गाज़ा को लेकर चल रहे विवाद और प्रेस कॉन्फ्रेंस हटाए जाने के बीच कोई प्रत्यक्ष कारण-संबंध साबित नहीं करती।

वेनेज़िया का आधिकारिक स्पष्टीकरण

फ़ेस्टिवल का कहना है कि ज्यूरी की सामान्य प्रेस उपस्थिति के साथ शेड्यूलिंग संबंधी समस्या है। Variety के अनुसार, प्रेस कॉन्फ्रेंस की जगह पत्रकारों के लिए स्वागत कॉकटेल रखा जाएगा। 21

हालांकि, इस कथित शेड्यूलिंग संघर्ष की विस्तृत जानकारी सार्वजनिक नहीं की गई है। दूसरी ओर, Deadline की रिपोर्ट के मुताबिक फ़ेस्टिवल ने इस बात से इनकार किया कि इज़राइल और गाज़ा से जुड़े सवालों ने फैसला प्रभावित किया। 45

इसलिए फिलहाल सबसे सावधान निष्कर्ष यही है: प्रेस कॉन्फ्रेंस तय योजना के अनुसार नहीं होगी, वेनेज़िया इसकी वजह समय-सारणी को बता रहा है और राजनीतिक मंशा का कोई प्रमाण उपलब्ध नहीं है।

समय को लेकर संदेह क्यों पैदा हुआ?

यह बदलाव Venice4Palestine की “Yet Gaza Continues to Burn” शीर्षक वाली खुली चिट्ठी के प्रकाशित होने के तुरंत बाद सामने आया। इस अपील पर 200 से अधिक लोगों ने हस्ताक्षर किए, जिनमें एनी एर्नो, रोजर वॉटर्स, इसाबेल कोइशे, मत्तेओ गारोने, गाय पियर्स और आलिया शौकत शामिल हैं। इसमें फ़ेस्टिवल के दौरान फ़िलिस्तीनी झंडा लगाने समेत संस्थागत स्तर पर ठोस कार्रवाई की मांग की गई थी। 171834

सामान्य परिस्थितियों में ज्यूरी की प्रेस कॉन्फ्रेंस पत्रकारों को ज्यूरी सदस्यों और फ़ेस्टिवल नेतृत्व से गाज़ा युद्ध, फ़ेस्टिवल की नीतियों और कला-संस्थानों की जिम्मेदारी पर सीधे सवाल पूछने का अहम अवसर देती। इसका हटना उन सवालों के लिए उपलब्ध सार्वजनिक मंच को बदल देता है—भले ही फ़ेस्टिवल का शेड्यूलिंग संबंधी स्पष्टीकरण सही हो।

यही वह बिंदु है जहां सबूत और संदेह को अलग रखना जरूरी है। घटनाओं का क्रम इस फैसले को राजनीतिक रूप से संवेदनशील बनाता है, लेकिन यह साबित नहीं करता कि वेनेज़िया ने राजनीतिक सवालों से बचने के लिए प्रेस कॉन्फ्रेंस रद्द की।

Venice4Palestine की मुख्य मांगें

2026 की अपील केवल फ़िलिस्तीनी फ़िल्में दिखाने की मांग तक सीमित नहीं है। इसमें बिएनाले, फ़िल्म फ़ेस्टिवल और व्यापक ऑडियोविज़ुअल क्षेत्र से फ़िलिस्तीन के समर्थन में स्पष्ट सार्वजनिक रुख अपनाने को कहा गया है। एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, एक मांग यह भी थी कि इज़राइली सरकार का समर्थन करने वाली संस्थाओं के साथ सहयोग समाप्त किया जाए और अभिनेता जेरार्ड बटलर तथा गैल गैडोट को दिए गए निमंत्रण वापस लिए जाएं। 44

अन्य रिपोर्टों में फ़ेस्टिवल के दौरान आधिकारिक चयन में शामिल फ़िल्मों के देशों के झंडों के साथ फ़िलिस्तीनी झंडा लगाने की मांग पर जोर दिया गया है। 34 समूह का तर्क है कि फ़िलिस्तीनी फ़िल्मों को कार्यक्रम में शामिल करना और गाज़ा पर संस्थागत रुख अपनाना एक ही बात नहीं है।

पिछले वर्षों से जुड़ा विवाद

इज़राइल-गाज़ा युद्ध के संदर्भ में वेनेज़िया का यह पहला राजनीतिक रूप से संवेदनशील विवाद नहीं है।

2024 में फ़िल्म उद्योग से जुड़े 300 से अधिक लोगों ने वेनेज़िया से दो इज़राइली फ़िल्में न दिखाने की अपील की थी। फ़ेस्टिवल निदेशक अल्बर्टो बारबेरा ने इसे खारिज करते हुए कहा था कि वे फ़िल्में फ़िलिस्तीन-विरोधी नहीं हैं और कलात्मक चयन के सिद्धांतों का बचाव किया था। 36

2025 में भी Venice4Palestine ने वेनेज़िया और बिएनाले से गाज़ा पर अधिक स्पष्ट सार्वजनिक रुख अपनाने की मांग की। कार्यकर्ताओं ने फ़ेस्टिवल के आसपास प्रदर्शन और अन्य कार्यक्रम भी आयोजित किए। 4244

इस पृष्ठभूमि में 2026 का विवाद सांस्कृतिक संस्थाओं की ‘राजनीतिक निष्पक्षता’ को लेकर चल रही व्यापक बहस का हिस्सा है। वेनेज़िया खुद को कलात्मक चयन और विमर्श का मंच बताता रहा है, जबकि Venice4Palestine का कहना है कि किसी संस्था के कार्यक्रम और साझेदारियां भी राजनीतिक प्रभाव पैदा करती हैं। 42

2026 की प्रतियोगिता ज्यूरी में कौन-कौन है?

वेनिस 83 प्रतियोगिता की ज्यूरी की अध्यक्ष मैगी गिलेनहाल हैं। इसके सदस्यों में ट्यूनीशियाई निर्देशक कौथर बेन हानिया, ब्रिटिश संगीतकार डैनियल ब्लमबर्ग, इतालवी फ़िल्म विद्वान फ्रांसेस्को कैसेत्ती, फ़्रांसीसी निर्देशक ज़ेवियर जियानॉली, अफ़ग़ान निर्देशक शाहरबानू सादत और हांगकांग के फ़िल्मकार जॉनी टो शामिल हैं। 2

फ़ेस्टिवल के नियमों के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय ज्यूरी को गोल्डन लायन और प्रतियोगिता के अन्य आधिकारिक पुरस्कार देने होते हैं। 9 यह पुरस्कार देने वाली ज्यूरी है; फ़ेस्टिवल की फ़िल्मों का चयन करने वाली संस्था नहीं। उपलब्ध रिपोर्टों में ऐसा कोई सार्वजनिक प्रमाण भी नहीं है कि किसी ज्यूरी सदस्य ने प्रेस कॉन्फ्रेंस हटाने का अनुरोध किया था।

फिर भी, ज्यूरी की अंतरराष्ट्रीय संरचना इस विवाद के संदर्भ में महत्वपूर्ण है। इतने चर्चित फ़िल्मकारों और सांस्कृतिक हस्तियों की सार्वजनिक उपस्थिति में पत्रकारों द्वारा गाज़ा, कलात्मक जिम्मेदारी और Venice4Palestine की अपील पर सवाल पूछे जाने की संभावना स्वाभाविक थी।

कार्यक्रम में फ़िलिस्तीन और गाज़ा से जुड़ी फ़िल्में

वेनेज़िया के 2026 चयन में फ़िलिस्तीनी और गाज़ा-केंद्रित काम मौजूद हैं:

• अहमद हसौना की Al Mowaten Osama (Citizen Osama) फ़्रांस-फ़िलिस्तीन सह-निर्माण है। 5
• मुआयद अलायान की Hiwar ma’ albahr (Conversation With the Sea) फ़िलिस्तीन, नीदरलैंड्स, सऊदी अरब और क़तर की सह-निर्मित फ़िल्म है, जिसे Venice Spotlight खंड में रखा गया है। 1
• यूवल अब्राहम और रेचल ज़ोर की डॉक्यूमेंट्री NAZA को मुख्य प्रतियोगिता में शामिल किया गया है। वेनेज़िया के आधिकारिक विवरण के अनुसार, यह फ़िल्म तेल अवीव की छतों से रात में शूट की गई है और गाज़ा में फ़िलिस्तीनी नागरिकों की हत्या के पीछे काम करने वाली व्यवस्थाओं की पड़ताल करती है। 712

इन चयन से यह स्पष्ट है कि 2026 के कार्यक्रम में फ़िलिस्तीनी और गाज़ा-केंद्रित सिनेमा मौजूद है। लेकिन वे Venice4Palestine की अलग मांग—यानी फ़िलेस्टिवल की ओर से स्पष्ट संस्थागत बयान या फ़िलिस्तीनी झंडे जैसे प्रतीकात्मक कदम—का जवाब नहीं देते। कार्यक्रम में प्रतिनिधित्व और सार्वजनिक राजनीतिक रुख के बीच यही अंतर इस विवाद का केंद्र है।

क्या पता है और क्या अभी साबित नहीं हुआ?

अब तक उपलब्ध जानकारी का सबसे ठोस सार यह है:

• वेनेज़िया की मुख्य ज्यूरी की पारंपरिक प्रेस कॉन्फ्रेंस तय योजना के अनुसार नहीं होगी। फ़ेस्टिवल ने शेड्यूलिंग संघर्ष का हवाला दिया है और इसके बदले पत्रकारों के लिए स्वागत कॉकटेल का प्रस्ताव रखा है। 2145
• यह फैसला Venice4Palestine की 200 से अधिक हस्ताक्षरों वाली अपील और फ़िलिस्तीन के समर्थन में ठोस कार्रवाई की मांग के तुरंत बाद आया। 1718
• गाज़ा और फ़िलिस्तीन को लेकर फ़ेस्टिवल पर पिछले संस्करणों में भी दबाव रहा है। 3642
• वेनेज़िया के 2026 कार्यक्रम में दो फ़िलिस्तीनी सह-निर्माण और गाज़ा-केंद्रित डॉक्यूमेंट्री NAZA शामिल हैं। 157
• उपलब्ध स्रोत यह साबित नहीं करते कि राजनीतिक दबाव के कारण प्रेस कॉन्फ्रेंस रद्द हुई, ज्यूरी ने इसका विरोध किया या फ़ेस्टिवल गाज़ा पर सवालों को दबाना चाहता था।

इसलिए यह फैसला किसी छिपी हुई मंशा का प्रमाण कम और ऐसे समय में लिया गया संवेदनशील संस्थागत निर्णय अधिक है, जब वेनेज़िया के राजनीतिक निष्पक्षता के दावे की कड़ी जांच हो रही है।