४ अगस्त २०२६ को कैलिफोर्निया के सांता क्लारा में आयोजित Future of Memory and Storage (FMS) 2026 सम्मेलन में SK hynix और Sandisk ने HBF के पहले आधिकारिक तकनीकी स्पेसिफिकेशन जारी किए । यह स्पेसिफिकेशन Open Compute Project (OCP) के माध्यम से प्रकाशित किया गया है। OCP एक खुला हार्डवेयर ढांचा है, जिसका उद्देश्य डेटा सेंटर और कंप्यूटिंग हार्डवेयर के लिए साझा, इंटरऑपरेबल डिजाइन मानकों को बढ़ावा देना है।
इस मानक की दो अहम बातें हैं:
पहले HBF मानक में NAND की दो स्टैकिंग संरचनाएं तय की गई हैं:
इस तरह HBF, HBM की तुलना में बहुत अधिक डेटा अपने पास रख सकता है। Sandisk के अनुसार, पहली पीढ़ी का HBF लगभग 1.6TB/s तक की रीड बैंडविड्थ दे सकता है और इसकी क्षमता एक HBM4 स्टैक की तुलना में करीब 10 गुना तक हो सकती है ।
HBF मानक में प्रदर्शन की तीन श्रेणियां निर्धारित की गई हैं :
| ग्रेड | रीड बैंडविड्थ |
|---|---|
| एंट्री | लगभग 0.4TB/s |
| मिड | लगभग 1.6TB/s |
| हाई | लगभग 3.0TB/s |
Sandisk का पहली पीढ़ी का उत्पाद अधिकतम 1.6TB/s रीड बैंडविड्थ को लक्ष्य बनाता है । यानी शुरुआत में यह मानक की सबसे ऊंची 3.0TB/s श्रेणी तक नहीं पहुंचेगा, लेकिन फिर भी सामान्य SSD की तुलना में काफी अलग प्रदर्शन स्तर पेश करेगा।
HBF का सबसे महत्वपूर्ण अंतर इसके कनेक्शन तरीके में है। मानक के अनुसार, HBF में NAND को GPU या AI एक्सेलरेटर से जोड़ने के लिए तेज, समानांतर मेमोरी बस का इस्तेमाल किया जाता है। यह HBM इंटरफेस की तरह काम करता है, न कि सामान्य PCIe/NVMe स्टोरेज प्रोटोकॉल की तरह ।
HBF के भौतिक और इलेक्ट्रिकल स्पेसिफिकेशन OCP के खुले हार्डवेयर ढांचे के तहत प्रकाशित किए गए हैं । इससे एक्सेलरेटर, मेमोरी और सिस्टम निर्माता एक साझा इंटरफेस के आधार पर उत्पाद तैयार कर सकेंगे।
HBF कंसोर्टियम का नेतृत्व SK hynix और Sandisk कर रहे हैं। मानकीकरण प्रक्रिया के दौरान दो प्रमुख कंपनियां सार्वजनिक रूप से इस इकोसिस्टम से जुड़ी हैं:
OCP के माध्यम से मानक को पूरे उद्योग के लिए उपलब्ध कराने का उद्देश्य यह है कि HBF किसी एक कंपनी की बंद तकनीक न रहकर व्यापक AI हार्डवेयर इकोसिस्टम का हिस्सा बन सके। हालांकि, कंसोर्टियम के अन्य सभी प्रतिभागियों के नाम आधिकारिक रूप से सार्वजनिक नहीं किए गए हैं।
उपलब्ध कंपनी गाइडेंस के आधार पर HBF के व्यावसायीकरण की समय-सारणी इस प्रकार है:
FMS 2026 की घोषणा में उत्पाद शेड्यूल को लेकर कोई नया अपडेट नहीं दिया गया। इसलिए ये तारीखें पहले दिए गए कंपनी मार्गदर्शन पर आधारित हैं ।
HBF बाजार अभी शुरुआती दौर में है और कंपनियां अलग-अलग तकनीकी रास्ते अपना रही हैं।
| कंपनी / दृष्टिकोण | तकनीक | क्षमता और बैंडविड्थ लक्ष्य | टाइमलाइन | प्रमुख बात |
|---|---|---|---|---|
| SK hynix + Sandisk | OCP का खुला मानक; TSV-आधारित NAND स्टैक | 512GB तक और 3.0TB/s तक; पहली पीढ़ी में 1.6TB/s | २०२६ की दूसरी छमाही में सैंपल, २०२७ की शुरुआत में डिवाइस सैंपल | Google और Tenstorrent इकोसिस्टम में शामिल |
| Samsung | स्वामित्व वाली हाई-बैंडविड्थ NAND तकनीक | HBF के समान क्षमता और बैंडविड्थ को लक्ष्य | Nvidia, AMD और Google उत्पादों के लिए २०२७ के अंत से २०२८ की शुरुआत का लक्ष्य | SK hynix-Sandisk कंसोर्टियम का हिस्सा नहीं |
| Kioxia | XL-Flash आधारित GP Series; PCIe से जुड़े SSD मॉड्यूल | 5TB मॉड्यूल और 64GB/s बैंडविड्थ ; आगे 100 मिलियन IOPS का रोडमैप | GP Series SSD २०२६ की तीसरी तिमाही से; 100 मिलियन IOPS का लक्ष्य २०२७ में | PCIe-आधारित SSD दृष्टिकोण, मेमोरी-बस आधारित HBF नहीं |
| Nvidia | सीधे HBF विकसित नहीं कर रही; प्रमुख ग्राहक और योग्यता-जांचकर्ता की भूमिका | लागू नहीं | Kioxia के साथ तेज SSD पर काम; भविष्य के GPU के लिए Samsung HBF का मूल्यांकन | GPU इकोसिस्टम में उत्पाद पहुंचने के लिए अहम प्रमाणन द्वार |
1. आर्किटेक्चर का अंतर: SK hynix-Sandisk का HBF और Samsung का प्रस्तावित समाधान NAND को TSV स्टैकिंग के जरिए GPU मेमोरी बस से सीधे जोड़ने की दिशा में हैं। इससे 1.6TB/s या उससे अधिक बैंडविड्थ हासिल करने का लक्ष्य है। इसके विपरीत, Kioxia का GP Series समाधान NAND को PCIe के माध्यम से जोड़ता है। इसकी बैंडविड्थ करीब 64GB/s है—HBF से काफी कम, लेकिन एक मॉड्यूल में क्षमता 5TB तक हो सकती है और सिस्टम इंटीग्रेशन अपेक्षाकृत सरल रहता है ।
2. खुला बनाम स्वामित्व वाला डिजाइन: SK hynix और Sandisk का स्पेसिफिकेशन OCP के माध्यम से खुला है। Samsung और Kioxia अपने-अपने स्वामित्व वाले डिजाइन विकसित कर रहे हैं।
3. समय का अंतर: सार्वजनिक रूप से बताई गई समय-सारणी के आधार पर SK hynix-Sandisk कंसोर्टियम Samsung से करीब १२ से १८ महीने आगे दिखाई देता है। Kioxia के GP Series SSD उत्पादन के करीब हैं, लेकिन वे HBF के समान मेमोरी-बस प्रदर्शन श्रेणी को लक्ष्य नहीं करते।
HBF का विचार इस समस्या पर केंद्रित है कि AI एक्सेलरेटर को एक साथ अधिक क्षमता और तेज डेटा पहुंच दोनों चाहिए। HBM गति तो देता है, लेकिन उसकी क्षमता सीमित और लागत अधिक हो सकती है। SSD बड़ी मात्रा में डेटा रखता है, पर उसकी लेटेंसी और बैंडविड्थ AI workloads के लिए अड़चन बन सकती है।
SK hynix और Sandisk का पहला खुला HBF मानक इन दोनों के बीच एक साझा तकनीकी रास्ता बनाने की कोशिश है। 512GB तक क्षमता, 0.4TB/s से 3.0TB/s तक के प्रदर्शन ग्रेड और GPU से सीधे तेज कनेक्शन के साथ यह तकनीक AI inference हार्डवेयर में एक नई मेमोरी परत जोड़ सकती है। हालांकि, वास्तविक सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि २०२६-२७ के सैंपल, सिस्टम इंटीग्रेशन और Nvidia जैसे प्रमुख प्लेटफॉर्म साझेदारों की योग्यता-जांच कितनी तेजी से आगे बढ़ती है।