Pentagon ने Anthropic के Claude AI का उपयोग रोक दिया जब कंपनी ने अपने मॉडल को बिना किसी सीमा के सैन्य इस्तेमाल की अनुमति देने से इनकार कर दिया। विवाद दो मुख्य नियमों पर अटका: अमेरिकी नागरिकों की बड़े पैमाने पर निगरानी (mass surveillance) और पूरी तरह स्वायत्त घातक हथियारों के लिए AI का इस्तेमाल। अब अमेरिकी रक्षा विभा...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is happening between the US Pentagon and Anthropic that led the Department of Defense to stop using Claude, why was Anthropic labeled a. Article summary: The Pentagon’s break with Anthropic appears to be a policy and contracting dispute over military AI guardrails, not a publicly documented hack or product failure. Anthropic refused to let Claude be used without two limit. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The Department of War signs a deal to use OpenAI models instead. An injunction is granted against the supply chain risk designation And survives unblocked by other courts for 6 mon" source context "Outcomes of the Anthropic vs. US government feud? | Manifold" Reference image 2: visual subject "The Department of W
2026 की शुरुआत में अमेरिकी रक्षा विभाग (Pentagon) और कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनी Anthropic के बीच एक बड़ा विवाद सामने आया। यह विवाद इस बात को लेकर था कि अमेरिकी सेना Anthropic के लोकप्रिय AI मॉडल Claude का इस्तेमाल किन शर्तों पर कर सकती है।
जब दोनों पक्षों के बीच समझौता नहीं हो पाया, तो अमेरिकी रक्षा सचिव Pete Hegseth ने Anthropic को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए “supply chain risk” घोषित कर दिया। इसके बाद Pentagon ने अपने सिस्टम से Claude को हटाने की प्रक्रिया शुरू कर दी।
यह मामला AI सुरक्षा नीतियों और राष्ट्रीय सुरक्षा की जरूरतों के बीच उभरते टकराव का सबसे बड़ा उदाहरण बन गया है।
Pentagon और Anthropic पहले साझेदार रह चुके थे। 2025 में Claude उन शुरुआती उन्नत AI मॉडलों में शामिल था जिन्हें अमेरिकी सरकार के classified (गोपनीय) नेटवर्क पर इस्तेमाल करने की मंज़ूरी मिली थी। यह कॉन्ट्रैक्ट लगभग 200 मिलियन डॉलर तक का बताया गया था।
लेकिन 2026 की शुरुआत में तनाव बढ़ गया जब रक्षा विभाग ने Claude के उपयोग के लिए ज्यादा व्यापक अनुमति माँगी। रिपोर्टों के अनुसार Pentagon चाहता था कि यह मॉडल “all lawful military uses” यानी सभी वैध सैन्य उद्देश्यों के लिए उपलब्ध हो।
Anthropic ने यह शर्त तभी मानने को कहा जब दो सुरक्षा सीमाएँ बनी रहें:
Anthropic के CEO Dario Amodei ने कहा कि इन शर्तों को हटाना कंपनी के लिए नैतिक रूप से स्वीकार्य नहीं है—even अगर इसका मतलब यह हो कि कंपनी को यह बड़ा सरकारी कॉन्ट्रैक्ट छोड़ना पड़े।
आखिरकार बातचीत टूट गई और साझेदारी समाप्त हो गई।
27 फरवरी 2026 को रक्षा सचिव Pete Hegseth ने घोषणा की कि Anthropic को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए supply chain risk के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।
यह वर्गीकरण आमतौर पर उन तकनीकी कंपनियों पर लगाया जाता है जिन्हें संवेदनशील सरकारी सिस्टम के लिए जोखिम माना जाता है। इस मामले में, हालांकि, यह निर्णय किसी सार्वजनिक तकनीकी खामी या सुरक्षा उल्लंघन के बजाय कॉन्ट्रैक्ट विवाद के बाद आया।
इस फैसले का असर यह हुआ कि:
Anthropic ने इस कदम को कानूनी रूप से गलत बताते हुए कहा कि वह इसे अदालत में चुनौती देगा।
इस पूरे विवाद के केंद्र में AI शासन (AI governance) को लेकर मूलभूत मतभेद था।
Pentagon का दृष्टिकोण:
Anthropic का दृष्टिकोण:
इन दो “रेड लाइन” ने ही अंततः सौदा टूटने की स्थिति पैदा कर दी। कई रिपोर्टों के अनुसार कंपनी ने अपने सुरक्षा सिद्धांतों को बदलने के बजाय कॉन्ट्रैक्ट छोड़ने का फैसला किया।
Anthropic को supply chain risk घोषित करने के बाद अमेरिकी रक्षा विभाग ने वैकल्पिक AI सिस्टम की तलाश शुरू कर दी।
रिपोर्टों के मुताबिक Pentagon अब OpenAI और Google जैसी कंपनियों के मॉडलों का परीक्षण कर रहा है। इन परीक्षणों में विभाग के कुछ चुनिंदा विशेषज्ञ उपयोगकर्ता—जिन्हें “power users” कहा गया—वास्तविक रक्षा कार्यों में इन मॉडलों की तुलना कर रहे हैं।
यह परीक्षण कार्यक्रम मार्च 2026 में शुरू हुआ और इसका उद्देश्य यह देखना है कि कौन‑सा मॉडल सैन्य कार्यप्रवाह में सबसे बेहतर काम करता है।
साथ ही Pentagon ने कई तकनीकी कंपनियों के साथ नए समझौते भी किए हैं, जिनमें शामिल हैं:
ध्यान देने वाली बात यह है कि इस सूची में Anthropic शामिल नहीं है।
Claude पहले से ही कई रक्षा प्रणालियों में गहराई से जुड़ा हुआ था। इसका इस्तेमाल गोपनीय नेटवर्क पर इंटेलिजेंस विश्लेषण और मिशन प्लानिंग जैसे कामों में किया जाता था।
इसे बदलने के लिए कई जटिल कदम उठाने पड़ते हैं:
कुछ रिपोर्टों का अनुमान है कि पूरी तरह बदलाव करने में 12 से 18 महीने तक लग सकते हैं।
Pentagon‑Anthropic विवाद केवल एक कॉन्ट्रैक्ट का मुद्दा नहीं है। यह एक बड़े सवाल को सामने लाता है:
क्या AI कंपनियों को यह तय करने का अधिकार होना चाहिए कि सरकारें उनकी तकनीक का उपयोग कैसे करें?
सरकारें शक्तिशाली AI सिस्टम को रक्षा और खुफिया कार्यों में इस्तेमाल करना चाहती हैं। दूसरी ओर, कुछ AI कंपनियाँ चाहती हैं कि उनकी तकनीक पर नैतिक सीमाएँ लागू रहें—विशेष रूप से निगरानी और स्वायत्त हथियारों के मामले में।
आने वाले वर्षों में यह टकराव तय कर सकता है कि सरकारों और AI कंपनियों के बीच साझेदारी किस तरह की होगी—and आखिरकार सैन्य AI का भविष्य कैसा दिखेगा।
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Pentagon ने Anthropic के Claude AI का उपयोग रोक दिया जब कंपनी ने अपने मॉडल को बिना किसी सीमा के सैन्य इस्तेमाल की अनुमति देने से इनकार कर दिया।
Pentagon ने Anthropic के Claude AI का उपयोग रोक दिया जब कंपनी ने अपने मॉडल को बिना किसी सीमा के सैन्य इस्तेमाल की अनुमति देने से इनकार कर दिया। विवाद दो मुख्य नियमों पर अटका: अमेरिकी नागरिकों की बड़े पैमाने पर निगरानी (mass surveillance) और पूरी तरह स्वायत्त घातक हथियारों के लिए AI का इस्तेमाल।
अब अमेरिकी रक्षा विभाग OpenAI और Google सहित अन्य कंपनियों के AI मॉडलों का परीक्षण कर रहा है ताकि Claude का विकल्प खोजा जा सके।