Pentagon बनाम Anthropic: क्यों अमेरिकी सेना ने Claude AI का उपयोग रोक दिया

Anthropic ने यह शर्त तभी मानने को कहा जब दो सुरक्षा सीमाएँ बनी रहें:

• अमेरिकी नागरिकों की बड़े पैमाने पर घरेलू निगरानी (mass domestic surveillance) के लिए AI का उपयोग नहीं होगा
• ऐसे पूरी तरह स्वायत्त हथियार नहीं होंगे जिनमें AI बिना मानव निगरानी के लक्ष्य चुनकर हमला करे

Anthropic के CEO Dario Amodei ने कहा कि इन शर्तों को हटाना कंपनी के लिए नैतिक रूप से स्वीकार्य नहीं है—even अगर इसका मतलब यह हो कि कंपनी को यह बड़ा सरकारी कॉन्ट्रैक्ट छोड़ना पड़े।

आखिरकार बातचीत टूट गई और साझेदारी समाप्त हो गई।

क्यों Pentagon ने Anthropic को “supply chain risk” कहा

27 फरवरी 2026 को रक्षा सचिव Pete Hegseth ने घोषणा की कि Anthropic को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए supply chain risk के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।

यह वर्गीकरण आमतौर पर उन तकनीकी कंपनियों पर लगाया जाता है जिन्हें संवेदनशील सरकारी सिस्टम के लिए जोखिम माना जाता है। इस मामले में, हालांकि, यह निर्णय किसी सार्वजनिक तकनीकी खामी या सुरक्षा उल्लंघन के बजाय कॉन्ट्रैक्ट विवाद के बाद आया।

इस फैसले का असर यह हुआ कि:

• अमेरिकी रक्षा विभाग और उसके कई ठेकेदार Anthropic के साथ काम नहीं कर सकते
• Claude और उससे जुड़े टूल्स का उपयोग सरकारी सिस्टम में रोक दिया गया

Anthropic ने इस कदम को कानूनी रूप से गलत बताते हुए कहा कि वह इसे अदालत में चुनौती देगा।

Anthropic ने बहु‑मिलियन डॉलर का सौदा क्यों छोड़ा

इस पूरे विवाद के केंद्र में AI शासन (AI governance) को लेकर मूलभूत मतभेद था।

Pentagon का दृष्टिकोण:

• AI मॉडल को सभी वैध सैन्य कार्यों के लिए बिना अतिरिक्त प्रतिबंध के उपलब्ध होना चाहिए।

Anthropic का दृष्टिकोण:

• कंपनी को यह तय करने का अधिकार होना चाहिए कि उसकी तकनीक किन उपयोगों के लिए नहीं इस्तेमाल होगी—खासकर बड़े पैमाने पर निगरानी और पूरी तरह स्वायत्त हथियारों में।

इन दो “रेड लाइन” ने ही अंततः सौदा टूटने की स्थिति पैदा कर दी। कई रिपोर्टों के अनुसार कंपनी ने अपने सुरक्षा सिद्धांतों को बदलने के बजाय कॉन्ट्रैक्ट छोड़ने का फैसला किया।

अब Pentagon क्या कर रहा है: नए AI मॉडल की तलाश

Anthropic को supply chain risk घोषित करने के बाद अमेरिकी रक्षा विभाग ने वैकल्पिक AI सिस्टम की तलाश शुरू कर दी।

रिपोर्टों के मुताबिक Pentagon अब OpenAI और Google जैसी कंपनियों के मॉडलों का परीक्षण कर रहा है। इन परीक्षणों में विभाग के कुछ चुनिंदा विशेषज्ञ उपयोगकर्ता—जिन्हें “power users” कहा गया—वास्तविक रक्षा कार्यों में इन मॉडलों की तुलना कर रहे हैं।

यह परीक्षण कार्यक्रम मार्च 2026 में शुरू हुआ और इसका उद्देश्य यह देखना है कि कौन‑सा मॉडल सैन्य कार्यप्रवाह में सबसे बेहतर काम करता है।

साथ ही Pentagon ने कई तकनीकी कंपनियों के साथ नए समझौते भी किए हैं, जिनमें शामिल हैं:

• OpenAI
• Google
• Microsoft
• Nvidia
• SpaceX
• Amazon Web Services
• Reflection AI

ध्यान देने वाली बात यह है कि इस सूची में Anthropic शामिल नहीं है।

Claude को बदलना इतना आसान क्यों नहीं है

Claude पहले से ही कई रक्षा प्रणालियों में गहराई से जुड़ा हुआ था। इसका इस्तेमाल गोपनीय नेटवर्क पर इंटेलिजेंस विश्लेषण और मिशन प्लानिंग जैसे कामों में किया जाता था।

इसे बदलने के लिए कई जटिल कदम उठाने पड़ते हैं:

• नए AI मॉडलों को classified सिस्टम के लिए फिर से प्रमाणित करना
• सैन्य कर्मियों को दोबारा प्रशिक्षण देना
• मौजूदा सॉफ्टवेयर इंटीग्रेशन को फिर से लिखना

कुछ रिपोर्टों का अनुमान है कि पूरी तरह बदलाव करने में 12 से 18 महीने तक लग सकते हैं।

व्यापक अर्थ: AI और सैन्य शक्ति के बीच नई बहस

Pentagon‑Anthropic विवाद केवल एक कॉन्ट्रैक्ट का मुद्दा नहीं है। यह एक बड़े सवाल को सामने लाता है:

क्या AI कंपनियों को यह तय करने का अधिकार होना चाहिए कि सरकारें उनकी तकनीक का उपयोग कैसे करें?

सरकारें शक्तिशाली AI सिस्टम को रक्षा और खुफिया कार्यों में इस्तेमाल करना चाहती हैं। दूसरी ओर, कुछ AI कंपनियाँ चाहती हैं कि उनकी तकनीक पर नैतिक सीमाएँ लागू रहें—विशेष रूप से निगरानी और स्वायत्त हथियारों के मामले में।

आने वाले वर्षों में यह टकराव तय कर सकता है कि सरकारों और AI कंपनियों के बीच साझेदारी किस तरह की होगी—and आखिरकार सैन्य AI का भविष्य कैसा दिखेगा।