एक जरूरी बात: नीचे दिए गए तथ्य शिकायत और मीडिया रिपोर्टों में लगाए गए आरोपों पर आधारित हैं। इन्हें अदालत का अंतिम निष्कर्ष नहीं माना जाना चाहिए।
रिपोर्टों के मुताबिक, लीपा का आरोप है कि Samsung ने टीवी के कार्डबोर्ड पैकेजिंग बॉक्स पर उनकी तस्वीर या छवि का इस्तेमाल एक व्यावसायिक मार्केटिंग अभियान के हिस्से के रूप में किया । Malay Mail ने Chosun Biz के हवाले से लिखा कि तस्वीर टीवी बॉक्स के सामने वाले हिस्से पर लगाई गई और ये उत्पाद अमेरिका भर में बेचे गए ।
लीपा की ओर से दलील सिर्फ इतनी नहीं है कि कोई फोटो छप गई। रिपोर्टों के अनुसार, मुकदमे में कहा गया है कि यह इस्तेमाल अनधिकृत, बिना भुगतान और व्यावसायिक था, और इससे उपभोक्ताओं को यह संकेत मिल सकता था कि दुआ लीपा Samsung के उत्पादों का समर्थन कर रही हैं या कंपनी के साथ उनका कोई कारोबारी रिश्ता है ।
सबसे ज्यादा रिपोर्ट की गई मांग 15 मिलियन अमेरिकी डॉलर के हर्जाने की है । दक्षिण कोरियाई कवरेज में इसी रकम को रिपोर्ट और विनिमय दर के हिसाब से लगभग 20 अरब से 22 अरब कोरियाई वॉन बताया गया है ।
कुछ रिपोर्टों में यह भी कहा गया है कि मुकदमे में केवल पैसे की मांग नहीं है, बल्कि injunctive relief भी मांगा गया है — यानी अदालत से ऐसा आदेश, जिससे विवादित सामग्री का आगे इस्तेमाल रोका जा सके ।
रिपोर्टों के अनुसार, यह मामला U.S. District Court for the Central District of California में दायर किया गया है — यानी कैलिफोर्निया के केंद्रीय जिले की अमेरिकी संघीय अदालत में । प्रतिवादियों के रूप में Samsung Electronics और Samsung Electronics America के नाम रिपोर्ट किए गए हैं ।
कई रिपोर्टों में स्थानीय समयानुसार 8 मई को फाइलिंग की तारीख बताया गया है, जबकि कुछ कवरेज में प्रकाशन समय के आधार पर शुक्रवार या 9 मई का जिक्र मिलता है ।
रिपोर्टों में जिन कानूनी दावों का जिक्र है, उनमें लीपा की छवि के अनधिकृत व्यावसायिक इस्तेमाल, false endorsement यानी झूठे समर्थन का संकेत, और unfair competition यानी अनुचित प्रतिस्पर्धा के आरोप शामिल हैं । कुछ रिपोर्टों में इसे portrait rights या publicity rights — यानी किसी व्यक्ति की पहचान/छवि के व्यावसायिक इस्तेमाल पर उसके अधिकार — और कॉपीराइट से जुड़े दावों से भी जोड़ा गया है । एक रिपोर्ट के अनुसार, शिकायत में trademark infringement के आरोपों का भी जिक्र है ।
साधारण भाषा में कहें तो विवाद दो बातों पर टिकता दिखता है: क्या Samsung के पास वह तस्वीर इस्तेमाल करने की अनुमति या लाइसेंस था, और क्या टीवी पैकेजिंग पर लीपा की छवि लगाने से ऐसा लगा कि उन्होंने Samsung को एंडोर्स किया है, जबकि वह कहती हैं कि ऐसा नहीं था ।
रिपोर्टों में विवादित तस्वीर को 2024 के Austin City Limits से जोड़ा गया है। Malay Mail ने Chosun Biz के हवाले से इसे “Dua Lipa – Backstage at Austin City Limits, 2024” शीर्षक वाली तस्वीर बताया और लिखा कि यह U.S. Copyright Office में रजिस्टर्ड है । The Express Tribune ने भी रिपोर्ट किया कि लीपा इस तस्वीर का कॉपीराइट रखती हैं और यह 2024 में Austin City Limits Festival के बैकस्टेज ली गई बताई गई है ।
यही वजह है कि मामला केवल “सेलिब्रिटी की शक्ल का इस्तेमाल” भर नहीं है। रिपोर्टों में कॉपीराइट से जुड़े आरोपों का भी जिक्र है, यानी शिकायत कथित तौर पर तस्वीर के इस्तेमाल और दुआ लीपा की पहचान के व्यावसायिक इस्तेमाल—दोनों को चुनौती देती है ।
फिलहाल 15 मिलियन डॉलर की रकम एक मांग है, अदालत की ओर से दिया गया हर्जाना नहीं । आगे यह देखा जाएगा कि क्या Samsung के पास कोई लाइसेंस या अनुमति थी, पैकेजिंग से एंडोर्समेंट का संकेत वाजिब तौर पर बनता था या नहीं, और अगर दावे साबित होते हैं तो अदालत कितना हर्जाना या रोक लगाने वाला आदेश दे सकती है।
निष्कर्ष यही है: रिपोर्टों के अनुसार, दुआ लीपा Samsung पर इसलिए मुकदमा कर रही हैं क्योंकि उनका कहना है कि कंपनी ने टीवी बेचने के लिए पैकेजिंग पर उनकी तस्वीर/छवि का इस्तेमाल बिना उनकी सहमति किया। मामला 15 मिलियन डॉलर की मांग, पब्लिसिटी राइट्स, कॉपीराइट से जुड़े दावों, false endorsement और उनकी छवि के व्यावसायिक इस्तेमाल के आरोपों के इर्द-गिर्द घूमता है ।