प्रबंधक कर्मचारियों की संख्या घटाने को ‘दक्षता में सुधार’ के रूप में पेश कर सकते हैं और बचे हुए दलों से AI टूल्स के सहारे वही काम संभालने को कह सकते हैं । नतीजा है—घटती नौकरी-सुरक्षा, लगातार बढ़ती बेचैनी और AI के सामने अपनी उपयोगिता साबित करने की होड़ ।
चीन की कई टेक कंपनियां बड़े पैमाने की छंटनी की सार्वजनिक घोषणा करने के बजाय धीरे-धीरे कर्मचारियों की संख्या कम कर रही हैं। इसका एक तरीका ठेकेदारों को हटाना है। Reuters की रिपोर्ट के अनुसार, हांगझोउ में एक बड़ी इंटरनेट कंपनी ने कर्मचारियों को OpenClaw जैसे AI एजेंट इस्तेमाल करने का निर्देश देने के बाद मार्च 2026 से ठेकेदारों को चुपचाप हटाना शुरू किया ।
ऐसे कदमों से कंपनी को छंटनी की सुर्खियों, कर्मचारियों की सार्वजनिक प्रतिक्रिया और व्यापक सामाजिक दबाव से बचने का अवसर मिलता है। Reuters, Bloomberg और South China Morning Post ने इस तरह की क्रमिक या ‘खामोश’ छंटनी को 2026 की एक अलग प्रवृत्ति के रूप में रिपोर्ट किया है ।
रिपोर्टों के अनुसार, Alibaba, Tencent, ByteDance, Meituan और Baidu जैसी बड़ी कंपनियों ने AI बदलाव और कॉरपोरेट पुनर्गठन के दौरान मिलाकर 1,30,000 से अधिक नौकरियां कम की हैं। कुछ क्षेत्रों—खासकर यात्रा, कंटेंट और ई-कॉमर्स सहायता—में कटौती 30% से 50% तक बताई गई है ।
इसका असर कंपनियों से बाहर भी महसूस हो सकता है। बीजिंग स्थित थिंक टैंक Anbound के अनुसार, जब मध्यमवर्गीय कर्मचारी और युवा यह आशंका करने लगते हैं कि AI उनके करियर को प्रभावित कर सकता है, तो वे खर्च घटाकर नौकरी जाने की स्थिति के लिए बचत बढ़ाने लगते हैं ।
मई के अंत और जून 2026 में चीनी सोशल मीडिया पर चैट के स्क्रीनशॉट तेजी से फैले। इनमें दावा किया गया कि फूड-डिलीवरी कंपनी Meituan जून के अंत तक अपनी उत्पाद-संबंधी भूमिकाओं के करीब आधे पदों में कटौती कर सकती है । कंपनी ने इन दावों को सार्वजनिक रूप से खारिज कर दिया।
फिर भी बाजार और कर्मचारियों का भरोसा तुरंत बहाल नहीं हुआ। कंपनी के शेयर मई के अंत में तेज गिरावट के बाद दो साल के निचले स्तर तक पहुंच गए । South China Morning Post के अनुसार, जब एक व्यक्ति ने Meituan के कर्मचारी से पूछा कि क्या वह छंटनी के अगले दौर से बच गया है, तो उसका जवाब था: “मुझे नहीं पता, अगला नंबर मेरा होगा या नहीं।”
जुलाई 2026 में Caixin ने रिपोर्ट किया कि Meituan ने महंगी इंस्टेंट-रिटेल कीमत युद्ध के बाद नौकरियों में कटौती की। यह AI से अलग कारोबारी वजह थी, लेकिन कर्मचारियों के बीच असुरक्षा की भावना को इससे और बल मिला ।
Baidu, Xiaomi और ByteDance के बारे में भी इसी तरह की स्थिति रिपोर्ट की गई है—बड़ी छंटनी की योजनाओं से इनकार, लेकिन साथ-साथ टीमों या भूमिकाओं में वास्तविक कमी । कंपनियों के सार्वजनिक बयानों और कर्मचारियों के रोजमर्रा के अनुभव के बीच यही अंतर अविश्वास की सबसे बड़ी वजह बन रहा है।
अप्रैल और मई 2026 में हांगझोउ की अदालतों ने एक महत्वपूर्ण श्रम-अधिकार फैसला सुनाया। अदालतों के अनुसार, कोई कंपनी किसी कर्मचारी को केवल इसलिए नहीं निकाल सकती कि उसकी जगह AI प्रणाली लाई जा रही है । मामला एक टेक कंपनी का था, जिसने AI के जरिए काम स्वचालित होने के बाद कर्मचारी को दूसरी भूमिका में भेजने और वेतन में भारी कटौती की कोशिश की थी। अंततः उसकी बर्खास्तगी को अदालत ने गैरकानूनी माना।
लेकिन इस फैसले की सीमा भी स्पष्ट है। यह सीधे AI के आधार पर की गई बर्खास्तगी पर लागू होता है; ठेकेदारों को हटाने, अनुबंध का नवीनीकरण न करने या ‘प्रदर्शन’ और ‘दक्षता’ के नाम पर पुनर्गठन से होने वाली कटौती को यह पूरी तरह नहीं रोकता।
इसलिए औपचारिक कर्मचारियों को कुछ कानूनी सुरक्षा जरूर मिली है, लेकिन रोजगार घटाने के अधिक अप्रत्यक्ष तरीकों पर इसका असर सीमित है।
चीनी टेक कर्मचारियों की मौजूदा बेचैनी AI के अस्तित्व भर से पैदा नहीं हुई है। असली चिंता यह है कि ‘AI अपनाने’ को नौकरियां घटाने के लिए साफ-सुथरे कॉरपोरेट तर्क के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है—सार्वजनिक रूप से बड़े पैमाने की छंटनी से इनकार करते हुए, लेकिन ठेकेदारों को हटाने, अनुबंध न बढ़ाने और प्रदर्शन-आधारित दबाव के जरिए कर्मचारियों की संख्या कम करते हुए।
Meituan इस चिंता का सबसे स्पष्ट उदाहरण बन गया है, क्योंकि वहां वायरल दावों, आधिकारिक इनकार और बाद में सामने आई वास्तविक कटौतियों के बीच बड़ा अंतर दिखाई दिया। हालांकि, यह केवल एक कंपनी की कहानी नहीं है। चीन के टेक सेक्टर में कर्मचारियों के बीच अब सवाल सीधा है: अगर AI मेरे काम का पर्याप्त हिस्सा कर सकता है, तो क्या प्रबंधन मुझे रखने की जरूरत समझेगा?