सिंगापुर के ऑनलाइन सेफ्टी कमीशन ने पहले महीने में संभाले करीब 200 मामले

सिंगापुर के ऑनलाइन सेफ्टी कमीशन (OSC) ने 29 जून 2026 को काम शुरू करने के लगभग एक महीने के भीतर करीब 200 रिपोर्ट प्राप्त कीं। शुरुआती मामलों में डॉक्सिंग के शिकार दो बच्चों की निजी जानकारी हटाने में मदद और बिना सहमति साझा की गई अंतरंग रिकॉर्डिंग की एक पीड़िता को सहायता देना शामिल था।

पहले महीने की यह गतिविधि सिंगापुर के नए मॉडल की शुरुआती परीक्षा है—पीड़ितों को तेज राहत पाने के लिए एक समर्पित कानूनी रास्ता देना और साथ ही SHECARES Centre जैसे संगठनों के जरिए पीड़ित-केंद्रित सहायता उपलब्ध कराना।

पहले महीने में OSC ने क्या किया?

ऑनलाइन सेफ्टी कमीशन के शुरुआती चरण में सिंगापुर के नागरिकों और निवासियों को प्रभावित करने वाली ऑनलाइन-हानि की पांच गंभीर श्रेणियां शामिल हैं:

• ऑनलाइन उत्पीड़न, जिसमें यौन उत्पीड़न भी शामिल है;
• डॉक्सिंग यानी किसी की निजी जानकारी को सार्वजनिक करना;
• ऑनलाइन पीछा करना;
• अंतरंग तस्वीरों या रिकॉर्डिंग का दुरुपयोग; और
• बच्चों से जुड़ी इमेज-आधारित यौन सामग्री।

कमीशन के शुरुआती मामलों में दो बच्चों की निजी जानकारी डॉक्सिंग के जरिए उजागर की गई थी। इसके अलावा, एक पीड़िता की अंतरंग रिकॉर्डिंग बिना सहमति ऑनलाइन साझा की गई थी। उपलब्ध रिपोर्टें इन मामलों के शुरुआती केस लोड में शामिल होने की पुष्टि करती हैं, लेकिन हर मामले के अंतिम परिणाम का विस्तृत विवरण उपलब्ध नहीं है।

कमीशन का महत्व केवल 200 रिपोर्टों की संख्या में नहीं है। सिंगापुर के Online Safety (Relief and Accountability) Act के तहत यह पीड़ितों को समय पर राहत पाने का एक समर्पित माध्यम देता है। OSC प्लेटफॉर्मों और संबंधित ऑनलाइन-समूह प्रशासकों को हानिकारक सामग्री हटाने का निर्देश दे सकता है। यह ढांचा नुकसान पहुंचाने वाली गतिविधियों में शामिल खातों के खिलाफ कार्रवाई की भी अनुमति देता है।

एक सार्वजनिक रूप से सामने आए मामले में TikTok की ऐसी पोस्ट शामिल थी, जिसमें एक महिला को पूर्व कार्यवाहक मंत्री मुहम्मद फैशल इब्राहिम के इस्तीफे से जुड़ी परिस्थितियों से झूठा जोड़ा गया था। रिपोर्ट का आकलन करने और ऑनलाइन नुकसानदेह गतिविधि पाए जाने के बाद OSC ने कार्रवाई की; इसके बाद वह पोस्ट उपलब्ध नहीं रही।

कमीशन का दायरा शुरुआती पांच श्रेणियों से आगे धीरे-धीरे बढ़ाए जाने की उम्मीद है। इसमें कानून के तहत पहचानी गई ऑनलाइन नुकसान की अन्य श्रेणियां भी शामिल होंगी।

OSC के साथ SHECARES Centre की भूमिका क्यों जरूरी है?

OSC कानूनी और वैधानिक राहत देने वाला तंत्र है। इसके मुकाबले SHECARES Centre पीड़ित-केंद्रित सहायता और सामुदायिक सहयोग उपलब्ध कराता है। दोनों की भूमिकाएं अलग, लेकिन एक-दूसरे की पूरक हैं।

किसी पोस्ट को हटाना हमेशा पूरे नुकसान को खत्म नहीं करता। पीड़ित को धमकियों, दोबारा उजागर किए जाने के डर, प्रतिष्ठा को नुकसान, भावनात्मक तनाव या आगे क्या करना है इसकी अनिश्चितता का सामना करना पड़ सकता है। इसलिए प्रभावी सहायता में कई स्तर शामिल हो सकते हैं:

• आसान शिकायत व्यवस्था और सामग्री को तेजी से हटाना;
• पहचान की गोपनीयता और व्यक्तिगत सुरक्षा की रक्षा;
• दुर्व्यवहार के सबूत सुरक्षित करने तथा प्लेटफॉर्म की प्रक्रियाओं को समझने में व्यावहारिक मार्गदर्शन;
• भावनात्मक और मानसिक स्वास्थ्य सहायता; और
• जरूरत पड़ने पर कानूनी मदद।

OSC जवाबदेही तय करने और हानिकारक सामग्री के प्रसार को कम करने में मदद कर सकता है। वहीं सहायता सेवाएं उस व्यक्तिगत और भावनात्मक असर से निपटने में मदद करती हैं, जो पोस्ट, अकाउंट या रिकॉर्डिंग हटने के बाद भी बना रह सकता है।

सर्वेक्षण ऑनलाइन नुकसान के बारे में क्या बताते हैं?

OSC के सामने आई मांग सिंगापुर में ऑनलाइन नुकसान के व्यापक स्तर से मेल खाती है। कानून मंत्री एडविन टोंग ने SHE के शोध का हवाला देते हुए कहा कि 38% सिंगापुरी लोगों ने व्यक्तिगत रूप से ऑनलाइन नुकसान का अनुभव किया है। पीड़ितों में 36% ने गंभीर प्रभावों की जानकारी दी, जिनमें अवसाद, अपनी सुरक्षा को लेकर डर और कुछ मामलों में आत्महत्या के विचार शामिल थे।

कानून मंत्रालय द्वारा उद्धृत SHE के पहले के शोध में यह भी पाया गया कि 76% उत्तरदाता संभावित रूप से विवादास्पद विषयों पर ऑनलाइन अपनी व्यक्तिगत राय व्यक्त करने में असहज थे। महिलाओं, युवाओं और अल्पसंख्यक समूहों को विशेष रूप से संवेदनशील बताया गया।

इन आंकड़ों से स्पष्ट होता है कि ऑनलाइन सुरक्षा का सवाल केवल यह नहीं है कि कोई आपत्तिजनक सामग्री इंटरनेट पर मौजूद है या नहीं। ऑनलाइन नुकसान लोगों की भागीदारी, खुलकर बोलने की क्षमता और अपनी पहचान के साथ ऑनलाइन बने रहने के भरोसे को प्रभावित कर सकता है।

सिंगापुर के गृह मंत्रालय द्वारा उद्धृत 2022 के एक अलग सर्वेक्षण में 66% लोगों ने कहा कि वे ऑनलाइन सुरक्षित महसूस करते हैं, जबकि 92% ने रात में अकेले चलते समय सुरक्षित महसूस करने की बात कही। ये आंकड़े अलग सर्वेक्षण और अलग वर्ष से हैं, इसलिए इन्हें SHE के निष्कर्षों का सीधा नया संस्करण नहीं माना जाना चाहिए। फिर भी, वे ऑनलाइन और भौतिक सुरक्षा की धारणा के बीच अंतर को रेखांकित करते हैं।

ऑनलाइन नुकसान का लैंगिक पहलू

SHE के उपलब्ध आंकड़े बताते हैं कि महिलाओं और कम उम्र की लड़कियों को ऑनलाइन नुकसान के कुछ विशिष्ट रूपों का सामना करना पड़ सकता है। मंत्रालय द्वारा उद्धृत SHE 2023 शोध के अनुसार, 22% महिला युवाओं ने यौन उत्पीड़न का अनुभव बताया, जबकि सभी उत्तरदाताओं में यह आंकड़ा 14% था। इसी सामग्री के अनुसार, 15 से 24 वर्ष की उम्र के 52% उत्तरदाताओं ने व्यक्तिगत रूप से ऑनलाइन नुकसान का अनुभव किया, जबकि सभी आयु समूहों में यह आंकड़ा 38% था।

हालांकि, ये आंकड़े हर तरह के दुर्व्यवहार में पुरुषों और महिलाओं की पूरी तुलना नहीं देते। इसलिए यह कहना उचित नहीं होगा कि सभी ऑनलाइन नुकसान पुरुषों और महिलाओं को एक ही तरह प्रभावित करते हैं—या पूरे OSC केस लोड के लिए कोई सटीक लैंगिक अंतर तय किया जाए।

उपलब्ध साक्ष्य एक सीमित लेकिन महत्वपूर्ण निष्कर्ष का समर्थन करते हैं: लिंग, उम्र और पहचान यह तय कर सकते हैं कि किसी व्यक्ति के ऑनलाइन दुर्व्यवहार का शिकार होने और उसके परिणामों का अनुभव करने का तरीका क्या होगा। यौन टिप्पणियां, धमकियां और उत्पीड़न सुरक्षा तथा प्रतिष्ठा से जुड़े खास जोखिम पैदा कर सकते हैं, जबकि अन्य लोगों को डराने-धमकाने, अपमानित करने या ऑनलाइन अलग-थलग करने के अलग रूपों का सामना करना पड़ सकता है।

एडविन टोंग का व्यापक संदेश

टोंग का तर्क था कि कानून और नियमन जरूरी हैं, लेकिन वे अकेले इस समस्या का समाधान नहीं कर सकते। OSC और OSRAA पीड़ितों को लागू किए जा सकने वाले राहत उपाय देते हैं, पर प्लेटफॉर्मों, ऑनलाइन-समूह प्रशासकों और उपयोगकर्ताओं की भी जिम्मेदारी है कि वे किस तरह का डिजिटल माहौल बनाते और स्वीकार करते हैं।

इसमें उन लैंगिक रूढ़ियों और मान्यताओं को खारिज करना भी शामिल है, जो स्त्री-विरोधी सोच, उत्पीड़न या हिंसा को सामान्य बनाती हैं। यदि नुकसानदेह व्यवहार को मनोरंजन, ऑनलाइन जीवन का ‘स्वाभाविक’ हिस्सा या पीड़ितों की सहनशीलता की परीक्षा मान लिया जाए, तो औपचारिक कानूनी उपाय अक्सर नुकसान होने के बाद ही पहुंचेंगे।

सिंगापुर का शुरुआती अनुभव इसलिए दोहरी रणनीति की ओर इशारा करता है:

1. तेज और लागू की जा सकने वाली कार्रवाई: पीड़ितों को सामग्री हटाने, खातों पर प्रतिबंध और अन्य राहत पाने का व्यावहारिक रास्ता देना, ताकि उन्हें केवल अनौपचारिक प्लेटफॉर्म शिकायत या लंबी अदालती प्रक्रिया पर निर्भर न रहना पड़े।
2. दीर्घकालिक रोकथाम और सहायता: नुकसानदेह लैंगिक मान्यताओं को चुनौती देना, सम्मानजनक ऑनलाइन व्यवहार को बढ़ावा देना और पीड़ितों को भावनात्मक, सुरक्षा, व्यावहारिक तथा कानूनी सहायता उपलब्ध कराना।

OSC के पहले महीने से पता चलता है कि पीड़ित इस नए रास्ते का इस्तेमाल कर रहे हैं। SHE के निष्कर्ष बताते हैं कि जरूरत केवल सामग्री मॉडरेशन तक सीमित नहीं है: ऑनलाइन नुकसान लोगों को चुप करा सकता है, उनकी सुरक्षा की भावना कमजोर कर सकता है और पहले से मौजूद असमानताओं को बढ़ा सकता है। इस व्यवस्था की असली सफलता इस बात से तय होगी कि तेज कानूनी कार्रवाई को सार्थक सहायता और उन व्यवहारों में बदलाव के साथ कितना जोड़ा जाता है, जो इस नुकसान को जन्म देते हैं।