उत्तरप्रकाशित18 स्रोत
किशोरी ने सोशल मीडिया ‘लत’ का मुकदमा क्यों वापस लिया?
न्यू जर्सी की 15 वर्षीय किशोरी P. M Y. उनकी वकील एमिली जेफकॉट ने कहा कि किशोरी अब “अपनी ज़िंदगी फिर से शुरू” करना चाहती थीं। यह मामला लॉस एंजिल्स में एक साथ चल रहे 3,300 से अधिक व्यक्तिगत चोट के मुकदमों में अक्टूबर के लिए चुने गए तीन bellwether मामलों में से एक था; दो समान मामले अब भी सुनवाई के लिए तय हैं।
प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Luna से संपादितGPT Image 1.5 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- न्यू जर्सी की 15 वर्षीय किशोरी P. M Y.
- उनकी वकील एमिली जेफकॉट ने कहा कि किशोरी अब “अपनी ज़िंदगी फिर से शुरू” करना चाहती थीं।
- यह मामला लॉस एंजिल्स में एक साथ चल रहे 3,300 से अधिक व्यक्तिगत चोट के मुकदमों में अक्टूबर के लिए चुने गए तीन bellwether मामलों में से एक था; दो समान मामले अब भी सुनवाई के लिए तय हैं।
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened when P. M-Y., a 15-year-old New Jersey girl whose lawsuit alleged that Meta Platforms’ Instagram and Facebook, Google’s YouTub. Article summary: P. M-Y. voluntarily dismissed her remaining claims against Meta, Google/YouTube, and Snap shortly before her October bellwether trial, and the companies said they made no payment. Her claims against TikTok had already be. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
न्यू जर्सी की 15 वर्षीय किशोरी, जिन्हें अदालत के दस्तावेज़ों में P. M-Y. के नाम से पहचाना गया है, ने अक्टूबर में होने वाले संभावित bellwether ट्रायल से कुछ समय पहले Meta, Google और Snap के खिलाफ अपने बाकी दावे वापस ले लिए। कंपनियों ने कहा कि यह वापसी बिना किसी भुगतान के हुई। 1
4
इस फैसले से वह चर्चित मुकदमा खत्म हो गया जिसमें आरोप लगाया गया था कि Instagram, Facebook, YouTube और Snapchat ने एक कम उम्र की उपयोगकर्ता में सोशल मीडिया की लत, अवसाद और खुद को नुकसान पहुंचाने की स्थिति को बढ़ावा दिया। हालांकि, दावे वापस लेने का अर्थ यह नहीं है कि अदालत ने आरोपों को खारिज कर दिया या कंपनियों को सही ठहरा दिया। इन आरोपों की उस ट्रायल में अब जांच नहीं होगी।
P. M-Y. ने मुकदमा क्यों छोड़ा?
P. M-Y. की वकील एमिली जेफकॉट ने कहा कि किशोरी “अपनी ज़िंदगी फिर से शुरू” करना चाहती थीं। उनके अनुसार, मुकदमा शुरू करने का उद्देश्य सोशल मीडिया कंपनियों को जवाबदेह ठहराना और युवाओं की सुरक्षा के लिए बदलावों को बढ़ावा देना था। लेकिन बाद में P. M-Y. ने बचे हुए दावों पर आगे मुकदमा न लड़ने का फैसला किया। 5
यह व्यक्तिगत फैसला था—सबूतों पर कोई न्यायिक निर्णय या कंपनियों के पक्ष में फैसला नहीं।
TikTok के साथ क्या हुआ?
P. M-Y. के मामले में TikTok के खिलाफ दावे पहले ही समझौते के जरिए निपट चुके थे। उपलब्ध रिपोर्टों में इस निजी समझौते की रकम या अन्य शर्तों का खुलासा नहीं किया गया है। 2
4
यह समझौता TikTok और उसकी मूल कंपनी ByteDance के अमेरिकी न्याय विभाग के साथ हुए अलग $400 मिलियन के समझौते से भिन्न है। वह सरकारी मामला बच्चों की ऑनलाइन निजता से जुड़े कथित उल्लंघनों पर था, जबकि P. M-Y. का मुकदमा सोशल मीडिया से जुड़े व्यक्तिगत नुकसान के आरोपों पर आधारित था। 10
12
व्यापक मुकदमेबाजी पर क्या असर पड़ेगा?
P. M-Y. का मामला लॉस एंजिल्स में एक साथ जोड़े गए 3,300 से अधिक व्यक्तिगत चोट के मुकदमों में से एक था। इसे अक्टूबर में सुनवाई के लिए चुने गए तीन teen bellwether मामलों में शामिल किया गया था। रिपोर्टों के अनुसार, Meta, Google और Snap के खिलाफ दो समान किशोर मामलों की सुनवाई अब भी अक्टूबर में तय थी। 1
4
Bellwether मामला ऐसा प्रतिनिधि मुकदमा होता है जिसे इसलिए चुना जाता है ताकि शुरुआती जूरी फैसला यह संकेत दे सके कि समान दावों को अदालत किस तरह देख सकती है। P. M-Y. की सुनवाई न होने से व्यापक मुकदमेबाजी में एक महत्वपूर्ण परीक्षण और संभावित फैसला कम हो गया है। फिर भी इससे बाकी मामले खत्म नहीं होते और न ही किसी कंपनी की कानूनी जिम्मेदारी तय होती है।
जुलाई में एक अन्य किशोर bellwether मामला भी ट्रायल से पहले समाप्त हो गया था। उस मामले में कुछ अन्य प्रतिवादियों के साथ समझौता होने के बाद वादी ने Meta के खिलाफ बचे हुए दावे छोड़ दिए थे।
इस व्यापक मुकदमेबाजी के पहले व्यक्तिगत ट्रायल में Meta के खिलाफ $4.2 मिलियन और Google के खिलाफ $1.8 मिलियन का फैसला आया था। उस ट्रायल से पहले TikTok और Snap ने समझौता कर लिया था। ये नतीजे संदर्भ तो देते हैं, लेकिन बाकी मामलों का परिणाम तय नहीं करते।
कंपनियों का क्या कहना है?
Meta, Google और Snap ने आरोपों से इनकार किया है। Meta ने कहा कि P. M-Y. की मानसिक स्वास्थ्य संबंधी महत्वपूर्ण स्थिति सोशल मीडिया इस्तेमाल शुरू करने से पहले की थी और कंपनी बाकी मुकदमों में अपना बचाव जारी रखेगी। YouTube ने उम्र के हिसाब से उपयुक्त अनुभवों और parental controls का हवाला दिया। Snap ने कहा कि वह सुरक्षा, निजता और उपयोगकर्ताओं की well-being से जुड़े टूल विकसित करना जारी रख रही है। 6
17
व्यापक मुकदमेबाजी में मुख्य सवाल अब भी यही है कि क्या इन प्लेटफॉर्मों का डिजाइन और उनकी सुरक्षा संबंधी नीतियां कम उम्र के उपयोगकर्ताओं को ऐसा कानूनी नुकसान पहुंचाने के लिए जिम्मेदार थीं, जिसकी भरपाई होनी चाहिए। P. M-Y. के मुकदमा छोड़ने से यह सवाल अनुत्तरित है और बाकी bellwether वादियों तथा हजारों संबंधित दावों पर निर्भर करता है।
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"किशोरी ने सोशल मीडिया ‘लत’ का मुकदमा क्यों वापस लिया?" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
न्यू जर्सी की 15 वर्षीय किशोरी P. M Y.
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
न्यू जर्सी की 15 वर्षीय किशोरी P. M Y. उनकी वकील एमिली जेफकॉट ने कहा कि किशोरी अब “अपनी ज़िंदगी फिर से शुरू” करना चाहती थीं।
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
यह मामला लॉस एंजिल्स में एक साथ चल रहे 3,300 से अधिक व्यक्तिगत चोट के मुकदमों में अक्टूबर के लिए चुने गए तीन bellwether मामलों में से एक था; दो समान मामले अब भी सुनवाई के लिए तय हैं।