8 जून 2026 को, उत्तर कोरिया से जुड़े हैकरों ने ह्यूमैनिटी प्रोटोकॉल से $36 मिलियन चुराए। उन्होंने एक डायरेक्टर को क्रिप्टो एक्सचेंज बिथम्ब के नकली ईमेल से फंसाया और फिर 141 मिलियन H टोकन निकाल लिए। ब्लॉकचेन सुरक्षा फर्म क्वांटस्टैम्प की रिपोर्ट के अनुसार, हैकरों ने मैलवेयर से एक ही लैपटॉप से सात निजी चाबियां चुराईं।...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened in the June 8, 2026 exploitation of Humanity Protocol, including how North Korean-linked hackers executed a $36 million breach. Article summary: On **June 8, 2026**, North Korean-linked hackers breached Humanity Protocol, a biometric decentralized identity project, stealing roughly **$36 million** in H tokens through a sophisticated phishing campaign. Here is a f. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Humanity Protocol’s $36M hack linked to suspected North Korean hackers, Quantstamp reports. A fake Bithumb email gave attackers access to private keys, draining 141 million H token" source context "Humanity Protocol's $36M hack linked to suspected North ..." Reference image 2: visual subject "One Laptop, $36 Mill
दक्षिण कोरियाई क्रिप्टो एक्सचेंज बिथम्ब (Bithumb) से आए एक मामूली ईमेल की तरह दिखने वाले एक फ़िशिंग ईमेल ने 2026 के सबसे नुकसानदायक वेब3 सुरक्षा उल्लंघनों में से एक को अंजाम दे दिया। 8 जून को, हैकरों ने उस ईमेल के ज़रिए एक बायोमेट्रिक आइडेंटिटी प्रोजेक्ट, ह्यूमैनिटी प्रोटोकॉल (Humanity Protocol) के एक डायरेक्टर का लैपटॉप हैक कर लिया और लगभग $36 मिलियन (करीब 312 करोड़ रुपये) के H टोकन लेकर फरार हो गए। यह हमला एथेरियम (Ethereum) और बीएनबी स्मार्ट चेन (BNB Smart Chain) दोनों पर एक साथ हुआ, जिसके बाद टोकन की कीमत में 74% की भारी गिरावट आई। हैरानी की बात यह है कि गिरावट के तुरंत बाद 210% की सट्टा-आधारित रिकवरी हुई, जिसने उम्मीदों से ज्यादा चिंताएं बढ़ा दीं ।
ब्लॉकचेन सुरक्षा फर्म क्वांटस्टैम्प (Quantstamp), जिसे हैक के अगले ही दिन काम पर रखा गया था, ने 11 जून को अपनी शुरुआती जांच रिपोर्ट जारी की और 14 जून तक औपचारिक रूप से इस हमले को उत्तर कोरियाई राज्य-समर्थित हैकरों से जोड़ दिया। इस रिपोर्ट में एक सुनियोजित, मल्टी-स्टेज ऑपरेशन का खुलासा हुआ, जिसने स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को पूरी तरह दरकिनार कर एक कथित 'विकेंद्रीकृत' सिस्टम की सबसे कमज़ोर कड़ी – इंसान – को निशाना बनाया ।
इस करोड़ों की चोरी की शुरुआत बेहद आम तरीके से हुई। 5 जून 2026 को, ह्यूमैनिटी प्रोटोकॉल के डायरेक्टर चोंग यी वाई (Chong Yee Wai) को एक ईमेल मिला जो बिल्कुल बिथम्ब एक्सचेंज से आया हुआ लग रहा था। इसमें H टोकन की सर्कुलेटिंग सप्लाई को लॉक करने के शेड्यूल पर चर्चा की गई थी और एक ज़िप फ़ाइल अटैचमेंट थी ।
जब उस अटैचमेंट को खोला गया, तो उसने hncagent.exe नाम का एक मैलवेयर इंस्टॉल कर दिया। यह मैलवेयर एक वैध दक्षिण कोरियाई कंपनी हैनकॉम (Hancom) के डिजिटल सर्टिफिकेट से साइन था। क्वांटस्टैम्प ने स्पष्ट किया कि इस तरह के सर्टिफिकेट का इस्तेमाल उत्तर कोरियाई साइबर ऑपरेशनों की एक जानी-पहचानी पहचान है ।
इंस्टॉल होते ही, मैलवेयर ने हैकरों को डायरेक्टर के लैपटॉप का पूरा रिमोट कंट्रोल दे दिया। उसी एक मशीन से, उन्होंने सात निजी कुंजियाँ (Private Keys) चुरा लीं: तीन चाबियाँ उस ग्नोसिस सेफ मल्टी-सिग्नेचर वॉलेट की थीं जो एथेरियम ब्रिज को नियंत्रित करता था, और बाकी चाबियों से वे कॉन्ट्रैक्ट को अपग्रेड करने में सक्षम थे ।
ब्रिज एडमिनिस्ट्रेशन की चाबियों पर कब्ज़ा करने के बाद, हैकरों ने एक समन्वित विंडो में एथेरियम और बीएससी पर समानांतर हमले किए:
एथेरियम पर:
बीएनबी स्मार्ट चेन (बीएससी) पर:
सबसे अहम बात यह है कि इस हमले ने किसी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट की तकनीकी खामी का फायदा नहीं उठाया। यह पूरी तरह से निजी चाबियों की चोरी पर आधारित था, जिसकी शुरुआत एक इंसान को निशाना बनाकर की गई फ़िशिंग से हुई। ह्यूमैनिटी प्रोटोकॉल ने बाद में खुद पुष्टि की कि किसी भी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के साथ छेड़छाड़ नहीं की गई थी ।
हमले के एक दिन बाद, 9 जून को ह्यूमैनिटी प्रोटोकॉल ने क्वांटस्टैम्प को हायर किया। फर्म ने 11 जून को अपनी प्रारंभिक जांच रिपोर्ट जारी की और प्रोजेक्ट ने 12 जून को सार्वजनिक रूप से इस चोरी को उत्तर कोरिया से जुड़े हैकरों को जिम्मेदार ठहराया। 14 जून को क्वांटस्टैम्प के पूरे निष्कर्षों का खुलासा किया गया ।
वे प्रमुख फोरेंसिक संकेत जिन्होंने क्वांटस्टैम्प को डीपीआरके (उत्तर कोरिया) से जुड़े खतरों की ओर इशारा किया:
hncagent.exe का पहले चरण के लोडर के रूप में इस्तेमाल और देखे गए रिमोट एक्सेस पैटर्न, पहले से ज्ञात उत्तर कोरियाई घुसपैठ सेट से मेल खाते हैं रिपोर्ट ने लगातार बने खतरे को भी स्पष्ट किया: जहां एथेरियम पर H टोकन कॉन्ट्रैक्ट को एक सुरक्षित मल्टी-सिग वॉलेट द्वारा फ्रीज़ कर दिया गया, वहीं बीएनबी स्मार्ट चेन की डिप्लॉयमेंट स्थायी रूप से हैकर के नियंत्रण में है, और उनके पास अभी भी नए टोकन मिंट करने की क्षमता मौजूद है ।
8 जून के हमले के तुरंत बाद, H टोकन की कीमत धड़ाम से गिर गई। 2 जून के $0.844 के ऑल-टाइम हाई से, पैनिक सेलिंग में टोकन लगभग 74% टूटकर $0.05 और $0.13 के बीच के निचले स्तर पर आ गया ।
इसके बाद कई राहत रैलियों का दौर आया:
यह नाटकीय रिकवरी किसी बुनियादी मजबूती पर नहीं बनी थी। कॉइनमार्केटकैप (CoinMarketCap) के डेटा से पता चला कि 14 जून के उछाल के साथ ओपन इंटरेस्ट (Open Interest) में 131% की बढ़ोतरी हुई और यह $213 मिलियन तक पहुंच गया, जो बाजार में सट्टा लीवरेज्ड पोजीशनों की भारी एंट्री का संकेत था । कॉइनमार्केटकैप के विश्लेषण ने साफ चेतावनी दी कि लीवरेज का यह निर्माण अस्थिरता का बहुत बड़ा जोखिम लेकर आया है, और किसी भी अचानक उलटफेर से कैस्केडिंग लिक्विडेशन (एक के बाद एक पोजीशनों की बिक्री) शुरू हो सकती है
।
15 जून तक, टोकन वापस लगभग $0.23-$0.30 पर आ गया था, जिसने इस सट्टा रैली की कमज़ोर बुनियाद को साबित कर दिया ।
ह्यूमैनिटी प्रोटोकॉल की सेंध कोई अकेली घटना नहीं है – यह उन संरचनात्मक कमज़ोरियों का एक टेक्स्टबुक उदाहरण है जो वेब3 में लगातार बनी हुई हैं, खासकर उन प्रोजेक्ट्स में जो स्पष्ट रूप से विकेंद्रीकरण के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
1. मल्टी-सिग के ज़रिए विकेंद्रीकरण का मिथक। ह्यूमैनिटी ने ब्रिज कंट्रोल के लिए 3-ऑफ-6 ग्नोसिस सेफ का इस्तेमाल किया था। फिर भी, उन छह में से तीन चाबियां एक ही कर्मचारी के लैपटॉप पर रखी हुई थीं। यह हमला दिखाता है कि मल्टी-सिग्नेचर स्कीम उतनी ही सुरक्षित है जितना कि इसकी चाबियों का वास्तविक और भौतिक रूप से वितरित होना – एक ऐसी हकीकत जिसे कई प्रोजेक्ट अब भी नज़रअंदाज करते हैं ।
2. उत्तर कोरियाई हैकिंग अब एक पूर्वानुमेय, बार-बार होने वाला खतरा है। लाज़रस ग्रुप सहित डीपीआरके की साइबर इकाइयों ने एक दोहराने लायक रणनीति बना ली है: क्रिप्टो प्रोजेक्ट की पहचान करो, सोशल इंजीनियरिंग से किसी डेवलपर या एग्ज़ीक्यूटिव को फंसाओ, निजी चाबियां चुराओ, और चेन दर चेन फंड निकाल लो। ह्यूमैनिटी प्रोटोकॉल इसी लंबी और बढ़ती सूची का नवीनतम नाम है ।
3. क्रॉस-चेन ब्रिज अब भी सबसे नाज़ुक मोर्चा हैं। डिजाइन के हिसाब से ही, ब्रिज बड़े, लिक्विड एसेट पूल रखते हैं जो चंद एडमिन चाबियों से नियंत्रित होते हैं। यह उन्हें एक अनदेखा करने लायक निशाना बनाता है। इस हमले में एथेरियम और बीएससी ब्रिजों का एक साथ शोषण इस बात पर जोर देता है कि किसी भी क्रॉस-चेन प्रोजेक्ट के लिए ब्रिज सुरक्षा – सिर्फ स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ऑडिट ही नहीं, बल्कि चाबी प्रबंधन और एक्सेस कंट्रोल – सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए ।
4. हमले के बाद की रैलियां जाल हो सकती हैं। H टोकन का 210% उछाल तेजी से रिकवरी का पीछा कर रहे ट्रेडर्स को आकर्षित कर गया, लेकिन लीवरेज डेटा ने भीड़-भाड़ वाले और अस्थिर ट्रेड का संकेत दिया। जब कोई टोकन किसी विश्वसनीय समाधान के बजाय सट्टे पर उछलता है – खासकर तब जब एक चेन स्थायी रूप से हैक हो – तो दूसरी बड़ी गिरावट का जोखिम काल्पनिक नहीं होता ।
5. नियामक दबाव बढ़ेगा। जब उत्तर कोरिया जैसे राज्य तत्व का क्रिप्टो चोरी में हाथ पाया जाता है, तो नियामक सतर्क हो जाते हैं। केवाईसी/एएमएल अनुपालन, कस्टोडियल चाबी प्रबंधन मानकों और अनिवार्य सुरक्षा ऑडिट पर नए सिरे से कड़ी निगरानी की उम्मीद रखें – खासकर उन प्रोटोकॉल के लिए जो यूज़र फंड रखने वाले क्रॉस-चेन ब्रिज संचालित करते हैं ।
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
8 जून 2026 को, उत्तर कोरिया से जुड़े हैकरों ने ह्यूमैनिटी प्रोटोकॉल से $36 मिलियन चुराए। उन्होंने एक डायरेक्टर को क्रिप्टो एक्सचेंज बिथम्ब के नकली ईमेल से फंसाया और फिर 141 मिलियन H टोकन निकाल लिए।
8 जून 2026 को, उत्तर कोरिया से जुड़े हैकरों ने ह्यूमैनिटी प्रोटोकॉल से $36 मिलियन चुराए। उन्होंने एक डायरेक्टर को क्रिप्टो एक्सचेंज बिथम्ब के नकली ईमेल से फंसाया और फिर 141 मिलियन H टोकन निकाल लिए। ब्लॉकचेन सुरक्षा फर्म क्वांटस्टैम्प की रिपोर्ट के अनुसार, हैकरों ने मैलवेयर से एक ही लैपटॉप से सात निजी चाबियां चुराईं। इससे साबित होता है कि एक 'विकेंद्रीकृत' प्रोटोकॉल भी एक कमज़ोर इंसानी कड़ी से ध्वस्त हो सकता है।
14 जून तक H टोकन $0.627 पर 210% उछल गया, लेकिन यह रिकवरी बुनियादी सुधारों पर नहीं, बल्कि जोखिम भरे लीवरेज्ड ट्रेडिंग पर आधारित थी, जिससे दूसरी बड़ी गिरावट का खतरा बन गया।