उत्तरप्रकाशित20 स्रोत
ब्लॉक 966,500 पर AntPool–SpiderPool रिऑर्ग: बिटकॉइन नेटवर्क ने इसे कैसे सुलझाया
11 सितंबर को SpiderPool और AntPool ने एक ही पैरेंट ब्लॉक पर ऊंचाई 966,500 के अलग अलग वैध ब्लॉक बनाए, जिससे थोड़े समय के लिए एक वन ब्लॉक फोर्क बना। ऊंचाई 966,501 का अगला ब्लॉक AntPool के 966,500 वाले संस्करण पर बनने के बाद उसकी शाखा के पास अधिक संचयी प्रूफ ऑफ वर्क हो गया और वही मुख्य चेन बनी। यह घटना प्रोटोकॉल बग या...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Terra से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- 11 सितंबर को SpiderPool और AntPool ने एक ही पैरेंट ब्लॉक पर ऊंचाई 966,500 के अलग अलग वैध ब्लॉक बनाए, जिससे थोड़े समय के लिए एक वन ब्लॉक फोर्क बना।
- ऊंचाई 966,501 का अगला ब्लॉक AntPool के 966,500 वाले संस्करण पर बनने के बाद उसकी शाखा के पास अधिक संचयी प्रूफ ऑफ वर्क हो गया और वही मुख्य चेन बनी।
- यह घटना प्रोटोकॉल बग या हमला नहीं थी। फिर भी, यह याद दिलाती है कि केवल एक कन्फर्मेशन वाली ट्रांजैक्शन अंतिम नहीं मानी जाती।
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened during Bitcoin’s third one-block blockchain reorganization in less than a month at block height 966,500 on September 11, 2026—. Article summary: On September 11, two valid blocks at height 966,500 were independently found by SpiderPool and AntPool, briefly creating a one-block fork. AntPool’s branch then received block 966,501 first, giving it more accumulated pr. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
11 सितंबर, 2026 को बिटकॉइन नेटवर्क में ब्लॉक ऊंचाई 966,500 के लिए कुछ समय तक दो वैध दावेदार थे। SpiderPool और AntPool ने एक ही पैरेंट ब्लॉक पर स्वतंत्र रूप से ब्लॉक माइन किए, जिससे अस्थायी एक-ब्लॉक फोर्क बना। बाद में नेटवर्क ने AntPool के संस्करण पर आगे बढ़ना चुना; SpiderPool का अन्यथा वैध ब्लॉक स्टेल रह गया। 18
20
966,500 पर आखिर हुआ क्या था?
Galaxy Research के हवाले से आई रिपोर्टों के अनुसार, उसके एक मॉनिटरिंग नोड ने SpiderPool का ब्लॉक पहले प्राप्त किया था। इसलिए उस नोड के लिए कुछ समय तक SpiderPool की शाखा चेन की नवीनतम टिप थी। इसी दौरान AntPool ने उसी ऊंचाई पर अलग, लेकिन वैध ब्लॉक तैयार कर लिया था।
ब्लॉक पूरे नेटवर्क के हर नोड तक एक ही समय पर नहीं पहुंचते। इसी प्रचार-विलंब (propagation delay) के कारण नेटवर्क के अलग-अलग हिस्से थोड़ी देर के लिए अलग-अलग चेन टिप देख सकते हैं। 18
35
मुख्य चेन में स्वीकार किए गए AntPool ब्लॉक का हेडर टाइमस्टैम्प 11:30:30 UTC था और उसमें 4,359 ट्रांजैक्शन थे। फोर्क-मॉनिटर के रिकॉर्ड में प्रतिस्पर्धी SpiderPool ब्लॉक का हेडर टाइमस्टैम्प 11:35:19 UTC दर्ज है। उसी रिकॉर्ड के अनुसार, उसके bcoin नोड ने SpiderPool का ब्लॉक 11:30:42 UTC पर पहले देखा, जबकि AntPool का ब्लॉक बाद में देखा गया। 17
40
यहां एक जरूरी अंतर है: ब्लॉक का हेडर टाइमस्टैम्प माइनर द्वारा जोड़ा गया मेटाडेटा है; यह इस बात का भरोसेमंद प्रमाण नहीं है कि नेटवर्क के हर नोड ने ब्लॉक कब प्राप्त किया। उपलब्ध रिकॉर्ड SpiderPool के स्टेल ब्लॉक की ट्रांजैक्शन संख्या को समान स्तर पर पुष्ट नहीं करते।
AntPool की शाखा क्यों जीती?
बिटकॉइन में कोई शाखा सिर्फ इसलिए स्थायी रूप से नहीं जीतती कि किसी एक नोड ने उसे पहले देखा। नोड्स उस वैध चेन का अनुसरण करते हैं जिसके पीछे सबसे अधिक संचयी प्रूफ-ऑफ-वर्क होता है।
शुरुआत में दोनों माइनिंग पूल के पास 966,500 की एक-एक ब्लॉक वाली शाखा थी। इसके बाद ऊंचाई 966,501 का एक ब्लॉक AntPool के 966,500 वाले संस्करण पर जुड़ गया। इससे AntPool की शाखा के पीछे SpiderPool की एक-ब्लॉक शाखा से अधिक काम हो गया। नोड्स उसी को कैनॉनिकल, यानी मुख्य चेन, के रूप में स्वीकार करने लगे और SpiderPool का ब्लॉक सक्रिय चेन से हटकर स्टेल हो गया। 22
35
यही आकस्मिक फोर्क रेस का सामान्य समाधान है: माइनर उस शाखा पर काम जारी रखते हैं जिसे प्रूफ-ऑफ-वर्क का लाभ मिल जाता है।
ब्लॉक और रिवॉर्ड का क्या हुआ?
ब्लॉकचेन मॉनिटरिंग में 966,500 के दो संस्करण दिखे: AntPool का ब्लॉक मुख्य चेन में बना रहा, जबकि SpiderPool के ब्लॉक को स्टेल चिह्नित किया गया। इसका अर्थ बिटकॉइन लेजर के दो स्थायी संस्करण नहीं है। 22
40
AntPool के स्वीकार किए गए ब्लॉक का कुल रिवॉर्ड 3.14112795 BTC बताया गया। पहले के एक रिसर्च ड्राफ्ट में SpiderPool के स्टेल ब्लॉक के लिए लगभग 3.1389 BTC का आंकड़ा था, लेकिन उपलब्ध प्राथमिक-जैसे अंश उस सटीक संख्या की स्वतंत्र पुष्टि नहीं करते। स्पष्ट बात यह है कि स्टेल ब्लॉक सक्रिय चेन का हिस्सा नहीं होता, इसलिए उसका कॉइनबेस रिवॉर्ड मुख्य चेन के कन्फर्म्ड रिवॉर्ड के तौर पर खर्च योग्य नहीं होता। 22
टाइमस्टैम्प उलटे क्यों लग सकते हैं?
फोर्क मॉनिटर के आंकड़े एक आम भ्रम को दिखाते हैं। उसमें AntPool ब्लॉक का हेडर समय SpiderPool के समय से पहले है, फिर भी मॉनिटरिंग नोड ने SpiderPool का ब्लॉक पहले देखा। 40
यह बिटकॉइन कंसेंसस में कोई विरोधाभास नहीं है। माइनर प्रोटोकॉल की सीमाओं के भीतर ब्लॉक टाइमस्टैम्प तय करते हैं और ब्लॉक को नेटवर्क में फैलने में समय लगता है। किसी एक नोड पर ब्लॉक पहुंचने का क्रम हेडर टाइम से अलग हो सकता है, और दूसरे नोड्स पर दिखने वाले क्रम से भी अलग हो सकता है। फैसला टाइमस्टैम्प या किसी एक पर्यवेक्षक के “पहले देखा” रिकॉर्ड से नहीं, बल्कि शाखाओं के पीछे मौजूद संचयी काम से होता है।
चार हफ्तों में तीसरा रिपोर्टेड वन-ब्लॉक रिऑर्ग
Galaxy Research ने 11 सितंबर की घटना को चार हफ्तों में बिटकॉइन का तीसरा रिपोर्टेड एक-ब्लॉक रिऑर्ग बताया। इससे पहले 16 अगस्त को 962,722 और 24 अगस्त को 963,853 की ऊंचाई पर ऐसी घटनाएं दर्ज हुई थीं। हर बार वैध शाखाओं के बीच छोटी प्रतिस्पर्धा हुई और अधिक संचयी काम मिलने पर नेटवर्क अपने-आप एक शाखा पर एकजुट हो गया। 26
35
छोटे रिऑर्ग की ऐसी श्रृंखला अपने-आप में कंसेंसस की खामी साबित नहीं करती। प्रूफ-ऑफ-वर्क माइनिंग में कभी-कभी अलग माइनर लगभग एक ही समय पर वैध ब्लॉक खोज लेते हैं; नेटवर्क में ब्लॉक पहुंचने में लगने वाला समय अस्थायी प्रतिस्पर्धी टिप बना देता है। 23
25
उपयोगकर्ताओं के लिए इसका मतलब
सामान्य उपयोगकर्ता के लिए मुख्य सीख यह है कि पहला कन्फर्मेशन अंतिमता के बराबर नहीं है। अगर कोई ट्रांजैक्शन केवल उस ब्लॉक में थी जो बाद में स्टेल हुआ, तो उसका कन्फर्मेशन गायब हो सकता है। वह ट्रांजैक्शन फिर से प्रसारित हो सकती है या बाद के किसी मुख्य-चेन ब्लॉक में शामिल हो सकती है। 23
31
रिपोर्टों में 11 सितंबर की घटना को सामान्य प्रचार-विलंब और कंसेंसस प्रक्रिया का परिणाम बताया गया, न कि सिद्ध डबल-स्पेंड, प्रोटोकॉल बग या हमला। बड़े मूल्य की ट्रांजैक्शन स्वीकार करने वाले मर्चेंट, एक्सचेंज और अन्य पक्षों को जोखिम के अनुरूप पर्याप्त कन्फर्मेशन की प्रतीक्षा जारी रखनी चाहिए; केवल नवीनतम एक ब्लॉक में ट्रांजैक्शन दिखने पर भरोसा करना पर्याप्त नहीं है। 23
25
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"ब्लॉक 966,500 पर AntPool–SpiderPool रिऑर्ग: बिटकॉइन नेटवर्क ने इसे कैसे सुलझाया" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
11 सितंबर को SpiderPool और AntPool ने एक ही पैरेंट ब्लॉक पर ऊंचाई 966,500 के अलग अलग वैध ब्लॉक बनाए, जिससे थोड़े समय के लिए एक वन ब्लॉक फोर्क बना।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
11 सितंबर को SpiderPool और AntPool ने एक ही पैरेंट ब्लॉक पर ऊंचाई 966,500 के अलग अलग वैध ब्लॉक बनाए, जिससे थोड़े समय के लिए एक वन ब्लॉक फोर्क बना। ऊंचाई 966,501 का अगला ब्लॉक AntPool के 966,500 वाले संस्करण पर बनने के बाद उसकी शाखा के पास अधिक संचयी प्रूफ ऑफ वर्क हो गया और वही मुख्य चेन बनी।
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
यह घटना प्रोटोकॉल बग या हमला नहीं थी। फिर भी, यह याद दिलाती है कि केवल एक कन्फर्मेशन वाली ट्रांजैक्शन अंतिम नहीं मानी जाती।