AgiBot के छह G2 रोबोटों ने 2–3 नवंबर 2026 को शंघाई के एक कन्वीनियंस स्टोर में 24 घंटे का परीक्षण किया। कंपनी ने बताया कि रोबोटों ने कुल 1,730 काम पूरे किए और आयोजन को ऑनलाइन 20 लाख से अधिक व्यूज़ मिले। ये आँकड़े परीक्षण का पैमाना दिखाते हैं, लेकिन उपलब्ध रिपोर्टों में कामों का श्रेणीवार ब्योरा या प्रदर्शन की विश्वसनीयता परखने लायक पर्याप्त आँकड़े नहीं हैं।
1
13
31
स्टोर में रोबोटों की क्या जिम्मेदारियाँ थीं?
यह परीक्षण शंघाई के शुहुई ज़िले के एक वास्तविक स्टोर में हुआ और इसे “Robots Never Clock Out” नाम से लाइव दिखाया गया। रिपोर्टों के अनुसार, काम चार शिफ्टों में बाँटा गया था—दिन के व्यस्त समय से लेकर रात की ड्यूटी और सुबह का नाश्ता तैयार करने तक।
6
17
19
रोबोटों के बताए गए कामों में ग्राहकों का स्वागत करना, शेल्फ़ पर सामान भरना और उसे व्यवस्थित करना, गलियारों की जाँच करना, कॉफ़ी और गर्म खाना तैयार करना, काउंटर पर सेवा देना और सफ़ाई करना शामिल था। एक रिपोर्ट के मुताबिक, दो रोबोट सामान भरने की जोड़ी के रूप में काम कर रहे थे; अन्य रोबोटों को गलियारों की निगरानी, कॉफ़ी, चेकआउट और गर्म खाने के काउंटर तथा मेज़ों की सफ़ाई की जिम्मेदारी दी गई थी।
18
19
लाइवस्ट्रीम से दर्शकों को लोगों और स्टोर के उपकरणों के बीच रोबोटों को लंबे समय तक काम करते देखने का मौका मिला। फिर भी, पूरी शिफ्ट का प्रसारण अपने-आप यह साबित नहीं करता कि रोबोट बिना रुके स्वायत्त रूप से काम कर रहे थे या बड़े पैमाने पर इस्तेमाल के लिए पर्याप्त भरोसेमंद थे।
4
11
21
1,730 कामों का आँकड़ा क्या बताता है—और क्या नहीं?
AgiBot ने पूरे किए गए कामों की कुल संख्या बताई है। लेकिन उपलब्ध रिपोर्टें यह नहीं बतातीं कि गिनती के नियम क्या थे या 1,730 कामों में से कितने शेल्फ़ भरने, खाना परोसने या सफ़ाई जैसे काम थे।
1
31
रिपोर्टों में यह भी नहीं बताया गया कि पूरे किए गए कामों में सफलता-दर या असफलता-दर क्या रही, कितनी बार इंसानी मदद की ज़रूरत पड़ी, या किसी व्यक्ति को रोबोट का काम अपने हाथ में लेना पड़ा। Genie Master के शुरुआती विवरण में भी सफलता-दर और ग़लतियों की संख्या प्रकाशित न होने की बात थी; यहाँ उपलब्ध सामग्री उन कमियों को दूर नहीं करती।
8
11
26
इसलिए 1,730 का आँकड़ा यह बताने में उपयोगी है कि रोबोटों ने कितनी गतिविधियाँ कीं। लेकिन इससे यह पता नहीं चलता कि उन्होंने काम कितनी बार सही ढंग से किया, उन्हें कितनी मदद चाहिए थी या अलग-अलग कामों में उनका प्रदर्शन कैसा रहा।
Genie Master और “इंजीनियर की दखल के बिना” काम करने का दावा
परीक्षण में AgiBot के GO-3 फ़ाउंडेशन मॉडल के साथ Genie Master नाम का एक एम्बॉडीड-एजेंट फ़्रेमवर्क इस्तेमाल किए जाने की बात कही गई। परीक्षण के बाद के एक सारांश में Genie Master को छह G2 रोबोटों के बीच काम से जुड़े फ़ैसलों और फ़ीडबैक के समन्वय का ज़रिया बताया गया।
1
परीक्षण से पहले की रिपोर्टों में Genie Master को ऐसी प्रणाली के रूप में बताया गया था जो काम के लॉग देख सकती है, असफलताओं की वजह पहचान सकती है, रोबोट की कार्रवाई या रणनीति बदल सकती है और सीखे गए सुधारों को आगे के कामों के लिए सहेज सकती है।
3
5
7 यह प्रणाली के बताए गए सीखने के तरीके का वर्णन है। उपलब्ध रिपोर्टें यह साबित करने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं देतीं कि परीक्षण के दौरान सीखने के कितने चक्र चले, यादें किस तरह सहेजी गईं या शांत समय में अभ्यास हुआ या नहीं।
“इंजीनियर की दखल के बिना” का दावा असफलता पहचानने और उसके बाद रणनीति बदलने की प्रक्रिया के बारे में है। इसे इस बात का प्रमाण नहीं मानना चाहिए कि स्टोर की पूरी शिफ्ट के दौरान किसी व्यक्ति ने निगरानी, सहायता या काम अपने हाथ में नहीं लिया। रिपोर्टों में ऐसी दखल की संख्या या दर नहीं दी गई है।
5
7
11
कौन-सी बातें अब भी स्पष्ट नहीं हैं?
उपलब्ध जानकारी में 1,730 कामों का विस्तृत ब्योरा, रोबोटों के परीक्षण-नतीजे या मूल्यांकन के मापदंड नहीं दिए गए हैं। यह भी दर्ज नहीं है कि रोबोटों ने पेय चुनने के खास अनुरोधों, जानबूझकर अस्त-व्यस्त की गई शेल्फ़ों या रास्ते में रखी बाधाओं का सामना कैसे किया। बारीक चीज़ें पकड़ने-हिलाने से जुड़ी विशिष्ट मुश्किलों, असफल कोशिशों और उनसे उबरने के तरीकों का विवरण भी नहीं मिलता।
परीक्षण से इतना पता चलता है कि छह G2 रोबोटों ने GO-3 और Genie Master के साथ एक वास्तविक स्टोर में अलग-अलग तरह की जिम्मेदारियाँ निभाईं और उनका काम लाइव दिखाया गया। लेकिन उपलब्ध आँकड़े यह नहीं बताते कि उन्होंने हर काम कितनी सटीकता या कितनी स्वतंत्रता से किया।
1
4
11