यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोदिमिर ज़ेलेंस्की ने 1 नवंबर को कहा कि अक्टूबर में रूसी सेना के 54,400 सैनिक मारे गए या गंभीर रूप से घायल हुए। उन्होंने इसे पूर्ण पैमाने पर युद्ध शुरू होने के बाद का सबसे बड़ा मासिक आंकड़ा बताया। ज़ेलेंस्की ने यह भी कहा कि यूक्रेन की सेना ने 96.2 वर्ग किलोमीटर क्षेत्र वापस लिया—रूसी सेना की बढ़त से 10.4 वर्ग किलोमीटर अधिक। ये यूक्रेनी अधिकारियों के दावे हैं; उपलब्ध रिपोर्टें हताहतों की संख्या या क्षेत्रफल की स्वतंत्र पुष्टि नहीं करतीं।
7
16
96.2 वर्ग किलोमीटर का आंकड़ा क्या बताता है?
96.2 वर्ग किलोमीटर यूक्रेन द्वारा वापस लिए गए क्षेत्र का आंकड़ा है, उसकी शुद्ध बढ़त का नहीं। अगर यूक्रेन ने रूस से 10.4 वर्ग किलोमीटर अधिक क्षेत्र वापस लिया, तो इसी हिसाब से अक्टूबर में रूसी सेना ने करीब 85.8 वर्ग किलोमीटर कब्जाया होगा। इससे यूक्रेन की बताई गई शुद्ध बढ़त 10.4 वर्ग किलोमीटर बनती है।
7
इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ वॉर (ISW) के एक अलग आकलन में भी अक्टूबर के दौरान रूस के क्षेत्रीय नियंत्रण में कमी बताई गई, लेकिन उसके कुल आंकड़े अलग हैं। यह उसी व्यापक दिशा की ओर संकेत करता है, न कि ज़ेलेंस्की के सटीक आंकड़ों की पुष्टि। उपलब्ध अंशों में यह नहीं बताया गया कि दोनों आकलनों की गणना या मापन पद्धति में अंतर क्यों है।
6
हताहतों के आंकड़े में क्या शामिल है?
ज़ेलेंस्की ने 54,400 का आंकड़ा मारे गए या गंभीर रूप से घायल सैनिकों के लिए बताया।
16 यूक्रेन के जनरल स्टाफ का हवाला देने वाली एक रिपोर्ट के मुताबिक, अक्टूबर का अनुमान सितंबर से 8,170 अधिक था और इसमें मारे गए, घायल तथा कार्रवाई के दौरान लापता सैनिक शामिल थे।
14 इसलिए इसे पुष्ट मृत्यु-संख्या समझना सही नहीं होगा: अलग-अलग रिपोर्टों में इस कुल के लिए इस्तेमाल की गई परिभाषा एक जैसी नहीं है।
ज़ेलेंस्की ने यह भी कहा कि 21 अक्टूबर को रूसी सेना के 2,250 सैनिक मारे गए या गंभीर रूप से घायल हुए—इसे उन्होंने एक दिन का रिकॉर्ड बताया।
1
16 एक अन्य रिपोर्ट के मुताबिक, अक्टूबर का अनुमान दिसंबर 2024 के 48,670 के पिछले मासिक उच्च स्तर से अधिक था। यह तुलना भी यूक्रेनी अनुमानों पर आधारित रिपोर्टिंग से आती है।
29
रिपोर्टों में अक्टूबर के दौरान यूक्रेन की मानवरहित प्रणाली बलों (Unmanned Systems Forces) के नाम 16,796 रूसी सैनिकों के नुकसान का आंकड़ा भी दिया गया है। यदि दोनों आंकड़ों की परिभाषाएं तुलनीय हों, तो यह 54,400 का करीब 31% होता है। इसे मासिक अनुमान के भीतर दर्ज योगदान समझना चाहिए, अतिरिक्त नुकसान के रूप में नहीं।
33
46
किन बातों की स्वतंत्र पुष्टि नहीं है?
उपलब्ध स्रोत यह दर्ज करते हैं कि ज़ेलेंस्की और यूक्रेनी सैन्य अधिकारियों ने क्या बताया, लेकिन मासिक हताहतों के आंकड़े की स्वतंत्र रूप से जांचने योग्य गणना या रिकॉर्ड नहीं देते। क्षेत्रीय आंकड़े भी कीव के दावे हैं, हालांकि ISW के अलग आकलन में अपने माप के आधार पर रूस के नियंत्रण वाले क्षेत्र में गिरावट बताई गई है।
6
14
16
यह फर्क अहम है: अनुमानित हताहतों की संख्या पुष्ट गिनती नहीं होती, और “सैनिकों का नुकसान” अपने-आप में केवल मौतों का आंकड़ा नहीं माना जा सकता। उपलब्ध साक्ष्य यह भी नहीं बताते कि युद्ध के दौरान इस आकार की यूक्रेनी शुद्ध मासिक क्षेत्रीय बढ़त कितनी असामान्य है।
युद्धक्षेत्र के दावे और बातचीत का संदर्भ
भारी बताए गए नुकसान और सीमित शुद्ध क्षेत्रीय बढ़त को जोड़कर कीव यह तर्क रख सकता है कि रूस को सीमित सैन्य लाभ के लिए भारी कीमत चुकानी पड़ रही है। लेकिन ये आंकड़े अकेले यह साबित नहीं करते कि मॉस्को के लिए युद्ध जारी रखना असंभव हो रहा है या उनसे रूस के फैसले बदलेंगे। ज़ेलेंस्की के अपडेट से पहले की रिपोर्टिंग के अनुसार, यूक्रेन, रूस और अमेरिका की वार्ता टीमें नवंबर के पहले पखवाड़े में अबू धाबी में तकनीकी स्तर पर मिलने पर सहमत हुई थीं। ज़ेलेंस्की ने कहा था कि इसके बाद देशों के नेताओं की बैठक हो सकती है।
17
18
अलग-अलग रिपोर्टों में रूस के एक मिसाइल निर्माण संयंत्र और तेल उत्पादन सुविधाओं पर यूक्रेनी हमलों का भी उल्लेख था। ये घटनाएं सैन्य संदर्भ देती हैं, लेकिन हताहतों या क्षेत्रीय बढ़त के अनुमानों की स्वतंत्र पुष्टि नहीं करतीं।
24
25
सबसे स्पष्ट निष्कर्ष सीमित है: कीव ने अक्टूबर में रूसी नुकसान का रिकॉर्ड और यूक्रेन की मामूली शुद्ध क्षेत्रीय बढ़त की सूचना दी। ये आंकड़े बताते हैं कि यूक्रेन युद्धक्षेत्र के दबाव को कूटनीति के संदर्भ में कैसे पेश कर रहा है; हालांकि इन दावों का सटीक पैमाना और युद्ध की दिशा पर उनका असर अभी अनिश्चित है।