1,260 DNA संबंध मिले, लेकिन कोई ‘जेनेटिक पर्सनैलिटी टेस्ट’ नहीं

व्यक्तित्व पर जीन का कुछ असर होता है, लेकिन वह पहले से तय नहीं होता। अब तक के सबसे बड़े जीनोम-व्यापी अध्ययन में शोधकर्ताओं ने 46 समूहों के डेटा और अधिकतम 11.4 लाख प्रतिभागियों को मिलाकर बिग फाइव व्यक्तित्व लक्षणों से जुड़े 1,260 आनुवंशिक वेरिएंट पहचाने। इसका मुख्य निष्कर्ष कोई DNA-आधारित पर्सनैलिटी टेस्ट नहीं, बल्कि अध्ययन का विशाल पैमाना है: इन वेरिएंट का असर अलग-अलग बहुत छोटा है और मिलकर भी वे प्रश्नावली में दर्ज व्यक्तित्व-अंतर का सीमित हिस्सा ही समझाते हैं। 230

अध्ययन में क्या मिला?

अध्ययन ने मनोविज्ञान के बिग फाइव लक्षणों को देखा: बहिर्मुखता, सहमतिशीलता, कर्तव्यनिष्ठा, न्यूरोटिसिज़्म (चिंता या भावनात्मक अस्थिरता की प्रवृत्ति) और नए अनुभवों के प्रति खुलापन। इनमें से एक या अधिक लक्षणों से जुड़े 1,260 प्रमुख आनुवंशिक वेरिएंट मिले, जिनमें 824 संबंध पहले रिपोर्ट नहीं हुए थे। 2

इसका अर्थ यह नहीं कि वैज्ञानिकों ने 1,260 ऐसे जीन खोज लिए जो किसी का चरित्र तय करते हैं। व्यक्तित्व की आनुवंशिक संरचना बहु-जनी (पॉलीजेनिक) है—बहुत-से आम DNA अंतर आबादी के स्तर पर बहुत छोटे औसत संबंध दिखाते हैं; वे लोगों को साफ-साफ अलग व्यक्तित्व-श्रेणियों में नहीं बांटते। व्यक्तित्व-जीनोमिक्स पर समीक्षाएं भी यही बताती हैं कि आनुवंशिक प्रभाव असंख्य वेरिएंट से आते हैं, जिनका व्यक्तिगत असर बेहद मामूली होता है। 217

सामान्य DNA ने व्यक्तित्व-अंतर का कितना हिस्सा समझाया?

हर लक्षण के लिए आम आनुवंशिक वेरिएंट ने इस्तेमाल किए गए व्यक्तित्व-मापों में अंतर का लगभग 4.8% से 9.3% समझाया। प्रश्नावलियों की सामान्य मापन-अविश्वसनीयता को ध्यान में रखने पर यह अनुमान 9.3% से 13.3% रहा। 2

ये आंकड़े आबादी में पैटर्न समझने के लिए उपयोगी हैं, पर अधिकांश अंतर अब भी अनसमझा रहता है। कई वेरिएंट के छोटे प्रभावों को जोड़कर बनाया गया पॉलीजेनिक सूचकांक किसी समूह में मामूली सांख्यिकीय प्रवृत्ति पकड़ सकता है। लेकिन उससे किसी खास व्यक्ति के मिलनसार, कर्तव्यनिष्ठ, चिंताग्रस्त या नए अनुभवों के प्रति खुले होने का भरोसेमंद अनुमान नहीं लगाया जा सकता। 220

परिवार-आधारित विश्लेषण क्यों अहम था?

जीनोम-व्यापी संबंध अध्ययनों पर वंश-समूहों के पैटर्न, पारिवारिक माहौल और माता-पिता के लक्षणों के परस्पर संबंध जैसे कारकों का असर पड़ सकता है। इसलिए शोधकर्ताओं ने अधिकतम 50,725 लोगों के डेटा पर परिवार के भीतर तुलना वाले विश्लेषण भी किए। 2

भाई-बहनों या जुड़वां जोड़ों की तुलना उपयोगी होती है, क्योंकि वे अपने पालन-पोषण का काफी हिस्सा साझा करते हैं, लेकिन उन्हें माता-पिता से DNA का अलग और यादृच्छिक मिश्रण मिलता है। यदि संबंध परिवार के भीतर भी बना रहता है, तो उसे केवल साझा परवरिश या व्यापक जनसंख्या-संरचना से समझाना कठिन होता है। 32

अध्ययन में व्यक्तित्व से जुड़े आनुवंशिक अनुमान आबादी-स्तर और परिवार-के-भीतर विश्लेषण में मोटे तौर पर समान रहे। इससे यह भरोसा बढ़ता है कि विरासत में मिले DNA अंतर व्यक्तित्व के अंतर में योगदान करते हैं। लेकिन यह हर देखे गए आनुवंशिक संबंध के लिए कारण-और-परिणाम का अंतिम प्रमाण नहीं है। परिवार-आधारित साक्ष्य कुछ महत्वपूर्ण भ्रमकारी कारकों को कम करता है; वह पर्यावरण के प्रभाव को खत्म नहीं करता और न ही यह साबित करता है कि व्यक्तित्व-संबंधी DNA सीधे जीवन के बाद के परिणाम पैदा करता है। 3035

स्वास्थ्य, शिक्षा और करियर: संबंध को नियति न समझें

अध्ययन ने व्यक्तित्व-संबंधी आनुवंशिकी और स्वास्थ्य, व्यवहार, मानसिक-स्वास्थ्य, सामाजिक तथा आर्थिक परिणामों के बीच व्यापक आनुवंशिक सहसंबंध बताए। इससे शोधकर्ताओं को यह समझने में मदद मिल सकती है कि व्यक्तित्व-लक्षण अक्सर स्वास्थ्य, खुशहाली और जीवन-पथ से क्यों जुड़े दिखते हैं। 1718

लेकिन सही व्याख्या सावधानी से करनी चाहिए। स्वास्थ्य, शिक्षा, करियर पैटर्न, दीर्घायु, स्थान-परिवर्तन या महामारी के शुरुआती दौर में COVID-19 संक्रमण-संवेदनशीलता के साथ संबंध यह साबित नहीं करते कि “व्यक्तित्व के जीन” सीधे ये नतीजे पैदा करते हैं। आनुवंशिक सहसंबंध में साझा जैविक प्रक्रियाएं, सामाजिक परिस्थितियां, पारिवारिक प्रभाव, समान गुणों वाले लोगों की जोड़ी बनना, व्यवहार और दूसरे रास्ते शामिल हो सकते हैं।

मिसाल के तौर पर, पहले के एक अध्ययन में एक संदर्भ में बहिर्मुखता और COVID-19 संक्रमण-संवेदनशीलता के बीच सकारात्मक आनुवंशिक सहसंबंध मिला था, लेकिन दूसरे संदर्भ में नतीजा एक-सा नहीं रहा। 25 इसी तरह, शिक्षा से जुड़े पॉलीजेनिक स्कोर और माता-पिता की दीर्घायु पर शोध एक संबंध दिखाता है, न कि व्यक्तित्व-DNA से उम्र पर सीधा कारणात्मक रास्ता। 39

यह अंतर खासकर शिक्षा, काम, आय या रहने की जगह जैसे सामाजिक ढंग से प्रभावित नतीजों में महत्वपूर्ण है। इन पर संस्थाएं, अवसर, रिश्ते, फैसले और परिवेश का असर होता है—आनुवंशिक अंतरों के साथ-साथ।

यह अध्ययन क्या बदलता है—और क्या नहीं

इस शोध ने व्यक्तित्व का आनुवंशिक नक्शा काफी बेहतर बनाया है। इसका बड़ा नमूना और परिवार-आधारित जांच इस निष्कर्ष को मजबूत करती है कि आम, विरासत में मिले DNA अंतर बिग फाइव लक्षणों में अंतर के लिए वास्तविक लेकिन फैला हुआ योगदान देते हैं। 230

लेकिन इससे DNA प्रोफाइल देखकर किसी का व्यक्तित्व, भविष्य का स्वास्थ्य, शैक्षिक उपलब्धि, करियर की सफलता, रहने की संभावित जगह या जीवनकाल बताना उचित नहीं हो जाता। प्रभाव छोटे हैं, माप पूर्ण नहीं हैं, और व्यक्तित्व जैविकी, अनुभवों, संस्कृति, रिश्तों और परिस्थितियों की लगातार परस्पर क्रिया में विकसित होता है। 220

सीधी बात: आनुवंशिकी आबादी के व्यापक पैटर्न समझाने में मदद कर सकती है। वह यह भरोसेमंद ढंग से नहीं बता सकती कि कोई एक व्यक्ति वास्तव में कैसा है—या आगे कैसा बनेगा।