SuperCLUE के बताए नतीजों में Doubao Work 85.33 अंकों के साथ पहले स्थान पर रहा। परीक्षण में Word, PowerPoint, Excel और चार्ट जैसे तैयार कार्यालयी दस्तावेज़ों को परखा गया; इसमें तीन कार्य क्षेत्र और 13 उप कार्य शामिल थे।[1] रिपोर्ट के अनुसार, दस्तावेज़ प्रसंस्करण में Doubao Work और सामग्री लेखन व डेटा विश्लेषण में Kim...
प्रकाशितकर्ताGPT-6 Luna से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
SuperCLUE के अक्टूबर 2026 के ऑफिस-एजेंट बेंचमार्क में Doubao Work 85.33 अंकों के साथ पहले स्थान पर रहा। शीर्ष चार के स्कोर काफ़ी पास-पास थे, जबकि सभी आठ उत्पादों में सबसे ऊँचे और सबसे निचले स्कोर का अंतर 32.2 अंक बताया गया। यह परीक्षण केवल सवालों के जवाब देने के बजाय तैयार कार्यालयी फ़ाइलों की गुणवत्ता पर केंद्रित था। इसलिए इसे इस खास मूल्यांकन के भीतर तुलना के तौर पर देखना बेहतर है—हर काम के लिए सार्वभौमिक रैंकिंग के रूप में नहीं।1
21
| रैंक | ऑफिस एजेंट | कुल स्कोर |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85.33 |
| 2 | Kimi Work | 84.57 |
| 3 | WorkBuddy | 83.99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82.68 |
| 5 | Qianwen Office | 78.38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | उपलब्ध अंश में स्कोर नहीं दिया गया |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | उपलब्ध अंश में स्कोर नहीं दिया गया |
| 8 | Nano Work | उपलब्ध अंश में स्कोर नहीं; बताए गए अंतर के आधार पर लगभग 53.1 |
उपलब्ध रिपोर्ट में आठों उत्पादों के नाम हैं, लेकिन SenseTime Xiaohuanxiong और iFlytek Spark Work के सटीक स्कोर या आपसी क्रम का उल्लेख नहीं है। Nano Work का लगभग 53.1 का आंकड़ा Doubao Work के स्कोर में से बताए गए 32.2 अंकों के अंतर को घटाकर निकाला गया है; यह रिपोर्ट में सीधे दिया गया स्कोर नहीं है।1
21
शीर्ष चार के भीतर अंतर छोटा था: Doubao Work, Kimi Work से 0.76 अंक, WorkBuddy से 1.34 अंक और Baidu Dazi से 2.65 अंक आगे रहा। इसके उलट, पूरे समूह में अधिकतम और न्यूनतम स्कोर के बीच 32.2 अंकों का फासला बताया गया।21
SuperCLUE ने तीन तरह के काम शामिल किए: दस्तावेज़ प्रसंस्करण, सामग्री लेखन और डेटा विश्लेषण। इन तीन क्षेत्रों में कुल 13 उप-कार्य थे। ध्यान इस बात पर था कि एजेंट Word दस्तावेज़, PowerPoint प्रस्तुति, Excel स्प्रेडशीट और चार्ट जैसे कार्यालयी काम कितनी अच्छी तरह पूरा करके दे सकता है।1
परीक्षण में पाँच क्षमता-क्षेत्र भी शामिल थे: फ़ाइलों और काम के माहौल में操作 करना; कई फ़ाइलों पर योजना बनाकर काम पूरा करना; दिए गए निर्देशों और सीमाओं का पालन; सामग्री की गुणवत्ता और पेशेवर स्तर; तथा सुरक्षा और अनुमति की सीमाएँ।1
बताए गए नतीजों के अनुसार, दस्तावेज़ प्रसंस्करण में Doubao Work सबसे आगे रहा, जबकि सामग्री लेखन और डेटा विश्लेषण में Kimi Work ने बढ़त ली। यानी तीनों क्षेत्रों में एक ही उत्पाद शीर्ष पर नहीं था।21
उपलब्ध स्रोत इन श्रेणियों के अलग-अलग स्कोर या सभी उत्पादों का पूरा अंक-वितरण नहीं देते। इसलिए यह पता नहीं चलता कि अलग-अलग श्रेणियों में बढ़त कितनी बड़ी थी या बाकी एजेंटों के बीच तुलना कैसी रही। रोज़मर्रा के काम में यह फर्क मायने रखता है: कुल स्कोर यह नहीं बताता कि किसी खास टीम या काम के लिए कौन-सा टूल सबसे उपयुक्त होगा। अपने जैसे काम पर बनी फ़ाइलें देखना और यह जाँचना उपयोगी है कि उन्हें इस्तेमाल से पहले कितने सुधार की ज़रूरत पड़ती है।
ये नतीजे SuperCLUE के बेंचमार्क के रूप में प्रकाशित हुए और 5 नवंबर 2026 की रिपोर्टिंग में दोहराए गए। उपलब्ध स्रोत स्वतंत्र रूप से किए गए दोबारा परीक्षण का विवरण नहीं देते।1
21 साथ ही, यहाँ श्रेणियों को दिए गए वज़न, कई बार परीक्षण करने पर स्कोर में संभावित उतार-चढ़ाव या भरोसे के अंतराल की जानकारी भी नहीं है। ऐसे में शीर्ष चार के बीच छोटे अंकों के अंतर को बहुत बड़ा निर्णायक फर्क मानना ठीक नहीं होगा।
इस बेंचमार्क से सीमित लेकिन साफ़ निष्कर्ष निकलता है: इस रिपोर्ट किए गए परीक्षण में Doubao Work पहले रहा और Kimi Work, WorkBuddy तथा Baidu Dazi उसके क़रीब थे। पूरे समूह में 32.2 अंकों का अंतर यह दिखाता है कि इस खास मूल्यांकन में आगे और पीछे के उत्पादों के बीच बड़ा फासला था। लेकिन इससे यह साबित नहीं होता कि कोई एक एजेंट हर तरह के कार्यालयी काम में सबसे अच्छा है।21
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
SuperCLUE के बताए नतीजों में Doubao Work 85.33 अंकों के साथ पहले स्थान पर रहा।
SuperCLUE के बताए नतीजों में Doubao Work 85.33 अंकों के साथ पहले स्थान पर रहा। परीक्षण में Word, PowerPoint, Excel और चार्ट जैसे तैयार कार्यालयी दस्तावेज़ों को परखा गया; इसमें तीन कार्य क्षेत्र और 13 उप कार्य शामिल थे।[1]
रिपोर्ट के अनुसार, दस्तावेज़ प्रसंस्करण में Doubao Work और सामग्री लेखन व डेटा विश्लेषण में Kimi Work आगे रहा।[21]
SuperCLUE के बताए नतीजों में Doubao Work 85.33 अंकों के साथ पहले स्थान पर रहा। परीक्षण में Word, PowerPoint, Excel और चार्ट जैसे तैयार कार्यालयी दस्तावेज़ों को परखा गया; इसमें तीन कार्य क्षेत्र और 13 उप कार्य शामिल थे।[1] रिपोर्ट के अनुसार, दस्तावेज़ प्रसंस्करण में Doubao Work और सामग्री लेखन व डेटा विश्लेषण में Kim...
प्रकाशितकर्ताGPT-6 Luna से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
SuperCLUE के अक्टूबर 2026 के ऑफिस-एजेंट बेंचमार्क में Doubao Work 85.33 अंकों के साथ पहले स्थान पर रहा। शीर्ष चार के स्कोर काफ़ी पास-पास थे, जबकि सभी आठ उत्पादों में सबसे ऊँचे और सबसे निचले स्कोर का अंतर 32.2 अंक बताया गया। यह परीक्षण केवल सवालों के जवाब देने के बजाय तैयार कार्यालयी फ़ाइलों की गुणवत्ता पर केंद्रित था। इसलिए इसे इस खास मूल्यांकन के भीतर तुलना के तौर पर देखना बेहतर है—हर काम के लिए सार्वभौमिक रैंकिंग के रूप में नहीं।1
21
| रैंक | ऑफिस एजेंट | कुल स्कोर |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85.33 |
| 2 | Kimi Work | 84.57 |
| 3 | WorkBuddy | 83.99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82.68 |
| 5 | Qianwen Office | 78.38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | उपलब्ध अंश में स्कोर नहीं दिया गया |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | उपलब्ध अंश में स्कोर नहीं दिया गया |
| 8 | Nano Work | उपलब्ध अंश में स्कोर नहीं; बताए गए अंतर के आधार पर लगभग 53.1 |
उपलब्ध रिपोर्ट में आठों उत्पादों के नाम हैं, लेकिन SenseTime Xiaohuanxiong और iFlytek Spark Work के सटीक स्कोर या आपसी क्रम का उल्लेख नहीं है। Nano Work का लगभग 53.1 का आंकड़ा Doubao Work के स्कोर में से बताए गए 32.2 अंकों के अंतर को घटाकर निकाला गया है; यह रिपोर्ट में सीधे दिया गया स्कोर नहीं है।1
21
शीर्ष चार के भीतर अंतर छोटा था: Doubao Work, Kimi Work से 0.76 अंक, WorkBuddy से 1.34 अंक और Baidu Dazi से 2.65 अंक आगे रहा। इसके उलट, पूरे समूह में अधिकतम और न्यूनतम स्कोर के बीच 32.2 अंकों का फासला बताया गया।21
SuperCLUE ने तीन तरह के काम शामिल किए: दस्तावेज़ प्रसंस्करण, सामग्री लेखन और डेटा विश्लेषण। इन तीन क्षेत्रों में कुल 13 उप-कार्य थे। ध्यान इस बात पर था कि एजेंट Word दस्तावेज़, PowerPoint प्रस्तुति, Excel स्प्रेडशीट और चार्ट जैसे कार्यालयी काम कितनी अच्छी तरह पूरा करके दे सकता है।1
परीक्षण में पाँच क्षमता-क्षेत्र भी शामिल थे: फ़ाइलों और काम के माहौल में操作 करना; कई फ़ाइलों पर योजना बनाकर काम पूरा करना; दिए गए निर्देशों और सीमाओं का पालन; सामग्री की गुणवत्ता और पेशेवर स्तर; तथा सुरक्षा और अनुमति की सीमाएँ।1
बताए गए नतीजों के अनुसार, दस्तावेज़ प्रसंस्करण में Doubao Work सबसे आगे रहा, जबकि सामग्री लेखन और डेटा विश्लेषण में Kimi Work ने बढ़त ली। यानी तीनों क्षेत्रों में एक ही उत्पाद शीर्ष पर नहीं था।21
उपलब्ध स्रोत इन श्रेणियों के अलग-अलग स्कोर या सभी उत्पादों का पूरा अंक-वितरण नहीं देते। इसलिए यह पता नहीं चलता कि अलग-अलग श्रेणियों में बढ़त कितनी बड़ी थी या बाकी एजेंटों के बीच तुलना कैसी रही। रोज़मर्रा के काम में यह फर्क मायने रखता है: कुल स्कोर यह नहीं बताता कि किसी खास टीम या काम के लिए कौन-सा टूल सबसे उपयुक्त होगा। अपने जैसे काम पर बनी फ़ाइलें देखना और यह जाँचना उपयोगी है कि उन्हें इस्तेमाल से पहले कितने सुधार की ज़रूरत पड़ती है।
ये नतीजे SuperCLUE के बेंचमार्क के रूप में प्रकाशित हुए और 5 नवंबर 2026 की रिपोर्टिंग में दोहराए गए। उपलब्ध स्रोत स्वतंत्र रूप से किए गए दोबारा परीक्षण का विवरण नहीं देते।1
21 साथ ही, यहाँ श्रेणियों को दिए गए वज़न, कई बार परीक्षण करने पर स्कोर में संभावित उतार-चढ़ाव या भरोसे के अंतराल की जानकारी भी नहीं है। ऐसे में शीर्ष चार के बीच छोटे अंकों के अंतर को बहुत बड़ा निर्णायक फर्क मानना ठीक नहीं होगा।
इस बेंचमार्क से सीमित लेकिन साफ़ निष्कर्ष निकलता है: इस रिपोर्ट किए गए परीक्षण में Doubao Work पहले रहा और Kimi Work, WorkBuddy तथा Baidu Dazi उसके क़रीब थे। पूरे समूह में 32.2 अंकों का अंतर यह दिखाता है कि इस खास मूल्यांकन में आगे और पीछे के उत्पादों के बीच बड़ा फासला था। लेकिन इससे यह साबित नहीं होता कि कोई एक एजेंट हर तरह के कार्यालयी काम में सबसे अच्छा है।21
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
SuperCLUE के बताए नतीजों में Doubao Work 85.33 अंकों के साथ पहले स्थान पर रहा।
SuperCLUE के बताए नतीजों में Doubao Work 85.33 अंकों के साथ पहले स्थान पर रहा। परीक्षण में Word, PowerPoint, Excel और चार्ट जैसे तैयार कार्यालयी दस्तावेज़ों को परखा गया; इसमें तीन कार्य क्षेत्र और 13 उप कार्य शामिल थे।[1]
रिपोर्ट के अनुसार, दस्तावेज़ प्रसंस्करण में Doubao Work और सामग्री लेखन व डेटा विश्लेषण में Kimi Work आगे रहा।[21]