जुलाई 2026 में चुने गए 10,000 वेब पेजों में 10% पर AI द्वारा लिखे या बड़े स्तर पर संपादित किए जाने के महत्वपूर्ण संकेत मिले; प्रकाशन तारीख उपलब्ध ChatGPT बाद के पेजों में यह आंकड़ा 35% था। 2026 में लगभग 10% .com पेजों में AI संकेत मिले, जबकि .org में यह दर 4.6% और .edu तथा .gov में करीब 1% रही। AI से जुड़े माने जाने...
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Pew Research Center’s July 2026 study, conducted by senior data scientist Samuel Bestvater using an Open Pangram AI-detection model. Article summary: Pew’s analysis indicates a sharp post-ChatGPT rise in webpages showing substantial signs of AI writing or editing—not that a known 35% of all new web pages were wholly machine-written. Its August 20 report analyzed 490,0. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Pew Research Center के विश्लेषण से संकेत मिलता है कि 30 नवंबर, 2022 को ChatGPT लॉन्च होने के बाद अंग्रेज़ी भाषा वाले वेब पर AI की मदद से लिखना या संपादन करना काफी आम हुआ है। जुलाई 2026 में एकत्र किए गए 10,000 वेब पेजों के यादृच्छिक नमूने में 10% पेजों पर AI लेखन या संपादन के महत्वपूर्ण संकेत मिले। जिन पेजों की प्रकाशन-तारीख उपलब्ध थी और जो ChatGPT लॉन्च के बाद प्रकाशित हुए थे, उनमें यह अनुपात 35% रहा। यह आंकड़ा सभी नए वेब पेजों में पूरी तरह मशीन-लिखित सामग्री का प्रतिशत नहीं है।
शोधकर्ताओं ने Common Crawl नाम के गैर-लाभकारी वेब-आर्काइव से जनवरी 2021 से जुलाई 2026 के बीच संग्रहित 49 क्रॉल्स के कुल 4,90,000 अंग्रेज़ी वेब पेजों का नमूना लिया। Common Crawl इंटरनेट के सार्वजनिक वेब पेजों का बड़ा संग्रह तैयार करता है। इन पेजों के टेक्स्ट को Open Pangram नामक AI-डिटेक्शन टूल से जांचा गया, ताकि अनुमान लगाया जा सके कि सामग्री संभवतः AI से लिखी गई थी या उसमें AI की मदद से पर्याप्त संपादन हुआ था।
जुलाई 2026 का 10,000 पेजों वाला नमूना उस समय के अंग्रेज़ी वेब की सबसे स्पष्ट झलक देता है: हर 10 में से लगभग एक पेज Pew की ‘महत्वपूर्ण AI संकेत’ वाली सीमा पार करता था। 35% का आंकड़ा केवल उन पेजों पर लागू है जिनकी प्रकाशन-तारीख ChatGPT लॉन्च के बाद की थी और तारीख का डेटा इस्तेमाल करने लायक था। चूंकि नमूने के केवल अल्पसंख्यक पेजों पर ऐसी तारीख उपलब्ध थी, इसलिए इसे 2022 के बाद बनाए गए हर वेब पेज का पूर्ण माप नहीं माना जा सकता।
AI के संकेत सभी तरह के डोमेन पर समान नहीं मिले। 2026 में करीब 10% .com पेजों में AI द्वारा लेखन या संपादन के महत्वपूर्ण संकेत थे। .org पेजों में यह दर 4.6% रही, जबकि .edu और .gov पेजों में दोनों की दर लगभग 1% थी।
ChatGPT के आने से पहले इन चारों डोमेन समूहों में दरें मोटे तौर पर एक जैसी थीं। बाद में आया यह अंतर इस बात के अनुरूप है कि व्यावसायिक वेब प्रकाशन में AI-सहायता वाली सामग्री का इस्तेमाल अपेक्षाकृत तेज़ी से बढ़ा। हालांकि, Pew का डिटेक्टर यह नहीं बताता कि अलग-अलग डोमेन में दरें क्यों अलग रहीं।
Pew ने उन भाषाई और शैलीगत संकेतों को भी ट्रैक किया जो ChatGPT के बाद वेब पर अधिक दिखाई देने लगे। इनमें शामिल हैं:
समय के साथ इन संकेतों का इस्तेमाल पूरे डेटासेट में बढ़ा। लेकिन ये केवल सांख्यिकीय पैटर्न हैं, किसी लेख या लेखक की पहचान बताने वाली ‘फिंगरप्रिंट’ नहीं। कोई मानव लेखक em dash या इनमें से कोई शब्द इस्तेमाल कर सकता है, और AI की मदद से तैयार सामग्री में इनमें से हर संकेत मौजूद हो, यह भी जरूरी नहीं।
सबसे अहम बात यह है कि AI डिटेक्शन संभाव्यता पर आधारित है। Pew ने 0.2 या उससे अधिक डिटेक्टर स्कोर को AI के इस्तेमाल का महत्वपूर्ण संकेत माना, लेकिन यह भी स्वीकार किया कि ऐसे टूल किसी-किसी दस्तावेज़ को गलत तरीके से वर्गीकृत कर सकते हैं। इसलिए यह तरीका बड़े और यादृच्छिक डेटासेट में व्यापक बदलाव समझने के लिए अधिक उपयोगी है, न कि किसी एक लेख को निश्चित रूप से ‘AI-लिखित’ घोषित करने के लिए।
यह अध्ययन मानव और मशीन की भागीदारी को एक निरंतरता के रूप में देखता है। यहां ‘AI-authored’ में पूरी तरह स्वचालित रूप से तैयार सामग्री के साथ-साथ AI की सहायता से किया गया पर्याप्त संपादन भी शामिल हो सकता है। प्रकाशकों, शोधकर्ताओं और पाठकों के लिए यह अंतर महत्वपूर्ण है।
Pew का अध्ययन वेब सामग्री के निर्माण और उसकी भाषा में आए बदलावों पर केंद्रित है। इससे अलग, Cloudflare के आंकड़ों पर आधारित रिपोर्टिंग के अनुसार जून 2026 में उसके नेटवर्क पर इंटरनेट गतिविधि का करीब 57% हिस्सा स्वचालित प्रणालियों का था, जबकि मानव गतिविधि लगभग 43% थी। यह आंकड़ा Cloudflare के नेटवर्क पर मापे गए ट्रैफिक से जुड़ा है, इंटरनेट की हर तरह की गतिविधि से नहीं। इससे यह भी साबित नहीं होता कि Pew द्वारा चिह्नित पेज उन्हीं बॉट्स ने लिखे थे।
दोनों निष्कर्षों को साथ देखें तो वे इंटरनेट में हो रहे बड़े बदलाव की ओर इशारा करते हैं: ऑनलाइन सामग्री तेजी से AI की मदद से तैयार हो रही है, स्वचालित प्रणालियां उसे खोज या संसाधित कर रही हैं, और वेब अब केवल इंसानी पाठकों के लिए नहीं रह गया है। उपलब्ध साक्ष्य वेब के निर्माण और इस्तेमाल के तरीके में महत्वपूर्ण बदलाव दिखाते हैं—लेकिन किसी एक पेज का वास्तविक लेखक कौन है, यह सवाल अभी भी खुला है।
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
जुलाई 2026 में चुने गए 10,000 वेब पेजों में 10% पर AI द्वारा लिखे या बड़े स्तर पर संपादित किए जाने के महत्वपूर्ण संकेत मिले; प्रकाशन तारीख उपलब्ध ChatGPT बाद के पेजों में यह आंकड़ा 35% था।
जुलाई 2026 में चुने गए 10,000 वेब पेजों में 10% पर AI द्वारा लिखे या बड़े स्तर पर संपादित किए जाने के महत्वपूर्ण संकेत मिले; प्रकाशन तारीख उपलब्ध ChatGPT बाद के पेजों में यह आंकड़ा 35% था। 2026 में लगभग 10% .com पेजों में AI संकेत मिले, जबकि .org में यह दर 4.6% और .edu तथा .gov में करीब 1% रही।
AI से जुड़े माने जाने वाले शब्दों, em dash, Oxford comma और ‘it’s not just X, it’s Y’ जैसी शैली का इस्तेमाल भी बढ़ा; हालांकि Pew के अनुसार ये किसी एक पेज के AI निर्मित होने का पक्का प्रमाण नहीं हैं।