OpenAI के अनुसार, किशोर ChatGPT पर औसतन रोज़ 15 मिनट से कम समय बिताते हैं और 2% से भी कम लगातार तीन घंटे से ज़्यादा चैट करते हैं। कंपनी ने बताया कि ब्रेक का रिमाइंडर दिखने वाली लगभग आधी बातचीत में किशोर ने पांच मिनट के भीतर ब्रेक लिया या चैट बंद की; लंबे सत्रों में भी पढ़ाई से जुड़ा इस्तेमाल प्रमुख रहा। Common Sense...
प्रकाशितकर्ताGPT-6 Luna से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI’s first report on ChatGPT for Teens, launched in August for users aged 13–17 and reported on October 7, claim about average. Article summary: OpenAI’s October 7 report portrayed ChatGPT for Teens as mostly a short-use, learning-oriented service. The advocates’ objection was that averages and small percentages do not establish safety—particularly for teens who . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers,
OpenAI की पहली किशोर-उपयोग रिपोर्ट में ChatGPT को ऐसा टूल बताया गया जिसका इस्तेमाल आम तौर पर कम समय के लिए और अक्सर पढ़ाई के मकसद से होता है। कंपनी के मुताबिक, किशोर रोज़ औसतन 15 मिनट से कम ChatGPT इस्तेमाल करते हैं और 2% से भी कम लगातार तीन घंटे से ज़्यादा चैट करते हैं। लेकिन ये औसत आंकड़े यह नहीं बताते कि सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करने वाले किशोरों के लिए सुरक्षा उपाय कितने कारगर हैं। Common Sense Media के Youth AI Safety Institute ने 4,000 से अधिक प्रॉम्प्ट की अलग जांच के बाद इस सेवा को 18 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए “अस्वीकार्य जोखिम” बताया। 17
20
6
OpenAI के अनुसार, जिन किशोरों की बातचीत में ब्रेक लेने का रिमाइंडर दिखा, उनमें से लगभग आधे ने पांच मिनट के भीतर ब्रेक लिया या चैट खत्म कर दी। कंपनी ने यह भी कहा कि लंबे सत्रों में पढ़ाई से जुड़ी गतिविधियां प्रमुख रहीं। ये कंपनी की ओर से बताए गए इस्तेमाल और रिमाइंडर पर प्रतिक्रिया के आंकड़े हैं। अपने आप में ये साबित नहीं करते कि किशोर नुकसान से सुरक्षित रहे या लंबे सत्र सुरक्षित थे। 17
20
Design It For Us, Fairplay और Common Sense Media ने कहा कि स्पष्ट जानकारी और स्वतंत्र पुष्टि के बिना इन आंकड़ों से पूरी तस्वीर नहीं मिलती। उनकी चिंता थी कि कम औसत इस्तेमाल, उन किशोरों के छोटे समूह की बात छिपा सकता है जो बहुत अधिक समय सेवा पर बिताते हैं—और यह भी कि उनकी बातचीत किस बारे में होती है। समूहों ने सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करने वाले 10% किशोरों की अलग से जांच की मांग की: वे कितनी देर ऑनलाइन रहते हैं और किन विषयों पर बात करते हैं। 1
समूहों ने किशोरों के उपयोग संबंधी आंकड़े पेश करने के Meta के तरीके पर हुई आलोचना से भी तुलना की। यह बहस युवाओं के मानसिक स्वास्थ्य को लेकर चिंताओं और मुकदमों की व्यापक पृष्ठभूमि में हो रही है। उनका तर्क था कि कंपनी की ओर से चुने और साझा किए गए उपयोग आंकड़ों को सुरक्षा का स्वतंत्र प्रमाण नहीं मानना चाहिए। 1
बहस में दिए गए एक अनुमान के मुताबिक, 2% से कम का आंकड़ा भी करीब पांच लाख बहुत ज़्यादा इस्तेमाल करने वाले किशोरों के बराबर हो सकता है। यह संभावित पैमाने का अनुमान है, अलग से सत्यापित संख्या नहीं। पुष्टि किए गए कुल किशोर उपयोगकर्ताओं की संख्या के बिना सिर्फ प्रतिशत से यह तय नहीं होता कि कितने किशोर प्रभावित हैं। 1
Youth AI Safety Institute ने किशोरों वाला अनुभव शुरू होने से पहले और बाद में 4,000 से अधिक प्रॉम्प्ट जांचे। संस्थान के परीक्षणों में, माता-पिता से जुड़े नए खातों पर आत्महत्या, खुद को नुकसान पहुंचाने या खाने-पीने से जुड़ी अव्यवस्थित आदतों पर एक घंटे तक बातचीत करने के बावजूद कोई पैरेंटल अलर्ट नहीं आया। संस्थान के मुताबिक, अलर्ट उन खातों पर दिखे जिनमें संवेदनशील विषयों पर कई हफ्तों की बातचीत का इतिहास था। 5
6
जांच में यह भी बताया गया कि विशेषज्ञों ने जिन एक-चौथाई से अधिक स्थितियों में संकट-सहायता की ओर भेजना जरूरी माना, उनमें ChatGPT ने ऐसा नहीं किया। अलग से, जांचकर्ताओं ने पाया कि होमवर्क के लिए सुरक्षा उपायों को दरकिनार किया जा सकता था और Study Mode से जुड़े रिमाइंडर के बावजूद ChatGPT असाइनमेंट पूरा कर सकता था। यह रेटिंग संस्थान के परीक्षणों पर आधारित है; इससे यह पता नहीं चलता कि सभी किशोरों की बातचीत में ऐसे नतीजे कितनी बार आते हैं। 2
12
संस्थान ने कहा कि जब तक सुरक्षा उपाय बताए गए तरीके से काम न करें और उनकी स्वतंत्र रूप से पुष्टि न हो, तब तक सेवा का इस्तेमाल सिर्फ वयस्कों तक सीमित किया जाना चाहिए। OpenAI ने जवाब में कहा कि किसी खाते को माता-पिता से जोड़ने के बाद पैरेंटल कंट्रोल और अलर्ट सक्रिय होने में कुछ घंटे लग सकते हैं। कंपनी ने यह भी कहा कि वह अधिक विस्तृत शोध प्रकाशित करने और स्वतंत्र, बाहरी शोधकर्ताओं के साथ काम करने की योजना बना रही है। 1
इसलिए असहमति सिर्फ रोज़ के औसत इस्तेमाल को लेकर नहीं है। OpenAI के आंकड़े बताते हैं कि किशोर आम तौर पर ChatGPT का कितना इस्तेमाल करते हैं; Common Sense Media की जांच ने जोखिम वाली स्थितियों में खास सुरक्षा सुविधाओं को परखा। सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करने वाले किशोरों और सुरक्षा उपायों की कार्यक्षमता पर स्वतंत्र शोध से उन सवालों के जवाब मिल सकते हैं जिनका पता औसत आंकड़ों से नहीं चलता। 1
6
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
OpenAI के अनुसार, किशोर ChatGPT पर औसतन रोज़ 15 मिनट से कम समय बिताते हैं और 2% से भी कम लगातार तीन घंटे से ज़्यादा चैट करते हैं।
OpenAI के अनुसार, किशोर ChatGPT पर औसतन रोज़ 15 मिनट से कम समय बिताते हैं और 2% से भी कम लगातार तीन घंटे से ज़्यादा चैट करते हैं। कंपनी ने बताया कि ब्रेक का रिमाइंडर दिखने वाली लगभग आधी बातचीत में किशोर ने पांच मिनट के भीतर ब्रेक लिया या चैट बंद की; लंबे सत्रों में भी पढ़ाई से जुड़ा इस्तेमाल प्रमुख रहा।
Common Sense Media की 4,000 से अधिक प्रॉम्प्ट वाली जांच में पैरेंटल अलर्ट, संकट के समय मदद और होमवर्क सुरक्षा से जुड़ी कमियां मिलीं।
OpenAI के अनुसार, किशोर ChatGPT पर औसतन रोज़ 15 मिनट से कम समय बिताते हैं और 2% से भी कम लगातार तीन घंटे से ज़्यादा चैट करते हैं। कंपनी ने बताया कि ब्रेक का रिमाइंडर दिखने वाली लगभग आधी बातचीत में किशोर ने पांच मिनट के भीतर ब्रेक लिया या चैट बंद की; लंबे सत्रों में भी पढ़ाई से जुड़ा इस्तेमाल प्रमुख रहा। Common Sense...
प्रकाशितकर्ताGPT-6 Luna से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI’s first report on ChatGPT for Teens, launched in August for users aged 13–17 and reported on October 7, claim about average. Article summary: OpenAI’s October 7 report portrayed ChatGPT for Teens as mostly a short-use, learning-oriented service. The advocates’ objection was that averages and small percentages do not establish safety—particularly for teens who . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers,
OpenAI की पहली किशोर-उपयोग रिपोर्ट में ChatGPT को ऐसा टूल बताया गया जिसका इस्तेमाल आम तौर पर कम समय के लिए और अक्सर पढ़ाई के मकसद से होता है। कंपनी के मुताबिक, किशोर रोज़ औसतन 15 मिनट से कम ChatGPT इस्तेमाल करते हैं और 2% से भी कम लगातार तीन घंटे से ज़्यादा चैट करते हैं। लेकिन ये औसत आंकड़े यह नहीं बताते कि सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करने वाले किशोरों के लिए सुरक्षा उपाय कितने कारगर हैं। Common Sense Media के Youth AI Safety Institute ने 4,000 से अधिक प्रॉम्प्ट की अलग जांच के बाद इस सेवा को 18 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए “अस्वीकार्य जोखिम” बताया। 17
20
6
OpenAI के अनुसार, जिन किशोरों की बातचीत में ब्रेक लेने का रिमाइंडर दिखा, उनमें से लगभग आधे ने पांच मिनट के भीतर ब्रेक लिया या चैट खत्म कर दी। कंपनी ने यह भी कहा कि लंबे सत्रों में पढ़ाई से जुड़ी गतिविधियां प्रमुख रहीं। ये कंपनी की ओर से बताए गए इस्तेमाल और रिमाइंडर पर प्रतिक्रिया के आंकड़े हैं। अपने आप में ये साबित नहीं करते कि किशोर नुकसान से सुरक्षित रहे या लंबे सत्र सुरक्षित थे। 17
20
Design It For Us, Fairplay और Common Sense Media ने कहा कि स्पष्ट जानकारी और स्वतंत्र पुष्टि के बिना इन आंकड़ों से पूरी तस्वीर नहीं मिलती। उनकी चिंता थी कि कम औसत इस्तेमाल, उन किशोरों के छोटे समूह की बात छिपा सकता है जो बहुत अधिक समय सेवा पर बिताते हैं—और यह भी कि उनकी बातचीत किस बारे में होती है। समूहों ने सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करने वाले 10% किशोरों की अलग से जांच की मांग की: वे कितनी देर ऑनलाइन रहते हैं और किन विषयों पर बात करते हैं। 1
समूहों ने किशोरों के उपयोग संबंधी आंकड़े पेश करने के Meta के तरीके पर हुई आलोचना से भी तुलना की। यह बहस युवाओं के मानसिक स्वास्थ्य को लेकर चिंताओं और मुकदमों की व्यापक पृष्ठभूमि में हो रही है। उनका तर्क था कि कंपनी की ओर से चुने और साझा किए गए उपयोग आंकड़ों को सुरक्षा का स्वतंत्र प्रमाण नहीं मानना चाहिए। 1
बहस में दिए गए एक अनुमान के मुताबिक, 2% से कम का आंकड़ा भी करीब पांच लाख बहुत ज़्यादा इस्तेमाल करने वाले किशोरों के बराबर हो सकता है। यह संभावित पैमाने का अनुमान है, अलग से सत्यापित संख्या नहीं। पुष्टि किए गए कुल किशोर उपयोगकर्ताओं की संख्या के बिना सिर्फ प्रतिशत से यह तय नहीं होता कि कितने किशोर प्रभावित हैं। 1
Youth AI Safety Institute ने किशोरों वाला अनुभव शुरू होने से पहले और बाद में 4,000 से अधिक प्रॉम्प्ट जांचे। संस्थान के परीक्षणों में, माता-पिता से जुड़े नए खातों पर आत्महत्या, खुद को नुकसान पहुंचाने या खाने-पीने से जुड़ी अव्यवस्थित आदतों पर एक घंटे तक बातचीत करने के बावजूद कोई पैरेंटल अलर्ट नहीं आया। संस्थान के मुताबिक, अलर्ट उन खातों पर दिखे जिनमें संवेदनशील विषयों पर कई हफ्तों की बातचीत का इतिहास था। 5
6
जांच में यह भी बताया गया कि विशेषज्ञों ने जिन एक-चौथाई से अधिक स्थितियों में संकट-सहायता की ओर भेजना जरूरी माना, उनमें ChatGPT ने ऐसा नहीं किया। अलग से, जांचकर्ताओं ने पाया कि होमवर्क के लिए सुरक्षा उपायों को दरकिनार किया जा सकता था और Study Mode से जुड़े रिमाइंडर के बावजूद ChatGPT असाइनमेंट पूरा कर सकता था। यह रेटिंग संस्थान के परीक्षणों पर आधारित है; इससे यह पता नहीं चलता कि सभी किशोरों की बातचीत में ऐसे नतीजे कितनी बार आते हैं। 2
12
संस्थान ने कहा कि जब तक सुरक्षा उपाय बताए गए तरीके से काम न करें और उनकी स्वतंत्र रूप से पुष्टि न हो, तब तक सेवा का इस्तेमाल सिर्फ वयस्कों तक सीमित किया जाना चाहिए। OpenAI ने जवाब में कहा कि किसी खाते को माता-पिता से जोड़ने के बाद पैरेंटल कंट्रोल और अलर्ट सक्रिय होने में कुछ घंटे लग सकते हैं। कंपनी ने यह भी कहा कि वह अधिक विस्तृत शोध प्रकाशित करने और स्वतंत्र, बाहरी शोधकर्ताओं के साथ काम करने की योजना बना रही है। 1
इसलिए असहमति सिर्फ रोज़ के औसत इस्तेमाल को लेकर नहीं है। OpenAI के आंकड़े बताते हैं कि किशोर आम तौर पर ChatGPT का कितना इस्तेमाल करते हैं; Common Sense Media की जांच ने जोखिम वाली स्थितियों में खास सुरक्षा सुविधाओं को परखा। सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करने वाले किशोरों और सुरक्षा उपायों की कार्यक्षमता पर स्वतंत्र शोध से उन सवालों के जवाब मिल सकते हैं जिनका पता औसत आंकड़ों से नहीं चलता। 1
6
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
OpenAI के अनुसार, किशोर ChatGPT पर औसतन रोज़ 15 मिनट से कम समय बिताते हैं और 2% से भी कम लगातार तीन घंटे से ज़्यादा चैट करते हैं।
OpenAI के अनुसार, किशोर ChatGPT पर औसतन रोज़ 15 मिनट से कम समय बिताते हैं और 2% से भी कम लगातार तीन घंटे से ज़्यादा चैट करते हैं। कंपनी ने बताया कि ब्रेक का रिमाइंडर दिखने वाली लगभग आधी बातचीत में किशोर ने पांच मिनट के भीतर ब्रेक लिया या चैट बंद की; लंबे सत्रों में भी पढ़ाई से जुड़ा इस्तेमाल प्रमुख रहा।
Common Sense Media की 4,000 से अधिक प्रॉम्प्ट वाली जांच में पैरेंटल अलर्ट, संकट के समय मदद और होमवर्क सुरक्षा से जुड़ी कमियां मिलीं।