उत्तरप्रकाशित2 माह पहलेLast edited 2 माह पहले25 स्रोत

OpenAI ने 29 अगस्त को Codex और ChatGPT Work का कोटा क्यों रीसेट किया?

29 अगस्त 2026 को OpenAI ने Codex और ChatGPT Work के भुगतान वाले उपयोगकर्ताओं का उपयोग कोटा रीसेट किया, क्योंकि कुछ बग्स अनजाने में क्रेडिट खत्म कर रहे थे। दस्तावेजीकृत समस्याओं में इमेज भरे लंबे सेशन में context compaction, Computer History और ऑटोमैटिक conversation titles शामिल थे; अन्य रिपोर्टेड सुधार एजेंट, मॉडल च...

प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Luna से संपादितGPT Image 1.5 से चित्र बनाए गए

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें और ट्रेंडिंग पेज देखें

शोध उत्तर

मुख्य निष्कर्ष

29 अगस्त 2026 को OpenAI ने Codex और ChatGPT Work के भुगतान वाले उपयोगकर्ताओं का उपयोग कोटा रीसेट किया, क्योंकि कुछ बग्स अनजाने में क्रेडिट खत्म कर रहे थे।
दस्तावेजीकृत समस्याओं में इमेज भरे लंबे सेशन में context compaction, Computer History और ऑटोमैटिक conversation titles शामिल थे; अन्य रिपोर्टेड सुधार एजेंट, मॉडल चयन और scheduled automations से जुड़े थे।
यह रीसेट ऐसे समय हुआ जब Codex और ChatGPT Work का संयुक्त उपयोगकर्ता आधार जुलाई के मध्य के लगभग 80 लाख से बढ़कर 21 अगस्त तक 2 करोड़ हो गया था।

Abstract illustration of OpenAI Codex quota meters resetting after software efficiency fixes — What did OpenAI’s August 29, 2026 Codex and ChatGPT Work quota reset for paying subscribers address, why was it implemented automatically foOpenAI’s August 29 reset followed reported fixes for hidden usage drains in Codex and ChatGPT Work.
AI संकेत
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI’s August 29, 2026 Codex and ChatGPT Work quota reset for paying subscribers address, why was it implemented automatically fo. Article summary: The August 29 reset was a remediation for subscribers whose Codex or ChatGPT Work allowance had been depleted by product inefficiencies and unintended background work, rather than by the coding tasks they meant to run. O. Topic tags: general, general web, user generated, news, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermark
openai.com

29 अगस्त 2026 का OpenAI रीसेट किसी स्थायी कोटा बढ़ोतरी की घोषणा नहीं था। यह उन भुगतान वाले Codex और ChatGPT Work उपयोगकर्ताओं के लिए सुधारात्मक कदम था, जिनका क्रेडिट उनके वास्तविक coding काम के बजाय उत्पाद की अक्षमताओं और अनचाही बैकग्राउंड गतिविधियों से तेजी से खत्म हो रहा था। OpenAI ने लागू subscription allowances अपने-आप बहाल किए, ताकि हर उपयोगकर्ता को अलग से शिकायत या दावा दर्ज न करना पड़े। यह API billing से अलग है, जहां इस्तेमाल tokens के आधार पर अलग से शुल्क लिया जाता है। 4 17

रिपोर्टों के अनुसार, समान numerical quota अब उपयोगकर्ता के workflow के आधार पर लगभग 10% से 50% अधिक उपयोगी काम कर सकता है। इसका अर्थ यह नहीं है कि हर subscriber का कोटा स्थायी रूप से 10%–50% बढ़ा दिया गया। 8 4

कौन-सी चीजें चुपचाप क्रेडिट खर्च कर रही थीं?

OpenAI की इंजीनियरिंग टीम ने शुरुआत में तीन प्रमुख समस्याएं पहचानी थीं:

इमेज-भरे लंबे सेशन में context compaction: लंबे AI coding sessions में पुराने संदर्भ को छोटा करने के दौरान इमेज ठीक से हट नहीं रही थीं। इससे संदर्भ दोबारा बड़ा हो सकता था और compaction बार-बार चल सकती थी। Changelog के अनुसार, अब बची हुई इमेजें context budget में गिनी जाती हैं और जरूरत पड़ने पर पुरानी इमेजें हटाई जाती हैं। 15 30
Computer History का अतिरिक्त overhead: Computer History फीचर के अत्यधिक उपयोग वाले मामलों में खपत असामान्य रूप से ज्यादा बताई गई। 15
ऑटोमैटिक conversation titles: बातचीत का शीर्षक बनाने वाला फीचर अपेक्षा से अधिक allowance इस्तेमाल कर रहा था—यानी ऐसी model activity, जिसकी उपयोगकर्ता के मुख्य coding task के लिए जरूरत नहीं थी। 15

बाद की रिपोर्टों में कुल आठ सुधारों का उल्लेख आया। इनमें लक्ष्य पूरा हो जाने के बाद भी चलते रहने वाले agents, महंगे models पर भेजे जा रहे subagents और गलत तरीके से चल रही scheduled automations जैसी समस्याएं भी शामिल थीं। 4 8

व्यावहारिक तौर पर इसका मतलब था कि उपयोगकर्ता की नजरों से दूर कई तरह की खपत हो सकती थी। Context compression के दौरान इमेजों को बार-बार process करने से vision-related काम दोहराया जा सकता था। कोई agent अपना लक्ष्य पूरा करने के बाद भी model और tool calls करता रह सकता था। महंगे model पर भेजा गया subagent हर delegated task की compute लागत बढ़ा सकता था। वहीं, गलत configuration वाली scheduled automation बिना किसी नए स्पष्ट अनुरोध के भी काम शुरू कर सकती थी।

इन प्रक्रियाओं से समझ आता है कि कुछ उपयोगकर्ताओं का quota उनके दिखाई देने वाले coding काम की तुलना में तेजी से क्यों घट रहा था। हालांकि, उपलब्ध सार्वजनिक सामग्री में सभी आठ सुधारों की आधिकारिक item-by-item सूची या प्रत्येक बग से हुई बचत का सटीक प्रतिशत उपलब्ध नहीं है।

allowance कितनी देर तक चल सकती है?

OpenAI से जुड़ी रिपोर्टों में बताया गया सुधार उसी allowance से 10%–50% अधिक उपयोगी काम का है, न कि quota meter में उतनी ही प्रतिशत बढ़ोतरी का। लाभ इस बात पर निर्भर करेगा कि उपयोगकर्ता Codex का इस्तेमाल कैसे करता है। 8

लंबे image-heavy sessions, Computer History, multi-agent workflows और scheduled tasks चलाने वाले उपयोगकर्ताओं को ज्यादा फर्क दिख सकता है। इसके विपरीत, छोटे text-only coding sessions वाले उपयोगकर्ताओं को बदलाव सीमित महसूस हो सकता है।

इमेज से जुड़े सुधार की पुष्टि प्रकाशित changelog से होती है, लेकिन उपलब्ध विश्वसनीय सार्वजनिक स्रोतों में सभी खातों के लिए image-processing usage में हुई सटीक कमी नहीं बताई गई है। इसलिए जिन उपयोगकर्ताओं को यह समस्या प्रभावित ही नहीं कर रही थी, उन्हें रीसेट के बाद बहुत कम व्यावहारिक लाभ दिख सकता है।

Thibault Sottiaux ने 24 अगस्त को क्या कहा था?

Codex और ChatGPT इंजीनियरिंग लीड Thibault “Tibo” Sottiaux ने 24 अगस्त को कहा था कि टीम को शुरुआती तीन usage drains मिल गए हैं। उन्होंने बताया कि एक “tiger team” उपयोगकर्ता रिपोर्टों की जांच करके लगातार fixes जारी कर रही है। 15

इसके बाद की रिपोर्टों में कहा गया कि व्यापक 29 अगस्त रीसेट से पहले टीम ने हजारों user reports की समीक्षा की और कई सुधार जारी किए। 8

इस क्रम से स्पष्ट होता है कि रीसेट को subscription quotas बढ़ाने की स्थायी नीति के रूप में नहीं, बल्कि मूल efficiency और accounting समस्याओं को ठीक करने के दौरान compensation के रूप में पेश किया गया था।

Codex की तेज growth ने समस्या को बड़ा क्यों बनाया?

इसी अवधि में Codex और ChatGPT Work का उपयोग तेजी से बढ़ रहा था। Secondary reports के अनुसार, दोनों सेवाओं का संयुक्त उपयोगकर्ता आधार जुलाई के मध्य में करीब 80 लाख, अगस्त के मध्य में 1.5 करोड़ और 21 अगस्त तक 2 करोड़ पहुंच गया था। 10 23

यह growth GPT-5.6 Sol के rollout और उसकी कम की गई pricing के साथ हुई। Reuters के अनुसार, 21 अगस्त की कटौती के बाद Sol की standard short-context API कीमत 10 लाख input tokens के लिए 4 डॉलर और 10 लाख output tokens के लिए 20 डॉलर हो गई। 17 OpenAI के model page के मुताबिक GPT-5.6 ChatGPT, Codex और API पर उपलब्ध है, हालांकि usage और pricing उत्पाद के अनुसार अलग-अलग हैं। 28

लाखों उपयोगकर्ताओं के स्तर पर छोटी-सी inefficiency भी बड़ी समस्या बन सकती है। एक session में थोड़ी अतिरिक्त compute खपत, बड़े user base पर capacity, billing और customer-support का गंभीर मुद्दा बन जाती है।

बार-बार quota reset क्यों देखने को मिले?

Codex और ChatGPT Work में जून, जुलाई और अगस्त के दौरान कई resets और limit changes हुए थे। इनमें 11 अगस्त का reported global reset भी शामिल है। 18 कुछ पुराने resets milestone celebrations, अस्थायी policy changes या system adjustments के दौरान उपयोगकर्ताओं को काम जारी रखने देने के लिए किए गए थे। 14 23

हालांकि, उपलब्ध प्रमाणों के आधार पर जुलाई में “दो हफ्तों में छह resets” वाली विशिष्ट संख्या की पुष्टि नहीं की जा सकती। इसी तरह, हर reset को केवल infrastructure failure से जोड़ना भी पर्याप्त रूप से समर्थित नहीं है। ज्यादा मजबूत निष्कर्ष यह है कि बढ़ती मांग के बीच OpenAI quota metering, model routing, background features और capacity controls को लगातार calibrate कर रहा था।

इस इतिहास से उपयोगकर्ताओं का संदेह भी समझ में आता है। 2 करोड़ उपयोगकर्ताओं के milestone पर दिया गया एक reset banked reset बताया गया था—अर्थात उसे उपयोगकर्ता अपनी सुविधानुसार बाद में इस्तेमाल कर सकता था, यह जरूरी नहीं था कि active meter तुरंत भर जाए। 13 10 इसलिए जिन लोगों को तत्काल visible refill की उम्मीद थी, उन्हें लग सकता है कि reset मिला ही नहीं।

Plus और Pro limits के संदर्भ में इसका क्या मतलब है?

यह रीसेट Codex और ChatGPT Work की capacity manage करने की व्यापक कोशिश के साथ आया। कुछ समय तक weekly limit मुख्य constraint रहने के बाद OpenAI ने ChatGPT Plus उपयोगकर्ताओं के लिए पांच घंटे की rolling limit फिर बहाल की। 5 6

उस समय की रिपोर्टों के अनुसार, महंगे Pro plans इस सीमा से बाहर रहे, हालांकि उपयोग बढ़ने पर भविष्य में Pro के लिए भी limits संभव बताई गईं। 12

यह तनाव agentic coding के economics से जुड़ा है। एक ही task में लंबे contexts, tool calls, image processing, background activity और कई subagents शामिल हो सकते हैं। दूसरी ओर, fixed-price subscription उपयोगकर्ता के लिए सरल और समझने में आसान होती है। इसलिए ऐसी सेवाओं में सटीक और पारदर्शी usage accounting बेहद जरूरी है।

क्या OpenAI usage-spending display ला रहा है?

OpenAI ने ChatGPT Work और Codex के लिए ऐसे admin tools बताए हैं, जिनसे activity और credit usage देखी जा सकती है। Administrators यह भी देख सकते हैं कि कौन-से सदस्य या समूह limit के करीब पहुंच रहे हैं और spending requests को manage कर सकते हैं। 49

हालांकि, उपलब्ध प्रमाणों से किसी व्यापक, सामान्य उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध spending display का exact design या launch status तय नहीं होता। ऐसा detailed meter उपयोगी हो सकता है, जिसमें model, task, images, agents और automations के हिसाब से खपत दिखाई दे—लेकिन इसे अभी confirmed product specification नहीं माना जाना चाहिए।

निष्कर्ष

29 अगस्त का reset मुख्य रूप से quota-draining bugs की भरपाई था, स्थायी subscription upgrade नहीं। OpenAI ने भुगतान वाले Codex और ChatGPT Work accounts को इसलिए automatically reset किया, ताकि प्रभावित उपयोगकर्ताओं को अलग-अलग claims दाखिल न करने पड़ें।

फिर भी, लंबे समय की चुनौती बनी हुई है: agentic coding tools को fixed-price plans के भीतर इस तरह चलाना कि उपयोगकर्ताओं को उनका quota अनुमानित, पारदर्शी और भरोसेमंद लगे।

Studio Global AI

अपना शोध जारी रखें

इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें

लोग पूछते भी हैं