20 अगस्त 2026 को Google Threat Intelligence Group ने बताया कि UNC6293, UNC7005 और UNC5976 यूरोप और अमेरिका में अकादमिक, एयरोस्पेस, रक्षा, सरकारी और थिंक टैंक से जुड़े लोगों को निशाना बना रहे हैं। इन अभियानों में मुख्य हथियार सॉफ्टवेयर की कमजोरियां नहीं, बल्कि सोशल इंजीनियरिंग थी—UNC6293 ने ऐप पासवर्ड और OAuth एक्सेस...
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Google’s Threat Intelligence Group report on August 20, 2026, about three suspected Russian cyber-espionage clusters—UNC6293, UNC70. Article summary: Google’s Threat Intelligence Group (GTIG) reported that UNC6293, UNC7005 (also tracked by Microsoft as STORM-2945), and UNC5976 were conducting targeted, suspected Russian cyber-espionage campaigns against people in acad. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Google की Threat Intelligence Group (GTIG) ने 20 अगस्त 2026 को बताया कि तीन संदिग्ध रूसी साइबर-जासूसी क्लस्टर—UNC6293, UNC7005 और UNC5976—यूरोप और अमेरिका में अकादमिक जगत, एयरोस्पेस, रक्षा, सरकारों और थिंक टैंकों से जुड़े लोगों को निशाना बना रहे हैं। इन अभियानों की खासियत यह है कि हमलावर मुख्य रूप से पासवर्ड क्रैकिंग या सॉफ्टवेयर की कमजोरियों पर निर्भर नहीं हैं। वे लोगों को असली अकाउंट-सुरक्षा और डिवाइस-लिंकिंग फीचर्स को ही मंजूरी देने के लिए मनाते हैं।
हमलावर भरोसेमंद अधिकारियों या परिचित संपर्कों का रूप धारण करते हैं, विश्वसनीय लगने वाले निमंत्रण भेजते हैं और बातचीत के जरिए लक्ष्य को धीरे-धीरे अपने निर्देशों का पालन करने के लिए तैयार करते हैं। इसके बाद वे Google OAuth अनुमति, ऐप-विशिष्ट पासवर्ड या WhatsApp डिवाइस-लिंकिंग जैसे वैध विकल्पों का इस्तेमाल करवाते हैं।
इस तरीके से मल्टीफैक्टर ऑथेंटिकेशन (MFA) का वह सुरक्षा-लाभ भी कमजोर हो सकता है, जिस पर उपयोगकर्ता भरोसा करते हैं। पीड़ित को हमेशा पासवर्ड देने की जरूरत नहीं पड़ती—वह किसी OAuth ऐप को अनुमति दे सकता है, ऐप पासवर्ड बना सकता है या किसी नए डिवाइस को अकाउंट से जोड़ सकता है। इन कार्रवाइयों से हमलावर को अकाउंट में प्रवेश का वैध दिखने वाला रास्ता मिल सकता है।
रिपोर्ट के अनुसार UNC6293 ने अमेरिकी विदेश विभाग के अधिकारियों और अन्य भरोसेमंद संपर्कों का रूप धारण किया। इसका उद्देश्य लक्ष्यों को ऐप-विशिष्ट पासवर्ड बनाने और साझा करने के लिए राजी करना था। ऐसे पासवर्ड सामान्य दूसरे-कारक संकेत के बाहर भी अकाउंट तक पहुंच दे सकते हैं।
GTIG ने OAuth-consent फ़िशिंग का भी उल्लेख किया है। इसमें हमलावर सीधे पासवर्ड चुराने के बजाय अधिकृत टोकन हासिल करने की कोशिश करते हैं।
GTIG ने मध्यम स्तर के भरोसे के साथ आकलन किया कि UNC6293, Google द्वारा पहले APT29 के नाम से पहचाने जाने वाले अभिनेता के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले नाम ICE RELIC, का शुरुआती-प्रवेश सब-क्लस्टर हो सकता है।
UNC7005 ने कई बदलती हुई तकनीकों का इस्तेमाल किया, जिनमें शामिल हैं:
UNC7005 की तकनीक और उसका बुनियादी ढांचा UNC6293 से अलग था। इसी वजह से दोनों के लक्ष्य और वैध ऑथेंटिकेशन फीचर्स पर निर्भरता समान होने के बावजूद GTIG उन्हें अलग-अलग ट्रैक करता है।
रिपोर्ट के अनुसार UNC5976 ने सैन्य, एयरोस्पेस और रक्षा क्षेत्र से जुड़े कर्मचारियों तथा संगठनों पर ध्यान केंद्रित किया। इसमें यूक्रेन और आर्मेनिया से जुड़े लक्ष्य भी शामिल थे। समूह की फ़िशिंग गतिविधियों का उद्देश्य OAuth के जरिए पीड़ितों के अकाउंट या डेटा तक पहुंच की अनुमति हासिल करना था।
GTIG ने उच्च स्तर के भरोसे के साथ आकलन किया कि इन गतिविधियों का रूसी संबंध है। यह एक एट्रिब्यूशन आकलन है—इसका अर्थ यह नहीं है कि हर परिचालन विवरण या सभी क्लस्टरों के बीच संबंध समान स्तर की निश्चितता से साबित हो चुके हैं।
कुछ गतिविधियों के ICE RELIC/APT29 से जुड़े होने के संकेत भी सामने आए हैं। हालांकि, UNC6293 को ICE RELIC से जोड़ने का GTIG का आकलन मध्यम स्तर के भरोसे पर आधारित है। तकनीकों और बुनियादी ढांचे में अंतर के कारण ये क्लस्टर अलग-अलग ट्रैक किए जा रहे हैं।
मल्टीफैक्टर ऑथेंटिकेशन तब भी निष्प्रभावी हो सकता है, जब हमलावर उपयोगकर्ता को गलत कार्रवाई मंजूर करने के लिए मना ले। अचानक दिखने वाली OAuth अनुमति स्क्रीन, ऐप पासवर्ड बनाने का अनुरोध या WhatsApp डिवाइस-लिंकिंग कोड अकाउंट पर कब्जे की कोशिश हो सकती है—भले ही कोई पासवर्ड चोरी न हुआ हो।
इसका व्यावहारिक सबक यह है कि ऑथेंटिकेशन प्रॉम्प्ट को अपने-आप सुरक्षित न मानें। उन्हें किसी संवेदनशील लेन-देन की तरह देखें और मंजूरी देने से पहले जांच करें।
GTIG के अनुसार, उपयोगकर्ताओं और संगठनों को हमलावरों द्वारा जल्दबाजी में आगे बढ़ाए जा रहे वर्कफ़्लो को रोकना चाहिए:
संवेदनशील क्षेत्रों में काम करने वालों के लिए सबसे जरूरी आदत सीधी है: किसी परिचित ब्रांड, असली लॉगिन पेज या वास्तविक ऑथेंटिकेशन फीचर का दिखना यह साबित नहीं करता कि अनुरोध भी वैध है। अनुरोध किसने भेजा और क्यों भेजा—इसकी भी अलग से पुष्टि जरूरी है।
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
20 अगस्त 2026 को Google Threat Intelligence Group ने बताया कि UNC6293, UNC7005 और UNC5976 यूरोप और अमेरिका में अकादमिक, एयरोस्पेस, रक्षा, सरकारी और थिंक टैंक से जुड़े लोगों को निशाना बना रहे हैं।
20 अगस्त 2026 को Google Threat Intelligence Group ने बताया कि UNC6293, UNC7005 और UNC5976 यूरोप और अमेरिका में अकादमिक, एयरोस्पेस, रक्षा, सरकारी और थिंक टैंक से जुड़े लोगों को निशाना बना रहे हैं। इन अभियानों में मुख्य हथियार सॉफ्टवेयर की कमजोरियां नहीं, बल्कि सोशल इंजीनियरिंग थी—UNC6293 ने ऐप पासवर्ड और OAuth एक्सेस मांगा, UNC7005 ने WhatsApp डिवाइस लिंकिंग और नकली लॉगिन प्रवाह का इस्तेमाल किया, जबकि UNC5976 न...
बचाव के लिए हर साइन इन, OAuth अनुमति और डिवाइस लिंकिंग अनुरोध को अलग माध्यम से सत्यापित करें, ऐप पासवर्ड या सत्यापन कोड साझा न करें और फ़िशिंग रोधी MFA का इस्तेमाल करें।