Gemini 3.8 Flash की शुरुआती API कीमत 31 दिसंबर 2026 तक 0.75 डॉलर प्रति 10 लाख इनपुट टोकन और 3.75 डॉलर प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन है; 2027 में यह 1.50 डॉलर/7.50 डॉलर हो जाएगी। [3][8] Artificial Analysis Intelligence Index में हाई रीजनिंग पर इसे 59 अंक मिले—GPT 5.6 Sol के एक्स्ट्रा हाई और Grok 4.6 के मीडियम मोड के बराबर...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Terra से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Google announce with the release of Gemini 3.8 Flash—its rapid recent cadence of Flash-model launches, agentic/software-development. Article summary: Google positioned Gemini 3.8 Flash as a low-priced “workhorse” that is much more capable at long-horizon software engineering, agentic workflows, and multi-step reasoning—not merely a faster lightweight model. It paired . Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Google ने Gemini 3.8 Flash को सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग, एजेंटिक कार्यों और विशेष क्षेत्रों में बहु-चरणीय रीजनिंग के लिए पेश किया है। साथ ही, कंपनी ने साइबर-डिफेंस के लिए एक अलग, सीमित-पहुंच वाला मॉडल भी लॉन्च किया है। मुख्य बात केवल तेज या सस्ता इन्फरेंस नहीं है: Google Flash को ऐसे डेवलपर और एजेंट वर्कफ़्लो के लिए पेश कर रहा है जिनमें योजना बनाना, बार-बार काम करना और टूल इस्तेमाल करना शामिल हो सकता है। 8
Gemini 3.8 Flash, Gemini 3.7 Flash के सिर्फ तीन हफ्ते बाद आया है। यह छह हफ्तों में Flash परिवार की तीसरी रिलीज़ है। Google इसे अपना सबसे बुद्धिमान “वर्कहॉर्स” मॉडल कहता है और दावा करता है कि सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग, एजेंटिक टास्क और महत्वपूर्ण बहु-चरणीय रीजनिंग में यह 3.7 Flash से बेहतर है। 3
8
व्यावहारिक रूप से यह उन कामों के लिए बनाया गया है जो केवल छोटा जवाब देने तक सीमित नहीं हैं—मसलन, कोड लिखने से पहले योजना बनाना, टूल के जरिए जानकारी या परिणाम जांचना, और कई चरणों में कार्य पूरा करना। इसलिए यह कोडिंग असिस्टेंट और स्वायत्त एजेंट वर्कफ़्लो के लिए आकर्षक हो सकता है, लेकिन वास्तविक लागत इस्तेमाल के तरीके पर निर्भर करेगी।
Google ने API के लिए शुरुआती कीमत 0.75 डॉलर प्रति 10 लाख इनपुट टोकन और 3.75 डॉलर प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन रखी है। यह Gemini 3.7 Flash के समान है और 31 दिसंबर 2026 तक लागू रहेगी। 1 जनवरी 2027 से रिपोर्ट की गई मानक कीमत 1.50 डॉलर प्रति 10 लाख इनपुट टोकन और 7.50 डॉलर प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन होगी। 3
8
इसका सीधा अर्थ यह है कि 2026 की शुरुआती दर पर किया गया खर्च-अनुमान 2027 के सामान्य सूची-भाव को पूरी तरह नहीं दिखाएगा।
जो मॉडल लंबे समय तक रीजनिंग करता है, अपना उत्तर जांचता है और बार-बार टूल कॉल करता है, वह किसी एक काम को पूरा करने में ज्यादा आउटपुट टोकन और टूल ट्रैफिक इस्तेमाल कर सकता है। Artificial Analysis के अनुसार Gemini 3.8 Flash की मापी गई लागत लगभग 0.58 डॉलर प्रति Intelligence Index टास्क थी, जबकि Gemini 3.7 Flash के लिए यह 0.40 डॉलर थी; 3.8 में औसत आउटपुट टोकन भी ज्यादा रहे। 25
32
यानी कम टोकन दर होने पर भी जटिल एजेंट लूप महंगे पड़ सकते हैं। टीमों को केवल इनपुट-आउटपुट टोकन की दर देखने के बजाय अपने कोडबेस और वास्तविक वर्कफ़्लो पर प्रति सफलतापूर्वक पूरा काम लागत मापनी चाहिए। जहां 3.7 Flash की गुणवत्ता पर्याप्त हो, वहां उसे मॉडल-रूटिंग में बनाए रखना लागत नियंत्रित करने का व्यावहारिक विकल्प हो सकता है—खासकर जब दोनों मॉडलों की शुरुआती दर समान है। 3
Artificial Analysis के संयुक्त Intelligence Index पर Gemini 3.8 Flash ने हाई रीजनिंग सेटिंग में 59 अंक लिए, जो Gemini 3.7 Flash से तीन अंक ज्यादा है। यह GPT-5.6 Sol के एक्स्ट्रा-हाई रीजनिंग और Grok 4.6 के मीडियम रीजनिंग स्कोर के बराबर है। उसी रिपोर्टिंग में उच्चतर सेटिंग पर GPT-5.6 Sol और Grok 4.6 को 61 अंक, जबकि Claude Fable 5.1 को 66 अंक मिले। 21
इसे किसी सर्वमान्य रैंकिंग की तरह नहीं पढ़ना चाहिए। रीजनिंग सेटिंग, चुने गए कार्य, लेटेंसी सीमा, टूल-यूज़ नीति और टोकन बजट से नतीजे बदल सकते हैं।
| मॉडल | रिपोर्ट किया गया Intelligence Index परिणाम | प्रति 10 लाख इनपुट/आउटपुट टोकन मुख्य API कीमत |
|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | हाई रीजनिंग पर 59 | शुरुआती: $0.75 / $3.75; मानक: $1.50 / $7.50 |
| GPT-5.6 Sol | एक्स्ट्रा-हाई पर 59; अधिकतम पर 61 | $5 / $30 |
| Grok 4.6 | मीडियम पर 59; हाई पर 61 | $2 / $6 |
| Claude Fable 5.1 | अधिकतम पर 66 | $10 / $50 |
इस तरह Gemini की लॉन्च टोकन-कीमत इन प्रतिस्पर्धियों की उद्धृत दरों से काफी कम है। फिर भी, कम सूची-भाव का अर्थ हर तरह के वर्कलोड में कम कुल बिल नहीं है। उदाहरण के लिए, CursorBench में Fable 5.1 Max की सफलता दर Gemini 3.8 Flash High से अधिक रही, जबकि उसी बेंचमार्क में Gemini की मापी गई रन लागत कम थी। 30
सही चुनाव आपके वर्कलोड पर निर्भर है: उत्पादन में जितनी रीजनिंग, कॉन्टेक्स्ट और टूल परमिशन चाहिए, उसी कॉन्फ़िगरेशन में परीक्षण करना चाहिए।
सामान्य मॉडल के साथ Google ने Fairwind Program भी शुरू किया है। यह सरकारों, विश्वसनीय भागीदारों और प्राथमिकता वाले रक्षकों के लिए सीमित-पहुंच कार्यक्रम है। Google ने उदाहरण के तौर पर स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं और दूरसंचार सेवाओं का उल्लेख किया है। 5
14
Fairwind के प्रतिभागियों को Gemini 3.8 Flash Cyber की शुरुआती पहुंच मिलेगी। यह साइबर सुरक्षा पर केंद्रित संस्करण है, जिसे Google ने भेद्यता (vulnerability) पहचानने और स्वचालित पैचिंग के लिए बनाया बताया है। कार्यक्रम में इसे Google के कोड-सुरक्षा एजेंट CodeMender के साथ जोड़ा गया है, ताकि भेद्यता शोध और सॉफ्टवेयर सुधार में मदद मिले। 8
14
यह मॉडल हर API ग्राहक के लिए सामान्य रूप से उपलब्ध नहीं है। यह सीमित रोलआउट महत्वपूर्ण है क्योंकि कमजोरियां खोजने और पैच बनाने की क्षमता दोहरे उपयोग वाली हो सकती है: इससे रक्षकों की क्षमता बढ़ती है, लेकिन दुरुपयोग का जोखिम भी पैदा हो सकता है। इसलिए विश्वसनीय रक्षकों तक पहुंच सीमित रखना सिर्फ उपलब्धता का मुद्दा नहीं, बल्कि उत्पाद-डिजाइन का हिस्सा है। 5
14
यह लॉन्च दो समानांतर दिशाएं दिखाता है:
यह कदम Google के अगले फ्लैगशिप मॉडल को लेकर बनी अनिश्चितता के बीच आया है। Demis Hassabis ने Alphabet नहीं छोड़ा है; वे Google DeepMind की रोजमर्रा की नेतृत्व भूमिका से हटकर DeepMind के चेयर और Alphabet के चीफ साइंटिस्ट बने हैं। अलग रिपोर्टिंग के मुताबिक, जून में अपेक्षित Gemini 3.5 Pro में देरी हुई थी। 33
इन घटनाओं से यह साबित नहीं होता कि Google Flash रिलीज़ की गति क्यों बढ़ा रहा है। लेकिन रणनीति का संकेत स्पष्ट है: Gemini 3.8 Flash फिलहाल सक्षम और लागत-सचेत एजेंटों पर एक ठोस दांव है, जबकि फ्लैगशिप मॉडल का रोडमैप अपेक्षाकृत कम स्पष्ट बना हुआ है।
Gemini 3.8 Flash उन टीमों के लिए खासा उपयोगी हो सकता है जिन्हें सामान्य हल्के मॉडल से बेहतर कोडिंग और एजेंटिक रीजनिंग चाहिए, लेकिन लॉन्च-स्तर की टोकन कीमत कम रखनी है। इसके बेंचमार्क कुछ सेटिंग में प्रतिस्पर्धी क्षमता दिखाते हैं, पर इससे यह निष्कर्ष नहीं निकलता कि यह GPT-5.6 Sol, Grok 4.6 या Claude Fable 5.1 से हर स्थिति में बेहतर है। 21
खरीद या मॉडल-चयन का असली पैमाना वास्तविक कार्यों पर विश्वसनीयता और कुल लागत होना चाहिए—विशेषकर तब, जब लंबे रीजनिंग ट्रेस और बार-बार टूल कॉल शामिल हों। Fairwind के लिए पात्र सुरक्षा संगठनों के लिए अधिक महत्वपूर्ण घोषणा Flash Cyber और CodeMender की नियंत्रित पहुंच हो सकती है, जिसका लक्ष्य भेद्यता पहचान और समाधान है। 14
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
Gemini 3.8 Flash की शुरुआती API कीमत 31 दिसंबर 2026 तक 0.75 डॉलर प्रति 10 लाख इनपुट टोकन और 3.75 डॉलर प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन है; 2027 में यह 1.50 डॉलर/7.50 डॉलर हो जाएगी। [3][8]
Gemini 3.8 Flash की शुरुआती API कीमत 31 दिसंबर 2026 तक 0.75 डॉलर प्रति 10 लाख इनपुट टोकन और 3.75 डॉलर प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन है; 2027 में यह 1.50 डॉलर/7.50 डॉलर हो जाएगी। [3][8] Artificial Analysis Intelligence Index में हाई रीजनिंग पर इसे 59 अंक मिले—GPT 5.6 Sol के एक्स्ट्रा हाई और Grok 4.6 के मीडियम मोड के बराबर, लेकिन Claude Fable 5.1 के 66 से नीचे। [21]
Fairwind के तहत सरकारों, भरोसेमंद भागीदारों और प्राथमिकता वाले रक्षकों को Gemini 3.8 Flash Cyber तथा CodeMender की शुरुआती पहुंच मिलेगी; यह आम API ग्राहकों के लिए उपलब्ध नहीं है। [5][14]
Gemini 3.8 Flash की शुरुआती API कीमत 31 दिसंबर 2026 तक 0.75 डॉलर प्रति 10 लाख इनपुट टोकन और 3.75 डॉलर प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन है; 2027 में यह 1.50 डॉलर/7.50 डॉलर हो जाएगी। [3][8] Artificial Analysis Intelligence Index में हाई रीजनिंग पर इसे 59 अंक मिले—GPT 5.6 Sol के एक्स्ट्रा हाई और Grok 4.6 के मीडियम मोड के बराबर...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Terra से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Google announce with the release of Gemini 3.8 Flash—its rapid recent cadence of Flash-model launches, agentic/software-development. Article summary: Google positioned Gemini 3.8 Flash as a low-priced “workhorse” that is much more capable at long-horizon software engineering, agentic workflows, and multi-step reasoning—not merely a faster lightweight model. It paired . Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Google ने Gemini 3.8 Flash को सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग, एजेंटिक कार्यों और विशेष क्षेत्रों में बहु-चरणीय रीजनिंग के लिए पेश किया है। साथ ही, कंपनी ने साइबर-डिफेंस के लिए एक अलग, सीमित-पहुंच वाला मॉडल भी लॉन्च किया है। मुख्य बात केवल तेज या सस्ता इन्फरेंस नहीं है: Google Flash को ऐसे डेवलपर और एजेंट वर्कफ़्लो के लिए पेश कर रहा है जिनमें योजना बनाना, बार-बार काम करना और टूल इस्तेमाल करना शामिल हो सकता है। 8
Gemini 3.8 Flash, Gemini 3.7 Flash के सिर्फ तीन हफ्ते बाद आया है। यह छह हफ्तों में Flash परिवार की तीसरी रिलीज़ है। Google इसे अपना सबसे बुद्धिमान “वर्कहॉर्स” मॉडल कहता है और दावा करता है कि सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग, एजेंटिक टास्क और महत्वपूर्ण बहु-चरणीय रीजनिंग में यह 3.7 Flash से बेहतर है। 3
8
व्यावहारिक रूप से यह उन कामों के लिए बनाया गया है जो केवल छोटा जवाब देने तक सीमित नहीं हैं—मसलन, कोड लिखने से पहले योजना बनाना, टूल के जरिए जानकारी या परिणाम जांचना, और कई चरणों में कार्य पूरा करना। इसलिए यह कोडिंग असिस्टेंट और स्वायत्त एजेंट वर्कफ़्लो के लिए आकर्षक हो सकता है, लेकिन वास्तविक लागत इस्तेमाल के तरीके पर निर्भर करेगी।
Google ने API के लिए शुरुआती कीमत 0.75 डॉलर प्रति 10 लाख इनपुट टोकन और 3.75 डॉलर प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन रखी है। यह Gemini 3.7 Flash के समान है और 31 दिसंबर 2026 तक लागू रहेगी। 1 जनवरी 2027 से रिपोर्ट की गई मानक कीमत 1.50 डॉलर प्रति 10 लाख इनपुट टोकन और 7.50 डॉलर प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन होगी। 3
8
इसका सीधा अर्थ यह है कि 2026 की शुरुआती दर पर किया गया खर्च-अनुमान 2027 के सामान्य सूची-भाव को पूरी तरह नहीं दिखाएगा।
जो मॉडल लंबे समय तक रीजनिंग करता है, अपना उत्तर जांचता है और बार-बार टूल कॉल करता है, वह किसी एक काम को पूरा करने में ज्यादा आउटपुट टोकन और टूल ट्रैफिक इस्तेमाल कर सकता है। Artificial Analysis के अनुसार Gemini 3.8 Flash की मापी गई लागत लगभग 0.58 डॉलर प्रति Intelligence Index टास्क थी, जबकि Gemini 3.7 Flash के लिए यह 0.40 डॉलर थी; 3.8 में औसत आउटपुट टोकन भी ज्यादा रहे। 25
32
यानी कम टोकन दर होने पर भी जटिल एजेंट लूप महंगे पड़ सकते हैं। टीमों को केवल इनपुट-आउटपुट टोकन की दर देखने के बजाय अपने कोडबेस और वास्तविक वर्कफ़्लो पर प्रति सफलतापूर्वक पूरा काम लागत मापनी चाहिए। जहां 3.7 Flash की गुणवत्ता पर्याप्त हो, वहां उसे मॉडल-रूटिंग में बनाए रखना लागत नियंत्रित करने का व्यावहारिक विकल्प हो सकता है—खासकर जब दोनों मॉडलों की शुरुआती दर समान है। 3
Artificial Analysis के संयुक्त Intelligence Index पर Gemini 3.8 Flash ने हाई रीजनिंग सेटिंग में 59 अंक लिए, जो Gemini 3.7 Flash से तीन अंक ज्यादा है। यह GPT-5.6 Sol के एक्स्ट्रा-हाई रीजनिंग और Grok 4.6 के मीडियम रीजनिंग स्कोर के बराबर है। उसी रिपोर्टिंग में उच्चतर सेटिंग पर GPT-5.6 Sol और Grok 4.6 को 61 अंक, जबकि Claude Fable 5.1 को 66 अंक मिले। 21
इसे किसी सर्वमान्य रैंकिंग की तरह नहीं पढ़ना चाहिए। रीजनिंग सेटिंग, चुने गए कार्य, लेटेंसी सीमा, टूल-यूज़ नीति और टोकन बजट से नतीजे बदल सकते हैं।
| मॉडल | रिपोर्ट किया गया Intelligence Index परिणाम | प्रति 10 लाख इनपुट/आउटपुट टोकन मुख्य API कीमत |
|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | हाई रीजनिंग पर 59 | शुरुआती: $0.75 / $3.75; मानक: $1.50 / $7.50 |
| GPT-5.6 Sol | एक्स्ट्रा-हाई पर 59; अधिकतम पर 61 | $5 / $30 |
| Grok 4.6 | मीडियम पर 59; हाई पर 61 | $2 / $6 |
| Claude Fable 5.1 | अधिकतम पर 66 | $10 / $50 |
इस तरह Gemini की लॉन्च टोकन-कीमत इन प्रतिस्पर्धियों की उद्धृत दरों से काफी कम है। फिर भी, कम सूची-भाव का अर्थ हर तरह के वर्कलोड में कम कुल बिल नहीं है। उदाहरण के लिए, CursorBench में Fable 5.1 Max की सफलता दर Gemini 3.8 Flash High से अधिक रही, जबकि उसी बेंचमार्क में Gemini की मापी गई रन लागत कम थी। 30
सही चुनाव आपके वर्कलोड पर निर्भर है: उत्पादन में जितनी रीजनिंग, कॉन्टेक्स्ट और टूल परमिशन चाहिए, उसी कॉन्फ़िगरेशन में परीक्षण करना चाहिए।
सामान्य मॉडल के साथ Google ने Fairwind Program भी शुरू किया है। यह सरकारों, विश्वसनीय भागीदारों और प्राथमिकता वाले रक्षकों के लिए सीमित-पहुंच कार्यक्रम है। Google ने उदाहरण के तौर पर स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं और दूरसंचार सेवाओं का उल्लेख किया है। 5
14
Fairwind के प्रतिभागियों को Gemini 3.8 Flash Cyber की शुरुआती पहुंच मिलेगी। यह साइबर सुरक्षा पर केंद्रित संस्करण है, जिसे Google ने भेद्यता (vulnerability) पहचानने और स्वचालित पैचिंग के लिए बनाया बताया है। कार्यक्रम में इसे Google के कोड-सुरक्षा एजेंट CodeMender के साथ जोड़ा गया है, ताकि भेद्यता शोध और सॉफ्टवेयर सुधार में मदद मिले। 8
14
यह मॉडल हर API ग्राहक के लिए सामान्य रूप से उपलब्ध नहीं है। यह सीमित रोलआउट महत्वपूर्ण है क्योंकि कमजोरियां खोजने और पैच बनाने की क्षमता दोहरे उपयोग वाली हो सकती है: इससे रक्षकों की क्षमता बढ़ती है, लेकिन दुरुपयोग का जोखिम भी पैदा हो सकता है। इसलिए विश्वसनीय रक्षकों तक पहुंच सीमित रखना सिर्फ उपलब्धता का मुद्दा नहीं, बल्कि उत्पाद-डिजाइन का हिस्सा है। 5
14
यह लॉन्च दो समानांतर दिशाएं दिखाता है:
यह कदम Google के अगले फ्लैगशिप मॉडल को लेकर बनी अनिश्चितता के बीच आया है। Demis Hassabis ने Alphabet नहीं छोड़ा है; वे Google DeepMind की रोजमर्रा की नेतृत्व भूमिका से हटकर DeepMind के चेयर और Alphabet के चीफ साइंटिस्ट बने हैं। अलग रिपोर्टिंग के मुताबिक, जून में अपेक्षित Gemini 3.5 Pro में देरी हुई थी। 33
इन घटनाओं से यह साबित नहीं होता कि Google Flash रिलीज़ की गति क्यों बढ़ा रहा है। लेकिन रणनीति का संकेत स्पष्ट है: Gemini 3.8 Flash फिलहाल सक्षम और लागत-सचेत एजेंटों पर एक ठोस दांव है, जबकि फ्लैगशिप मॉडल का रोडमैप अपेक्षाकृत कम स्पष्ट बना हुआ है।
Gemini 3.8 Flash उन टीमों के लिए खासा उपयोगी हो सकता है जिन्हें सामान्य हल्के मॉडल से बेहतर कोडिंग और एजेंटिक रीजनिंग चाहिए, लेकिन लॉन्च-स्तर की टोकन कीमत कम रखनी है। इसके बेंचमार्क कुछ सेटिंग में प्रतिस्पर्धी क्षमता दिखाते हैं, पर इससे यह निष्कर्ष नहीं निकलता कि यह GPT-5.6 Sol, Grok 4.6 या Claude Fable 5.1 से हर स्थिति में बेहतर है। 21
खरीद या मॉडल-चयन का असली पैमाना वास्तविक कार्यों पर विश्वसनीयता और कुल लागत होना चाहिए—विशेषकर तब, जब लंबे रीजनिंग ट्रेस और बार-बार टूल कॉल शामिल हों। Fairwind के लिए पात्र सुरक्षा संगठनों के लिए अधिक महत्वपूर्ण घोषणा Flash Cyber और CodeMender की नियंत्रित पहुंच हो सकती है, जिसका लक्ष्य भेद्यता पहचान और समाधान है। 14
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
Gemini 3.8 Flash की शुरुआती API कीमत 31 दिसंबर 2026 तक 0.75 डॉलर प्रति 10 लाख इनपुट टोकन और 3.75 डॉलर प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन है; 2027 में यह 1.50 डॉलर/7.50 डॉलर हो जाएगी। [3][8]
Gemini 3.8 Flash की शुरुआती API कीमत 31 दिसंबर 2026 तक 0.75 डॉलर प्रति 10 लाख इनपुट टोकन और 3.75 डॉलर प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन है; 2027 में यह 1.50 डॉलर/7.50 डॉलर हो जाएगी। [3][8] Artificial Analysis Intelligence Index में हाई रीजनिंग पर इसे 59 अंक मिले—GPT 5.6 Sol के एक्स्ट्रा हाई और Grok 4.6 के मीडियम मोड के बराबर, लेकिन Claude Fable 5.1 के 66 से नीचे। [21]
Fairwind के तहत सरकारों, भरोसेमंद भागीदारों और प्राथमिकता वाले रक्षकों को Gemini 3.8 Flash Cyber तथा CodeMender की शुरुआती पहुंच मिलेगी; यह आम API ग्राहकों के लिए उपलब्ध नहीं है। [5][14]