एंथ्रॉपिक की ‘डेडशॉट’ रिपोर्ट: यूएई से जुड़े कथित प्रभाव अभियान पर क्या आरोप हैं

एंथ्रॉपिक की सितंबर 2026 की थ्रेट-इंटेलिजेंस रिपोर्ट के अनुसार, ‘डेडशॉट’ नाम से पहचाना गया एक कथित गुप्त प्रभाव अभियान यूएई सरकार के अधिकारियों से उच्च भरोसे के साथ जुड़ा था। एंथ्रॉपिक और फ्रांस 24 की रिपोर्टिंग के मुताबिक, अभियान का मुख्य लक्ष्य मुस्लिम ब्रदरहुड था, साथ ही यह सूडान के युद्ध में यूएई की कथित भूमिका पर उठ रही आलोचनाओं का मुकाबला करने की कोशिश कर रहा था। 11327

हालांकि, इस आरोप की एक अहम सीमा भी है: एंथ्रॉपिक ने एआई-सहायित प्रभाव गतिविधि के प्रयासों का दस्तावेजीकरण किया और संबंधित खातों को बंद किया, लेकिन वह यह स्थापित नहीं कर सका कि सामग्री अपने इच्छित दर्शकों तक पहुंची, नीति-निर्माताओं को प्रभावित किया या उसका कोई मापने योग्य वास्तविक असर हुआ। 1

कथित उद्देश्य: मुस्लिम ब्रदरहुड को निशाना बनाना, सूडान पर जांच की धार को कम करना

एंथ्रॉपिक का आकलन था कि अभियान के रणनीतिक उद्देश्यों में मुस्लिम ब्रदरहुड को वैश्विक स्तर पर कमजोर या खत्म करने का प्रयास शामिल था। इसकी गतिविधियां संयुक्त राष्ट्र के उन विशेषज्ञों और अन्य व्यक्तियों पर भी केंद्रित थीं जिन्होंने सूडान के संघर्ष में अबू धाबी की कथित भूमिका को लेकर चिंता जताई थी। 113

यह संदर्भ इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि सूडान के गृहयुद्ध के दौरान यूएई पर सूडान की रैपिड सपोर्ट फोर्सेज़ का समर्थन करने के आरोप लगे हैं। यूएई इन आरोपों से इनकार करता रहा है। 1

उपलब्ध सामग्री से यह संकेत मिलता है कि कथित अभियान के दो जुड़े हुए लक्ष्य थे—मुस्लिम ब्रदरहुड-विरोधी विमर्श को आगे बढ़ाना और सूडान को लेकर जवाबदेही की कोशिशों का प्रतिरोध करना। यह अभियान के संभावित इरादे का वर्णन है, इसकी सफलता का निष्कर्ष नहीं। 1

क्लॉड का कथित इस्तेमाल कैसे हुआ

एंथ्रॉपिक ने कहा कि ऑपरेटरों ने उसके एआई सिस्टम क्लॉड का उपयोग सूडान से संबंधित कई तरह की सामग्री बनाने में किया, जिनमें शामिल हैं:

• रिपोर्ट और वकालत दस्तावेज;
• सोशल-मीडिया सामग्री;
• संयुक्त राष्ट्र के समक्ष गवाही के रूप में पेश की जाने वाली सामग्री; और
• संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद के 62वें सत्र के लिए भाषण। 113

फ्रांस 24 के अनुसार, प्रस्तावित संयुक्त राष्ट्र भाषणों को इस तरह लिखा गया था कि उनमें यूएई का कोई उल्लेख न हो। 1

यह मामला बताता है कि जनरेटिव एआई का उपयोग केवल सार्वजनिक पोस्ट बनाने तक सीमित नहीं रह सकता। कथित तौर पर इसका इस्तेमाल शोध जैसे दस्तावेजों, वकालत की भाषा और अंतरराष्ट्रीय नीति-मंचों के लिए सामग्री तैयार करने में भी हुआ। एंथ्रॉपिक की व्यापक सितंबर रिपोर्ट में दिसंबर 2025 से अगस्त 2026 के बीच बाधित की गई गतिविधियों को शामिल किया गया था—जैसे प्रभाव अभियान, निगरानी, साइबर गतिविधियां, ठगी, जैविक दुरुपयोग, पारंपरिक हथियार विकास और मॉडल डिस्टिलेशन। 27

फर्जी खाते, प्रतिरूपण और आलोचकों की प्रोफाइलिंग

रिपोर्ट के अनुसार, डेडशॉट अभियान ने करीब 300 अप्रामाणिक खाते चलाए और एक वास्तविक स्विस मानवाधिकार संगठन का प्रतिरूपण किया। 1

एंथ्रॉपिक ने यह भी कहा कि ऑपरेटरों ने यूएई और सूडान को लेकर चिंता जताने वाले संयुक्त राष्ट्र के विशेष रैपोर्टेयरों पर “काउंटर-अकाउंटेबिलिटी डोज़ियर” तैयार किए। अभियान ने कथित तौर पर यूरोपीय संसद के 18 सदस्यों और पत्रकारों की भी प्रोफाइलिंग की। 1

इन विवरणों से एक ऐसे अभियान का संकेत मिलता है जिसका मकसद सिर्फ कथानक फैलाना नहीं, बल्कि यूएई के आचरण की जांच करने वाले लोगों की पहचान करना, उनकी साख को नुकसान पहुंचाना या उन्हें प्रभावित करना भी हो सकता था। फिर भी, हर परिचालन विवरण की स्वतंत्र पुष्टि उपलब्ध नहीं है और मूल आरोप-निर्धारण एंथ्रॉपिक का आकलन ही है। 1

एंथ्रॉपिक ने क्या किया और क्या अब भी अज्ञात है

एंथ्रॉपिक के अनुसार, उसने संबंधित खातों पर प्रतिबंध लगाकर अभियान को बाधित किया। कंपनी का थ्रेट-इंटेलिजेंस कार्यक्रम क्लॉड के जरिए दुर्भावनापूर्ण गतिविधि के प्रयासों की पहचान और रोकथाम करता है; कंपनी कहती है कि ऐसे मामलों से उसकी सुरक्षा व्यवस्थाएं बेहतर होती हैं और व्यापक सुरक्षा प्रयासों को जानकारी मिलती है। 2227

फिर भी, रिपोर्ट यह तय नहीं कर सकी कि तैयार सामग्री लक्षित प्राप्तकर्ताओं तक पहुंची, बताए गए मंचों पर जमा की गई या नीति-निर्णयों को प्रभावित कर सकी। 1

यह अंतर बेहद महत्वपूर्ण है: किसी एआई सिस्टम से प्रभाव डालने वाली सामग्री तैयार कराना, अपने आप में यह साबित नहीं करता कि उस सामग्री ने किसी की राय या नीति बदली। इसलिए डेडशॉट मामले को यूएई अधिकारियों से कथित संबंधों वाले, एआई-सक्षम प्रभाव के एक रिपोर्टेड और बाधित प्रयास के रूप में देखना अधिक उचित है—किसी सफल अभियान के प्रमाण के रूप में नहीं।

यूएई की प्रतिक्रिया

फ्रांस 24 ने रिपोर्ट किया कि उसके प्रकाशन के समय यूएई ने इन आरोपों पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी थी। 1