Anthropic का कहना है कि चीन स्थित एक ऐप स्टूडियो ने 20 से ज्यादा भ्रामक डेटिंग ऐप्स चलाए और Claude से 4,700 से अधिक AI प्रोफाइल संचालित किए। अप्रैल 2026 के दो हफ्तों में इन प्रोफाइलों ने कम से कम 25,000 अलग लोगों से करीब 23.6 लाख संदेशों का आदान प्रदान किया, Anthropic ने ऐसा बताया। रिपोर्ट के अनुसार, वीडियो या वॉइस...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Terra से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Anthropic’s September 10, 2026 threat-intelligence report reveal about the China-based app studio designated GTG-15001, including i. Article summary: Anthropic described GTG-15001 as a China-based commercial fraud operation that turned generative AI into industrial-scale romance deception: more than 20 dating apps, thousands of synthetic “people,” and limited human in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Anthropic की 10 सितंबर 2026 की थ्रेट-इंटेलिजेंस रिपोर्ट के मुताबिक, GTG-15001 चीन स्थित एक ऐप स्टूडियो था जिसने भ्रामक डेटिंग ऐप्स का नेटवर्क चलाया। कंपनी का आरोप है कि इस ऑपरेशन ने Claude का इस्तेमाल बड़ी संख्या में नकली डिजिटल पहचानें बनाने और संभालने के लिए किया—ऐसे पैमाने पर, जिसे केवल मानव ऑपरेटरों के भरोसे चलाना मुश्किल होता। Anthropic का कहना है कि उसने इस गतिविधि को बाधित कर दिया। 14
15
Anthropic के अनुसार, स्टूडियो ने 20 से ज्यादा डेटिंग ऐप्स बनाए और चलाए। इनमें Claude से संचालित 4,700 से अधिक अलग-अलग AI प्रोफाइल खुद को असली व्यक्ति के रूप में पेश कर रहे थे। अप्रैल 2026 के दो हफ्तों के दौरान, इन प्रोफाइलों ने कम-से-कम 25,000 अलग व्यक्तियों से बातचीत की और करीब 23.6 लाख संदेश भेजे या प्राप्त किए। 7
8
9
इस मामले का सबसे अहम पहलू इसका पैमाना है। आरोप के मुताबिक, AI की मदद से एक साथ हजारों व्यक्तिगत लगने वाली बातचीत जारी रखी जा सकती थीं। ऐसी व्यवस्था रोमांस या डेटिंग-आधारित ठगी को अधिक फैलाव देती है, क्योंकि संदेश सामने वाले व्यक्ति के हिसाब से ढाले जा सकते हैं और फिर भी नकली प्रोफाइल का व्यवहार एकसार रखा जा सकता है। 8
15
Anthropic की रिपोर्ट पर आधारित कवरेज बताती है कि कुछ स्थितियों में मानव कर्मियों का इस्तेमाल किया गया—मिसाल के तौर पर वीडियो या वॉइस कॉल में, जहां बॉट के पकड़े जाने का जोखिम अधिक हो सकता है। यह मिश्रित मॉडल अहम है: AI प्रोफाइल बड़ी संख्या में चैट को सक्रिय रख सकते हैं, जबकि अधिक भरोसा पैदा करने वाली या जोखिम भरी बातचीत के लिए इंसानों को लगाया जा सकता है। 8
11
उपलब्ध स्रोतों में यह भी कहा गया है कि ऐप्स को पूरी तरह मानव-आधारित सेवा के रूप में प्रचारित किया गया, जबकि वे बड़े पैमाने पर AI प्रोफाइलों से संचालित थे। 9
10
मामले के शुरुआती विवरणों में स्क्रिप्टेड बातचीत से लोगों को जोड़े रखने, Apple और Google की ऐप-रिव्यू प्रक्रिया के दौरान भ्रामक गतिविधि छिपाने, API रीसेलर और प्रॉक्सी ढांचे के जरिए Anthropic के नियंत्रणों से बचने तथा 2025 के एक Telegram-आधारित घोटाले से विस्तार जैसे दावे भी शामिल थे।
लेकिन उपलब्ध स्रोत-अंश इन तरीकों की विशिष्ट कार्यप्रणाली की स्वतंत्र पुष्टि नहीं करते। इसलिए इन्हें Anthropic की जांच से जुड़े आरोपों के रूप में ही देखना चाहिए, स्वतंत्र रूप से सत्यापित तथ्य के रूप में नहीं।
Anthropic ने कहा कि उसकी थ्रेट इंटेलिजेंस टीम ने रिपोर्ट में शामिल हर ऑपरेशन की पहचान कर उसे बाधित किया। कंपनी के अनुसार, इन मामलों से मिली सीख के आधार पर सुरक्षा उपाय मजबूत किए गए और जहां उचित था, वहां जानकारी अधिकारियों तथा अन्य AI कंपनियों के साथ साझा की गई। 16
कंपनी का तर्क है कि ऐसे दुरुपयोग के तरीकों को सार्वजनिक रूप से दर्ज करना एक रक्षात्मक कदम है। इससे ऐप प्लेटफॉर्म, जांच एजेंसियों और सुरक्षा टीमों को मिलते-जुलते पैटर्न पहचानने में मदद मिल सकती है। 14
16
GTG-15001, Anthropic की उस व्यापक रिपोर्ट का धोखाधड़ी वाला मामला था जिसमें दिसंबर 2025 से अगस्त 2026 के बीच बाधित की गई गतिविधियों का उल्लेख है। रिपोर्ट में सात क्षेत्र शामिल हैं: साइबर ऑपरेशन, प्रभाव अभियान, निगरानी, स्कैम और धोखाधड़ी, जैविक दुरुपयोग, पारंपरिक हथियारों का विकास और मॉडल डिस्टिलेशन। 15
यही संदर्भ इस केस को अहम बनाता है। AI की वे क्षमताएं जो वैध कामों—जैसे ग्राहक सहायता, लेखन, शोध और कामकाजी प्रक्रियाओं के स्वचालन—में उपयोगी हैं, वे लक्ष्य चुनने, लोगों को प्रभावित करने, सामग्री बनाने और ऑपरेशन समन्वय में लगने वाली मेहनत भी घटा सकती हैं। GTG-15001 के बारे में Anthropic के दावों से एक स्पष्ट जोखिम उभरता है: पारस्परिक भरोसे पर आधारित धोखा अब हजारों कथित रूप से निजी बातचीत को एक साथ संभालने वाली व्यवस्था में बदल सकता है। 1
15
इसका अर्थ यह नहीं कि हर डेटिंग-ऐप बातचीत AI से चल रही है या यह मामला हर प्लेटफॉर्म का सामान्य पैटर्न साबित करता है। लेकिन यह जरूर दिखाता है कि उपयोगकर्ताओं, ऐप स्टोर्स, AI प्रदाताओं और सुरक्षा विशेषज्ञों को उस मॉडल के लिए तैयार रहना होगा जिसमें नकली डिजिटल पहचानें पैमाना देती हैं और इंसानों को केवल वहां लगाया जाता है जहां धोखे को ज्यादा विश्वसनीय बनाना हो।
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
Anthropic का कहना है कि चीन स्थित एक ऐप स्टूडियो ने 20 से ज्यादा भ्रामक डेटिंग ऐप्स चलाए और Claude से 4,700 से अधिक AI प्रोफाइल संचालित किए।
Anthropic का कहना है कि चीन स्थित एक ऐप स्टूडियो ने 20 से ज्यादा भ्रामक डेटिंग ऐप्स चलाए और Claude से 4,700 से अधिक AI प्रोफाइल संचालित किए। अप्रैल 2026 के दो हफ्तों में इन प्रोफाइलों ने कम से कम 25,000 अलग लोगों से करीब 23.6 लाख संदेशों का आदान प्रदान किया, Anthropic ने ऐसा बताया।
रिपोर्ट के अनुसार, वीडियो या वॉइस कॉल जैसे अधिक संवेदनशील चरणों में मानव कर्मियों की भूमिका थी; Anthropic ने कहा कि उसने इस गतिविधि को बाधित कर दिया।