OpenAI, Anthropic और Google DeepMind की AI सुरक्षा पर साझेदारी की चर्चा

OpenAI, Anthropic और Alphabet की Google DeepMind के बीच कथित बातचीत AI उद्योग के सामने एक अहम सवाल रखती है: क्या सीधे प्रतिस्पर्धी कंपनियां सुरक्षा पर साथ काम कर सकती हैं, बिना अपने व्यावसायिक मुकाबले को प्रभावित किए?

Reuters ने Bloomberg News की एक रिपोर्ट के हवाले से कहा कि तीनों कंपनियां AI सुरक्षा को प्राथमिकता देने के लिए सहयोग पर चर्चा कर रही थीं। Reuters इस रिपोर्ट की स्वतंत्र पुष्टि नहीं कर सका। OpenAI, Alphabet और Anthropic ने भी Reuters के टिप्पणी अनुरोधों का तत्काल जवाब नहीं दिया। 4

किस तरह के सहयोग पर चर्चा थी?

रिपोर्ट के मुताबिक, OpenAI, Anthropic और Google DeepMind AI सुरक्षा पर सहयोग की संभावनाएं तलाश रहे थे। OpenAI के वैश्विक नीति प्रमुख क्रिस लेहाने ने कहा कि कंपनियों के बीच कई हफ्तों से बातचीत चल रही थी। उनके अनुसार, कंपनियों को सुरक्षा को प्राथमिकता देने के लिए साथ काम करने की कोशिश करनी चाहिए। 4

सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी से किसी अंतिम समझौते, साझा मानक या बाध्यकारी सुरक्षा कार्यक्रम की पुष्टि नहीं होती। इसलिए इसे औपचारिक अंतर-कंपनी ढांचे की घोषणा नहीं, बल्कि रिपोर्ट की गई बातचीत के रूप में ही देखना चाहिए। 4

विनाशकारी जोखिमों की चिंता क्यों बढ़ी?

यह बातचीत ऐसे समय सामने आई जब अमेरिका की प्रमुख AI लैबों के प्रमुखों ने आगे के AI विकास को रोकने की अपील की थी। इससे लगातार अधिक सक्षम हो रहे AI सिस्टमों से जुड़े अस्तित्वगत जोखिमों की बहस तेज हुई। 4

नीति-निर्माण के स्तर पर भी चिंता बढ़ रही है। Reuters के अनुसार, Anthropic के शोधकर्ताओं की उन चेतावनियों के बाद अधिक अमेरिकी सांसद AI नियमों की मांग कर रहे हैं जिनमें तेज AI प्रगति से मानव-विलुप्ति स्तर का जोखिम पैदा होने की आशंका जताई गई थी। 3

Anthropic ने अलग से प्रमुख AI लैबों से यह विचार करने को कहा था कि जोखिम बढ़ने पर विकास की एक समन्वित और सत्यापित की जा सकने वाली रोक लागू की जाए। कंपनी का तर्क था कि AI सिस्टम कभी समाज की जोखिम-प्रबंधन क्षमता से तेज खुद को बेहतर बनाना शुरू कर सकते हैं। 15

ये संभावित भविष्य की क्षमताओं और खतरों से जुड़ी चेतावनियां हैं; यह निष्कर्ष नहीं कि ऐसे नतीजे तय हैं। फिर भी, यही वजह है कि स्वैच्छिक कंपनी सुरक्षा उपायों, साझा मानकों और लागू किए जा सकने वाले नियमन पर एक साथ बहस हो रही है।

एंटीट्रस्ट कानून की पेचीदगी

प्रतिद्वंद्वियों के बीच सहयोग पर एंटीट्रस्ट कानून—यानी प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार रोकने वाले नियम—लागू हो सकते हैं, खासकर तब जब ये कंपनियां उन्नत AI मॉडल बनाने और बाजार में उतारने की दौड़ में भी आमने-सामने हों।

लेहाने ने कहा कि OpenAI, Anthropic और Google DeepMind को सुरक्षा समन्वय के लिए एंटीट्रस्ट छूट की जरूरत नहीं है। 4 व्यापक नीति बहस में इस रुख पर असहमति भी दिखी। अमेरिकी फेडरल ट्रेड कमीशन (FTC) के अध्यक्ष एंड्रयू फर्ग्यूसन ने कहा कि AI कंपनियों द्वारा एंटीट्रस्ट छूट मांगने पर लोगों को “बहुत संदेह” करना चाहिए। हालांकि विशेषज्ञों ने Reuters से कहा कि मौजूदा एंटीट्रस्ट कानून विनाशकारी जोखिम टालने के उद्देश्य से समन्वय की अनुमति पहले से दे सकता है। 2

अंतर महत्वपूर्ण है। साझा सुरक्षा परीक्षण या एक जैसे जोखिम-प्रबंधन तरीके नुकसान से बचाव के उपाय माने जा सकते हैं। लेकिन विकास की रफ्तार घटाने का ऐसा समझौता, जो बाजार में प्रतिस्पर्धा सीमित करे, अधिक जटिल कानूनी और नीतिगत सवाल खड़े करेगा।

अमेरिकी कानून बनाने की दिशा

लेहाने ने यह भी कहा कि OpenAI विनाशकारी AI जोखिम घटाने के लिए दोनों प्रमुख दलों के समर्थन वाला अमेरिकी कानून आने का समर्थन करेगा। 4

यह रुख वॉशिंगटन में चल रही व्यापक विधायी गतिविधि से मेल खाता है। अमेरिकी सीनेट के वार्ताकार एक संभावित “ड्यूटी ऑफ केयर” पर विचार कर रहे हैं, जिसके तहत AI डेवलपरों को दिखाना होगा कि उन्होंने नुकसान रोकने के लिए उचित सावधानियां बरती हैं। प्रस्ताव के तहत वाणिज्य विभाग सबूत मांग सकेगा और उत्पादों की जांच के लिए ऑडिटर तैनात कर सकेगा। 8

OpenAI ने अनिवार्य राष्ट्रीय AI सुरक्षा आवश्यकताओं का भी समर्थन किया है और कहा है कि मानक अमेरिका की सीमाओं तक सीमित नहीं रहने चाहिए। 6

आगे किन बातों पर नजर रहेगी?

सबसे बड़ा अनुत्तरित प्रश्न यह है कि क्या कथित बातचीत स्पष्ट सुरक्षा उपायों, स्वतंत्र मूल्यांकन और जवाबदेही वाले किसी औपचारिक व सार्वजनिक वचन में बदलेगी। फिलहाल उपलब्ध जानकारी से इतना ही कहा जा सकता है कि उन्नत AI के जोखिमों, साझा मानकों और संघीय नियमों के बढ़ते दबाव के बीच OpenAI, Anthropic और Google DeepMind सुरक्षा पर चर्चा कर रहे थे। 4

भविष्य के किसी भी सहयोग को दो कसौटियों पर परखा जाएगा: क्या वह वास्तविक सुरक्षा सुरक्षा-तंत्र बनाता है, और क्या वह सुरक्षा के नाम पर कंपनियों के लिए प्रतिस्पर्धा सीमित करने का माध्यम नहीं बनता।