यह सुरक्षा की ओर पलायन अंतरराष्ट्रीय तेल की कीमतों में 100 डॉलर प्रति बैरल से ऊपर के उछाल से और बढ़ गया . दक्षिण कोरिया और इंडोनेशिया दोनों के लिए, ऊर्जा-भारी आयात बिल सीधे तौर पर चालू खाता घाटे और संरचनात्मक रूप से कमजोर मुद्रा का कारण बनते हैं। जैसे-जैसे तेल चढ़ा, उनकी विनिमय दरों की रक्षा करने की लागत भी उतनी ही बढ़ गई।
फिर भी ये दोनों देश वैश्विक जोखिम से बचने की घटना के केवल निष्क्रिय शिकार नहीं थे। हर मुद्रा की गिरावट की गहराई ने उन घरेलू कमज़ोरियों को उजागर किया जिन्होंने एक क्षेत्रीय तूफान को संकट में बदल दिया।
4 जून को वॉन का 1,530.8 तक गिरना एक मील के पत्थर से बढ़कर था—इसने यह संकेत दिया कि अधिकारियों द्वारा मौखिक हस्तक्षेप भी स्थिति को संभालने में मुश्किलों का सामना कर रहा था . मुद्रा महीनों से लगातार दबाव में थी, क्योंकि विदेशी निवेशक कोरियाई शेयरों के शुद्ध विक्रेता बन रहे थे और अमेरिकी शुल्क से जुड़ी अनिश्चितताएं निर्यात-निर्भर अर्थव्यवस्था पर बोझ डाल रही थीं
.
वॉन के मूल्यह्रास की गति ने अधिकारियों को चिंता में डाल दिया। बैंक ऑफ कोरिया ने पाया कि डॉलर के मुकाबले मुद्रा अपने साथियों की तुलना में दोगुनी से अधिक तेजी से कमजोर हो रही थी, और इसने इस विचलन को तत्कालीन चिंता के स्वर में रेखांकित किया । रिकॉर्ड निर्यात और बढ़ते चालू खाता अधिशेष के बावजूद, संरचनात्मक पूंजी बहिर्वाह ने वॉन को पिछड़ने पर मजबूर रखा
.
दक्षिण कोरियाई अधिकारियों ने बड़े पैमाने पर बाजार में सीधे हस्तक्षेप के बजाय स्पष्ट मौखिक चेतावनियों पर जोर दिया। 4 जून को, उप प्रधानमंत्री और वित्त मंत्री कू युन-चोल ने एक आपातकालीन बाजार निगरानी बैठक की अध्यक्षता की और चेतावनी दी कि सरकार "अत्यधिक एकतरफा उतार-चढ़ाव के खिलाफ तुरंत आवश्यक कदम उठाएगी" . बैंक ऑफ कोरिया और वित्त मंत्रालय ने बार-बार कहा कि वे अस्थिर उतार-चढ़ाव के खिलाफ हस्तक्षेप करने के लिए तैयार हैं, जिससे विदेशी मुद्रा निगरानी को और बढ़ाने की नीति मजबूत हुई
.
इस मौखिक प्रयास ने 4 जून को दर को 1,520 के उच्च स्तर पर स्थिर करने में मदद की, लेकिन अंदरूनी रणनीति अधिक संरचनात्मक थी । नीति निर्माता 6 जुलाई 2026 से शुरू होने वाली चौबीसों घंटे वॉन ट्रेडिंग की तैयारी कर रहे थे, एक सुधार जिसके माध्यम से उन्हें तरलता बढ़ने और भविष्य के झटकों से उबरने की उम्मीद थी
। इस बीच, BOK ने मई 2025 से अपनी नीतिगत दर 2.5% पर बरकरार रखी है, जो स्पष्ट रूप से वित्तीय बाजार स्थिरता को और अधिक मौद्रिक ढील देने के बजाय प्राथमिकता देना दर्शाता है—एक संकेत कि फिलहाल मुद्रा को संभालना घरेलू विकास की चिंताओं से अधिक महत्वपूर्ण है
.
अगर वॉन की गिरावट एक धीमी रफ्तार से क्षरण थी, तो 4 जून को रुपिया का 18,000 की बाधा पार करना एक बड़ी पराजय थी। अप्रैल और मई 2026 के दौरान मुद्रा पहले ही बुरी तरह प्रभावित हो चुकी थी और पूंजी पलायन तथा घरेलू हाजिर बाजार में डॉलर की भारी कमी से प्रेरित "अत्यधिक ओवरशूटिंग की घटना" के चलते यह गिरावट और तेज हो गई थी । जून तक, रुपिया एशिया की सबसे खराब प्रदर्शन करने वाली मुद्रा बन चुकी थी, जो साल-दर-साल लगभग 8% नीचे थी
.
बाहरी दबाव—मध्य पूर्व संघर्ष और एक ऊर्जा आयातक राष्ट्र के लिए महंगे तेल आयात—दो घरेलू झटकों से और बढ़ गए । पहला, सांसदों ने बैंक इंडोनेशिया की संसदीय निगरानी बढ़ाने वाला एक विधेयक पारित किया, जिसने केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता पर गंभीर चिंताएं उठा दीं, जबकि बाजार का भरोसा पहले से ही सबसे नाजुक स्थिति में था
। दूसरा, विदेशी ऋण चुकाने और लाभांश वापस ले जाने के लिए डॉलर की घरेलू कंपनियों की मांग में मौसमी उछाल ने सबसे बुरे समय पर तरलता खत्म कर दी
.
बैंक इंडोनेशिया की प्रतिक्रिया सियोल की तुलना में नाटकीय रूप से अधिक आक्रामक थी। वरिष्ठ डिप्टी गवर्नर डेस्ट्री दमयंती ने 4 जून को घोषणा की कि केंद्रीय बैंक "व्यवस्थित बाजार बनाए रखने के लिए अपने हस्तक्षेपों की तीव्रता बढ़ाएगा" । जो उपकरण अपनाए गए उनमें हाजिर विदेशी मुद्रा, डोमेस्टिक नॉन-डिलीवरेबल फॉरवर्ड्स (DNDF), और बॉन्ड बाजार शामिल थे—एक ऐसा दृष्टिकोण जिसे "चौबीसों घंटे" का संचालन बताया गया
। गवर्नर पेरी वार्जियो ने पहले भी कहा था कि BI के पास घरेलू और विदेशी दोनों बाजारों में "बड़े हस्तक्षेप" के लिए पर्याप्त विदेशी मुद्रा भंडार है
.
प्रत्यक्ष बाजार संचालन से परे, बैंक इंडोनेशिया ने डॉलर की सट्टेबाजी वाली मांग को रोकने के लिए कदम उठाए। जून 2026 में, केंद्रीय बैंक ने बिना किसी अंतर्निहित दस्तावेज़ के नकद विदेशी मुद्रा खरीद पर 25,000 डॉलर की सख्त मासिक सीमा लगा दी । इसने पूंजी प्रवाह को समर्थन देने के लिए अपने मौद्रिक उपकरणों पर आकर्षक प्रतिफल (यील्ड) बनाए रखने के लिए भी प्रतिबद्धता जताई
.
केंद्रीय बैंक की तत्परता के विपरीत, वित्त मंत्री पुरबाया युद्धी सदेवा ने अधिक आशावादी स्वर अपनाया और दावा किया कि मुद्रा में यह गिरावट राजकोषीय सुरक्षा जालों को नहीं तोड़ पाई है और दो से तीन महीनों के भीतर स्वत: सुधार की भविष्यवाणी की .
दोनों देशों ने एक ही भू-राजनीतिक तूफान और तेल की कीमतों में उछाल का सामना किया, लेकिन उनकी प्रतिक्रियाएं इस तरह अलग हो गईं जो उनकी संस्थागत ताकत और कमजोरियों को उजागर करती हैं। दक्षिण कोरिया ने स्थिरता बहाल करने के लिए मौखिक हस्तक्षेप, दर को स्थिर रखने और विस्तारित ट्रेडिंग घंटों पर संरचनात्मक दांव पर भरोसा किया। इंडोनेशिया ने एक बहु-आयामी हस्तक्षेपवादी रणनीति अपनाई—हाजिर, वायदा, बॉन्ड, और पूंजी नियंत्रण—जिसने विश्वास संकट की गंभीरता को दर्शाया जिसे केंद्रीय बैंक निगरानी बिल ने प्रज्वलित किया था।
इनमें से कोई भी रणनीति अपनी पकड़ बना पाएगी या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि मध्य पूर्व संघर्ष शांत होता है या नहीं और तेल की कीमतें नीचे आती हैं या नहीं। तब तक, एशिया की मुद्रा तनाव परीक्षा अभी शुरू ही हुई है।
Comments
0 comments