लेबनान में इजरायली हमलों के चलते ईरान ने अमेरिका से अप्रत्यक्ष वार्ता रोकी, मसौदा समझौता अधर में

वार्ता स्थगित करने से परे, ईरान ने फिर से शुरू करने के लिए दो स्पष्ट मांगें रखीं: गाजा और लेबनान में इज़राइली सैन्य कार्रवाइयों पर तत्काल रोक, और लेबनानी भूमि से पूर्ण इज़राइली वापसी । उसने यह भी चेतावनी दी कि यदि उसकी शर्तें पूरी नहीं हुईं तो वह होर्मुज जलडमरूमध्य को "पूरी तरह से" अवरुद्ध कर देगा—एक ऐसी प्रतिज्ञा जो वैश्विक ऊर्जा बाजारों पर आर्थिक दबाव को नाटकीय रूप से बढ़ा देगी ।

मसौदा समझौता ज्ञापन: मेज पर क्या था?

स्थगन से पहले, अमेरिकी और ईरानी प्रतिनिधि एक एक-पृष्ठीय समझौता ज्ञापन (एमओयू) पर काम कर रहे थे । एक्सियोस ने 28 मई को रिपोर्ट दिया कि वार्ताकार इस दस्तावेज़ पर सहमति बना चुके थे, लेकिन राष्ट्रपति ट्रम्प ने अभी तक अपनी अंतिम मंजूरी नहीं दी थी क्योंकि वह ईरान के समृद्ध यूरेनियम भंडार पर मजबूत प्रावधान चाहते थे ।

मसौदा एमओयू चार मुख्य तत्वों पर आधारित था:

• 60-दिवसीय युद्धविराम विस्तार सभी सक्रिय मोर्चों पर, स्पष्ट रूप से लेबनान सहित
• ईरानी परमाणु संवर्धन पर रोक — तेहरान युद्धविराम की अवधि के लिए संवर्धन रोक देता
• होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलना — जहाजरानी "अप्रतिबंधित" होगी, जिसका अर्थ है कोई टोल नहीं, कोई उत्पीड़न नहीं, और सभी बारूदी सुरंगों को हटाना
• व्यापक परमाणु वार्ता की रूपरेखा जो अंतरिम युद्धविराम अवधि के बाद शुरू होगी

अमेरिकी वार्ताकारों ने इस एमओयू को ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर अंतिम समझौते की दिशा में एक कदम के रूप में देखा, जबकि ईरान ने जोर देकर कहा कि किसी भी समझौते में लेबनान युद्धविराम और प्रतिबंधों में राहत शामिल होनी चाहिए । इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ वॉर ने 24 मई की शुरुआत में ही नोट किया था कि अमेरिकी, ईरानी और क्षेत्रीय स्रोतों की परस्पर विरोधी रिपोर्टों का मतलब था कि एमओयू की अंतिम रूपरेखा अभी तय नहीं हुई थी और शायद यह एक पूर्ण समझौते का प्रतिनिधित्व न करे । यहां तक कि ईरानी सरकारी टेलीविजन ने भी 27 मई को स्वीकार किया कि मसौदा अंतिम रूप नहीं ले पाया था ।

ईरान के भीतर, इस मसौदे का विरोध बढ़ रहा था। एक ईरानी अंदरूनी सूत्र ने 29 मई को ईरान इंटरनेशनल को बताया कि एमओयू ने मोज्तबा खामेनेई द्वारा अनुमोदित दस शर्तों में से आठ का उल्लंघन किया और सर्वोच्च राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के युद्धविराम बयान का खंडन किया ।

कैसे इज़राइल के लेबनान विस्तार ने राजनयिक प्रक्रिया को पटरी से उतारा

वार्ता को विफल करने वाली घटनाओं की समयरेखा सीधी-सादी है।

26 मई को, इज़राइल ने दक्षिणी लेबनान में अपने जमीनी अभियानों का विस्तार उस "येलो लाइन" से परे कर दिया जिस पर वह पहले से कब्जा जमाए हुए था, यह कहते हुए कि इसका लक्ष्य "इज़राइल के नागरिकों और उसके सैनिकों के लिए सीधे खतरों को खत्म करना" था । 30 मई तक, हिजबुल्लाह की गोलीबारी तेज होने के साथ इज़राइली सेनाएं लेबनानी क्षेत्र में और गहराई तक बढ़ रही थीं ।

लेबनानी प्रधानमंत्री नवाफ सलाम ने इज़राइल पर दक्षिण में "जली हुई धरती की नीति" लागू करने का आरोप लगाया । इज़राइल और लेबनान के बीच सैन्य वार्ता के एक साथ ध्वस्त होने ने इस आक्रामकता को व्यापक करने के निर्णय में योगदान दिया, एक रिपोर्ट में संकेत दिया गया कि इज़राइल ने वाशिंगटन के साथ इस विस्तार का समन्वय किया था ।

29 मई को वाशिंगटन में आयोजित लेबनानी-इज़राइली राजनयिक वार्ता एक नए युद्धविराम को प्राप्त करने में विफल रही। लेबनान ने बार-बार शत्रुता समाप्त करने का आह्वान किया, जबकि इज़राइल ने कब्जे वाले क्षेत्र से हटने से इनकार कर दिया और हिजबुल्लाह के निरस्त्रीकरण की अपनी मांग पर कायम रहा ।

उसके बाद ईरान के विदेश मंत्रालय ने सार्वजनिक रूप से कहा कि लेबनान में इज़राइली हमले उन कारकों में से थे जो व्यापक राजनयिक प्रक्रिया में देरी का कारण बन रहे थे, और पुष्टि की कि लेबनान युद्धविराम किसी भी अमेरिका-ईरान समझौते का एक अभिन्न अंग था । 48 घंटों से भी कम समय बाद, तेहरान ने सभी मध्यस्थ आदान-प्रदान स्थगित कर दिए।

फ्रांस ने 1 जून को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की एक आपात बैठक बुलाने का आह्वान करके प्रतिक्रिया व्यक्त की , लेकिन उस समय तक राजनयिक खिड़की तेजी से बंद हो रही थी।

इस स्थगन ने न केवल वार्ताओं को रोक दिया—इसने उस संपूर्ण अप्रत्यक्ष राजनयिक ढांचे को स्थिर कर दिया जो महीनों के संघर्ष के बावजूद बचा हुआ था। इज़राइल के अभियान के जारी रहने और तेहरान की पूर्व शर्तों के पूरा न होने के साथ, एक ऐसा समझौता जिसके बारे में कहा जा रहा था कि वाशिंगटन और तेहरान दोनों इसे पूरा होने के करीब मानते थे, अचानक अधर में लटक गया ।