घाना ने दक्षिण अफ्रीका से 300 नागरिकों को निकाला, विदेशी-विरोधी हिंसा ने अफ्रीकी एकता को झकझोरा

हिंसा भड़काने वाले समूह: 'मार्च एंड मार्च' और 'ऑपरेशन डुडुला'

दो संगठित अप्रवासी-विरोधी आंदोलन इस अशांति के केंद्र में रहे हैं।

'मार्च एंड मार्च' 2025 में उभरा, जिसका नेतृत्व डरबन स्थित मीडिया हस्ती जैसिंटा न्गोबेसे-ज़ुमा कर रही हैं। इस समूह ने पहले क्वाज़ुलु-नटाल में पकड़ बनाई और फिर गौतेंग में विस्तार करते हुए श्वाने, जोहान्सबर्ग, डरबन और प्रिटोरिया में प्रदर्शन किए । इसकी मांगें व्यापक हैं: बिना दस्तावेज वाले विदेशी नागरिकों का सामूहिक निर्वासन, विदेशियों के स्वामित्व वाले व्यवसायों पर प्रतिबंध, और यहां तक कि बड़ी अप्रवासी आबादी वाले इलाकों में सेना की तैनाती ।

'ऑपरेशन डुडुला' एक पुराना, निगरानी-शैली का संगठन है जिसे अवैध दस्तावेज़ जांच करने, विदेशी नागरिकों की सार्वजनिक सेवाओं तक पहुंच को अवरुद्ध करने और आलोचकों द्वारा "मिलिशिया-शैली" के अभियान चलाने के लिए जाना जाता है । इस समूह ने पहली बार जून 2021 में सोवेटो में मार्च किया था, जिसमें संदिग्ध विदेशी ड्रग तस्करों और अप्रवासियों को रोजगार देने वाले व्यवसायों को निशाना बनाया गया था ।

ये दोनों समूह अक्सर अपने विरोध प्रदर्शनों में समन्वय करते हैं। अप्रैल 2026 के अंत में, उन्होंने एक्शनएसए और इंकाथा फ्रीडम पार्टी सहित राजनीतिक दलों के साथ मिलकर गौतेंग प्रांतीय विधानमंडल तक मार्च किया । मार्च 2026 के अंत तक, उनकी समन्वित कार्रवाइयां घातक हो गई थीं—प्रिटोरिया, जोहान्सबर्ग और डरबन में प्रदर्शनों के बढ़ने से कम से कम सात लोग मारे गए और हजारों विस्थापित हुए । ह्यूमन राइट्स वॉच ने दस्तावेजीकरण किया कि प्रदर्शन हिंसक और कभी-कभी घातक हो गए, और सरकार विदेशी नागरिकों के लिए व्यवस्थित सुरक्षा प्रदान करने में विफल रही ।

अशांति क्यों फूटी: आर्थिक शिकायतें और राजनीतिक अवसरवाद

ये विरोध प्रदर्शन वास्तविक सामाजिक-आर्थिक दर्द में निहित हैं। दक्षिण अफ्रीका में लंबे समय से चली आ रही बेरोजगारी, अनौपचारिक क्षेत्र के व्यवसायों जैसे कि विदेशियों के स्वामित्व वाली स्पाज़ा दुकानों पर प्रतिस्पर्धा, और बिना दस्तावेज वाले प्रवासन के प्रति व्यापक हताशा ने अप्रवासी-विरोधी भावना के लिए उपजाऊ जमीन तैयार की है । 'मार्च एंड मार्च' स्पष्ट रूप से अपनी मांगों को अपराध में कमी और आर्थिक संरक्षणवाद से जोड़ता है, यह तर्क देते हुए कि बिना दस्तावेज वाले अप्रवासी नौकरियां छीन लेते हैं और सार्वजनिक सेवाओं पर दबाव डालते हैं ।

लेकिन विश्लेषक और मानवाधिकार पर्यवेक्षक एक और कारक की ओर इशारा करते हैं: राजनीतिक उद्यमी 2026 के स्थानीय सरकारी चुनावों से पहले इन आर्थिक चिंताओं को हथियार बना रहे हैं । डेली मैवरिक ने रिपोर्ट किया कि मार्च "अधिकारियों की ओर से बहुत कम रोक-टोक के साथ" आयोजित किए गए, जो एक ऐसे अनुज्ञेय वातावरण का सुझाव देता है जिसने समूहों का हौसला बढ़ाया ।

पूरे अफ्रीका में कूटनीतिक परिणाम

हिंसा ने पूरे महाद्वीप से तीव्र और कड़ी कूटनीतिक प्रतिक्रिया को जन्म दिया।

नाइजीरिया ने कुछ सबसे कड़ी कार्रवाई की। संघीय सरकार ने 4 मई, 2026 को नाइजीरियाई नागरिकों पर हमलों का औपचारिक विरोध करने के लिए अबुजा में दक्षिण अफ्रीका के कार्यवाहक उच्चायुक्त को तलब किया । विदेश मंत्री बियांका ओडुमेग्वु-ओजुक्वु ने नाइजीरियाई लोगों के खिलाफ कथित हिंसा, जिसमें मौतें भी शामिल थीं, पर चर्चा करने के लिए अपने दक्षिण अफ्रीकी समकक्ष रोनाल्ड लामोला को सीधे फोन किया । मई की शुरुआत तक, 130 नाइजीरियाई लोगों ने स्वैच्छिक निकासी उड़ानों के लिए पंजीकरण कराया था ।

अफ्रीकी संघ के एजेंडा 2063 राजनयिक मिशन ने हमलों की "अस्वीकार्य" और अफ्रीकी एकता और एकजुटता के सीधे विपरीत के रूप में निंदा की । केन्या, मलावी और जिम्बाब्वे सहित कई अन्य अफ्रीकी देशों ने अपने नागरिकों के लिए सुरक्षा सलाह जारी की ।

घाना ने, अपनी निकासी से परे, प्रिटोरिया के साथ इस मुद्दे को उठाया और अफ्रीकी संघ के स्तर पर एक औपचारिक बहस पर जोर दिया । दक्षिण अफ्रीका के अंतर्राष्ट्रीय संबंध और सहयोग विभाग ने इस बात पर जोर देकर प्रतिक्रिया दी कि सरकार ने हिंसा की निंदा करने और कानून प्रवर्तन को कार्रवाई करने का निर्देश देने के लिए तेजी से कदम उठाए हैं, जबकि देश को विदेशी-विरोधी के रूप में गलत तरीके से चित्रित करने को खारिज किया ।

रामाफोसा की प्रतिक्रिया की आलोचना: बहुत धीमी, बहुत रक्षात्मक

राष्ट्रपति सिरिल रामाफोसा ने 11 मई, 2026 को औपचारिक रूप से हिंसा की निंदा की, अपराधियों को वैध शिकायतों का फायदा उठाने वाले "अवसरवादी" बताया और जोर देकर कहा कि "दक्षिण अफ्रीका में विदेशी-विरोध के लिए कोई जगह नहीं है" । उन्होंने निगरानी व्यवहार के खिलाफ चेतावनी दी और कानून के दायरे में अवैध अप्रवासन से निपटने की प्रतिबद्धता की पुष्टि की ।

लेकिन इस समय ने तीखी आलोचना को जन्म दिया। हिंसा मार्च के अंत से बढ़ रही थी—रामाफोसा द्वारा राष्ट्रीय बयान जारी करने से कई हफ्ते पहले । 6 मई को, उन्होंने विदेशी-विरोध के आरोपों के खिलाफ पलटवार करते हुए तर्क दिया कि अप्रवासन पर चिंताएं शत्रुता के बजाय "वैश्विक दबाव" को दर्शाती हैं । कुछ अफ्रीकी सरकारों ने इसे संकट की गंभीरता को कम करके आंकने के रूप में व्याख्यायित किया ।

ह्यूमन राइट्स वॉच ने एक पैटर्न का दस्तावेजीकरण किया: 2015 से विदेशी नागरिकों के खिलाफ हमलों की छिटपुट लहरें, जिसमें सरकार लगातार व्यवस्थित रोकथाम के उपाय स्थापित करने में विफल रही । जबकि अधिकारियों ने जनवरी 2026 में कुछ समूहों पर हिंसा भड़काने का आरोप लगाया, प्रवर्तन असंगत रहा । परिणाम एक ऐसी प्रतिक्रिया थी जिसे आलोचकों ने सक्रिय के बजाय प्रतिक्रियाशील, और निर्णायक के बजाय रक्षात्मक कहा।

आर्थिक शिकायतों पर विरोध के रूप में जो शुरू हुआ था, वह मई 2026 तक एक महाद्वीपीय कूटनीतिक संकट में तब्दील हो गया—और घाना द्वारा अपने नागरिकों की निकासी इस बात का सबसे प्रत्यक्ष प्रतीक बन गई कि दक्षिण अफ्रीका की विश्वसनीयता को कितनी बुरी तरह से नुकसान पहुंचा है।