AI का 'विनाशकारी स्कैनिंग' खुलासा: Anthropic ने Claude को ट्रेन करने के लिए खरीदे, काटे और नष्ट किए लाखों किताबें

पीटर डी व्रीज़ का मामला

नीदरलैंड के हार्लेम शहर में एक प्राचीन पुस्तक विक्रेता, पीटर डी व्रीज़ (De Vries & De Vries) को एक ईमेल मिला। यह ईमेल 'नतालिया' (या 'नताली') नाम की एक महिला ने भेजा था, जो सिंगापुर स्थित 2077AI नामक कंपनी के लिए काम कर रही थी। संदेश में 3,000 से अधिक ISBNs की एक स्प्रेडशीट थी — जिसमें ज्यादातर विशिष्ट शैक्षणिक और अस्पष्ट शीर्षक थे — और उसने उन्हें स्रोत खोजने, कोटेशन तैयार करने और चीन तक शिपिंग लागत का अनुमान लगाने के लिए कहा । डी व्रीज़ ने शुरू में इसे स्पैम या फिशिंग समझकर नजरअंदाज कर दिया। इसी तरह के अनुरोध नीदरलैंड, जर्मनी, स्विट्जरलैंड और स्पेन के पुरानी किताबों के विक्रेताओं को भी मिले हैं, जिनके बारे में संदेह है कि वे सभी अमेरिकी AI लैब्स को किताबें पहुंचा रहे हैं ।

प्रोजेक्ट पनामा (Anthropic)

Bartz v. Anthropic कॉपीराइट मुकदमे से सीलबंद अदालती दस्तावेजों में खुलासा हुआ कि Anthropic ने 2024 की शुरुआत में प्रोजेक्ट पनामा नाम से एक गुप्त अभियान चलाया । कंपनी ने करोड़ों डॉलर खर्च करके लाखों भौतिक किताबें खरीदीं, यांत्रिक रूप से उनकी जिल्द काटी, हर पेज को स्कैन किया और मूल किताबों को नष्ट कर दिया — यह सब अपने Claude चैटबॉट के लिए एक निजी, उच्च गुणवत्ता वाला प्रशिक्षण डेटा सेट बनाने के लिए किया ।

एक आंतरिक योजना दस्तावेज, जो 2024 का है और जनवरी 2026 में सील से बाहर आया, में लिखा था: "प्रोजेक्ट पनामा दुनिया की सभी किताबों को विनाशकारी रूप से स्कैन करने का हमारा प्रयास है" । इसका लक्ष्य छह महीने में 2 मिलियन किताबों को स्कैन करना था । अदालती दस्तावेजों के 4,000 से अधिक पन्ने इस ऑपरेशन का विवरण देते हैं ।

संघीय अदालत का फेयर यूज फैसला

23 जून, 2025 को, उत्तरी कैलिफोर्निया के अमेरिकी जिला न्यायाधीश विलियम अल्सुप ने Bartz v. Anthropic मामले में फैसला सुनाया कि AI मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कानूनी रूप से अर्जित किताबों का उपयोग करना "पूरी तरह से परिवर्तनकारी" (quintessentially transformative) है और यह अमेरिकी कॉपीराइट कानून के तहत फेयर यूज़ (उचित उपयोग) की श्रेणी में आता है । मुख्य सिद्धांत यह है: जब तक AI कंपनी कानूनी रूप से कॉपियां प्राप्त करती है (उन्हें खरीदती है), प्रशिक्षण के लिए उन्हें स्कैन करना और नष्ट करना अनुमेय है । हालांकि, न्यायाधीश ने पायरेटेड कॉपियों के मुद्दे पर सारांश निर्णय देने से इनकार कर दिया — यह पाते हुए कि पायरेसी साइटों से डाउनलोड करना फेयर यूज़ नहीं है ।

$1.5 बिलियन का सेटलमेंट

जुलाई 2026 में, सैन फ्रांसिस्को में एक संघीय न्यायाधीश ने Bartz v. Anthropic वर्ग-कार्रवाई मुकदमे में $1.5 बिलियन (लगभग 12,500 करोड़ रुपये) के सेटलमेंट को मंजूरी दी, जो लेखकों (एंड्रिया बार्ट्ज़, चार्ल्स ग्रेबर और अन्य सहित) ने दो साल पहले Anthropic के खिलाफ दायर किया था । यह सेटलमेंट जून 2025 के फेयर यूज फैसले के बाद हुआ — Anthropic ने भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की, भले ही अदालत ने पहले ही स्थापित कर दिया था कि इसका मुख्य अभ्यास (कानूनी रूप से खरीदी गई किताबों को स्कैन करना) कानूनी था, लेकिन मामले में पायरेटेड सामग्री के दावे भी शामिल थे ।

बल्क बुक सोर्सिंग के लिए द्वितीयक बाजार

LLM प्रशिक्षण के लिए थोक पुस्तक खरीद का एक संपन्न द्वितीयक बाजार उभरा है। प्रमुख AI प्रदाता तृतीय-पक्ष मध्यस्थ सेवाओं — जिसमें ISBN डेटाबेस कंपनी ISBNdb भी शामिल है — का उपयोग करके सैकड़ों हजारों किताबों के लिए गुमनाम ऑर्डर देते हैं, जिससे अंतिम खरीदार की पहचान छिपी रहती है । पूरे यूरोप में पुस्तक विक्रेता लगभग समान बल्क खरीद पूछताछ की रिपोर्ट करते हैं। खरीदे गए सामान को कभी-कभी चीन या अन्य प्रसंस्करण केंद्रों में हबों में भेज दिया जाता है, जहां विनाशकारी स्कैनिंग होती है ।

अभिलेखागारियों की चिंता: दुर्लभ और प्रिंट से बाहर की किताबें खो रही हैं

अभिलेखागारी, पुस्तकालयाध्यक्ष और दुर्लभ पुस्तक डीलरों ने चेतावनी दी है कि दुर्लभ और प्रिंट से बाहर हो चुकी शैक्षणिक पुस्तकों की अंतिम शेष भौतिक प्रतियां स्थायी रूप से नष्ट हो रही हैं । गैर-विनाशकारी डिजिटलीकरण (जैसे, Treventus ScanRobot, जो बिना नुकसान पहुंचाए प्रति घंटे 2,500 पृष्ठों को डिजिटाइज़ करता है) के विपरीत, औद्योगिक श्रेडिंग बड़े पैमाने पर सस्ती है — लेकिन इसका मतलब यह है कि एक बार किसी शीर्षक के संसाधित होने के बाद कोई भौतिक प्रतिलिपि नहीं बचती । केवल मुट्ठी भर ज्ञात प्रतियों वाले अस्पष्ट विशिष्ट कार्यों के लिए, यह एक अपूरणीय सांस्कृतिक और विद्वत्तापूर्ण क्षति है ।