EIP-8363: Ethereum की स्टेकिंग रिवॉर्ड जलाने की योजना को क्यों मिल रहा है जबरदस्त विरोध?

मुख्य आलोचनाएं: पांच बड़ी चिंताएं

1. DeFi लेंडिंग बाजारों पर विनाशकारी प्रभाव

लगभग 41.5 मिलियन ETH के मौजूदा स्टेकिंग स्तर पर, यह प्रस्ताव वैलिडेटर की आय को लगभग 2.68% से घटाकर लगभग 1.19% कर देगा - जो लगभग 55% की कमी है । यह भारी गिरावट लिक्विड स्टेकिंग टोकन (LST) जैसे stETH पर प्रभाव डालेगी, जिनका उपयोग Aave और Maker जैसे प्रोटोकॉल में संपार्श्विक (collateral) के रूप में व्यापक रूप से किया जाता है। Aave के संस्थापक Stani Kulechov ने इस प्रस्ताव का खुलकर विरोध किया है, चेतावनी देते हुए कि यह उधार बाजारों को अस्थिर कर सकता है जो stETH और अन्य LST पर निर्भर हैं । SharpLink के CEO Joseph Chalom ने तर्क दिया कि यह ड्राफ्ट "लगभग 35 बिलियन डॉलर के लिक्विड स्टेकिंग टोकन कोलैटरल से बेस रेट को हटा देगा" ।

2. केंद्रीकरण का जोखिम

आलोचकों का तर्क है कि रिटर्न में कटौती करने से पहले सोलो स्टेकर्स और स्वतंत्र ऑपरेटरों को बाहर निकलना पड़ेगा, जिससे वैलिडेशन शक्ति बड़े, सब्सिडी वाले ऑपरेटरों के बीच केंद्रित हो जाएगी, जो नकारात्मक रिटर्न पर भी वैलिडेटर चला सकते हैं - जो प्रस्ताव के विकेंद्रीकरण के कथित लक्ष्य के विपरीत है । Four Pillars के एक X पोस्ट में कहा गया: "जैसे-जैसे यील्ड गिरती है, सोलो स्टेकर्स और स्वतंत्र ऑपरेटर पहले बाहर होते हैं, वैलिडेटर सेट कुछ बड़े लोगों के बीच केंद्रित हो जाता है..." ।

3. संस्थागत अपनाने में बाधा

SharpLink के CEO Joseph Chalom ने सार्वजनिक रूप से चेतावनी दी कि EIP-8363 "Bitcoin पर ETH की सबसे बड़ी बढ़त को खत्म कर सकता है" - इसका यील्ड-बेयरिंग सिक्योरिटी मॉडल - और जैसे ही संस्थाएं स्टेकिंग पोजीशन खत्म करेंगी, यह ETH और LST की संस्थागत बिक्री को ट्रिगर कर सकता है । कम स्टेकिंग यील्ड एक यील्ड-बेयरिंग एसेट के रूप में ETH के लिए संस्थागत भूख को कम करेगी, जो नेटवर्क की संस्थागत गति के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण पर पहुंच रहा है ।

4. अनिश्चित संतुलन और सुरक्षा जोखिम

Blockworks Research ने नोट किया कि इस बदलाव के बाद अंतिम स्टेकिंग संतुलन अनिश्चित है । जबकि प्रस्ताव संभवतः नेटवर्क सुरक्षा को सीधे खतरे में डाले बिना स्टेकिंग को कम करेगा, लेकिन इसके परिणामों का मॉडल तैयार करना कठिन है। यदि बहुत अधिक स्टेक बाहर निकलता है, तो नेटवर्क कम सुरक्षित हो सकता है, हालांकि इसे आर्थिक व्यवधानों की तुलना में एक गौण चिंता माना जाता है ।

5. प्रक्रियागत चिंताएं: जल्दबाजी और खराब समय

ड्राफ्ट अगले हार्ड फोर्क, Hegotá (Q2 2027 में अपेक्षित) के लिए प्रस्तावों की All Core Devs (ACD) समय सीमा से सिर्फ दो दिन पहले प्रस्तुत किया गया था। इसने आलोचना को जन्म दिया कि प्रस्ताव में जल्दबाजी की गई थी और इसे पेश करने से पहले समुदाय में पर्याप्त विचार-विमर्श नहीं हुआ था । यह तंग समय सीमा Ethereum Magicians चर्चा थ्रेड में विवाद का एक आवर्ती बिंदु रहा है ।

मौजूदा संभावनाएं: EIP-8363 का पारित होना असंभावित

6 अगस्त 2026 की All Core Devs बैठक के अनुसार, प्रस्ताव प्रस्तुत करने वाले लेखक ने संकेत दिया कि वे Hegotá अपग्रेड के लिए EIP-8363 को वापस लेने पर विचार कर रहे हैं । प्रस्ताव अभी भी केवल एक ड्राफ्ट है - इसे किसी भी अपग्रेड में शामिल नहीं किया गया है और इसे किसी भी भविष्य के हार्ड फोर्क के लिए अनुमोदित, निर्धारित या पुष्टि नहीं की गई है ।

Blockworks Research ने अपनी जटिलता, स्टेकिंग और DeFi में संभावित व्यवधान और इसके खिलाफ उठ रहे भारी विरोध के कारण इस प्रस्ताव को "पारित होने की संभावना नहीं" बताया है । कई विश्लेषक सीधे Solana के SIMD-228 के समानांतर चित्रण करते हैं, जो एक गतिशील स्टेकिंग इश्यू प्रस्ताव था जो मार्च 2025 में विफल हो गया था, जब इसे 61.4% समर्थन मिला था - जो पारित होने के लिए आवश्यक 66.67% सुपरमेजॉरिटी से कम था ।

Solana पर समानांतर चर्चाएं

जहां Ethereum EIP-8363 पर बहस कर रहा है, वहीं Solana अपने ऑनचेन गवर्नेंस सिस्टम के माध्यम से अपने स्वयं के सप्लाई-टाइटनिंग प्रस्तावों को आगे बढ़ा रहा है, जिसे SGP-0003 के रूप में पैकेज किया गया है :

• SIMD-0553 — एक संसाधन-आधारित शुल्क मॉडल पेश करता है जो SOL फीस बर्न को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाता है, संभावित रूप से दैनिक जलाए जाने वाले SOL को लगभग 650 टोकन से बढ़ाकर 7,500 से 9,000 टोकन के बीच कर देता है (दैनिक बर्न मूल्य में लगभग $47,000 से $650,000 की वृद्धि) ।
• SIMD-0411 — Solana की अपस्फीति दर को प्रति वर्ष -15% से दोगुना करके प्रति वर्ष -30% करने का एक नया प्रयास, जिससे 1.5% न्यूनतम मुद्रास्फीति लक्ष्य तक जल्दी पहुंचा जा सके ।

EIP-8363 के विपरीत, Solana के प्रस्ताव गवर्नेंस पाइपलाइन के माध्यम से अधिक सुचारू रूप से आगे बढ़े हैं। प्रत्येक SGP ने 16-दिवसीय चर्चा चरण में प्रवेश करने के लिए सक्रिय स्टेक से आवश्यक 15% समर्थन हासिल किया, इसके बाद चर्चा, स्टेक स्नैपशॉट और मतदान की 11-एपॉक (लगभग 22-दिन) की प्रक्रिया हुई। पारित होने के लिए अभी भी दो-तिहाई निर्णायक स्टेक की आवश्यकता है ।

मुख्य अंतर: Solana का SIMD-228 (EIP-8363 का सबसे करीबी एनालॉग) पहले ही विफल हो चुका है, जो दर्शाता है कि व्यवहार में गतिशील इश्यू परिवर्तनों को पारित करना कितना कठिन है । Solana के मौजूदा प्रस्ताव इसके बजाय फीस-बर्निंग मैकेनिज्म (SIMD-0553) और निश्चित मुद्रास्फीति कटौती (SIMD-0411) पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो स्टेकर्स के लिए कम विघटनकारी हैं ।