होर्मुज़ जलडमरूमध्य कोई सामान्य व्यापार मार्ग नहीं है। यह तेल और LNG के लिए वैश्विक चोकपॉइंट है, इसलिए यहां रुकावट स्थानीय शिपिंग समस्या से जल्दी ही वैश्विक कीमतों की समस्या बन सकती है .
यही वजह है कि Goldman की बेसलाइन सिर्फ संघर्ष के जारी रहने पर नहीं, बल्कि उसकी अवधि और समुद्री आवाजाही पर पड़ने वाले वास्तविक असर पर टिकी है। अगर प्रवाह बहाल हो जाता है, तो जोखिम प्रीमियम घट सकता है और ऊर्जा कीमतें स्थिर हो सकती हैं। लेकिन अगर प्रवाह लंबे समय तक सीमित रहता है, तो तेल-गैस का झटका महंगाई और विकास की बड़ी समस्या बन सकता है .
Goldman ने आउटलुक को कमजोर जरूर किया है। Morningstar/MarketWatch ने बताया कि बैंक ने मार्च में US आर्थिक विकास का अनुमान घटाया और अगले 12 महीनों में US मंदी की संभावना 25% रखी; बैंक ने US अर्थव्यवस्था तक असर पहुंचाने वाला मुख्य रास्ता तेल को बताया .
बाद की रिपोर्टिंग में कहा गया कि मजबूत नौकरियों के आंकड़ों के बाद Goldman ने मंदी का अनुमान घटाया। Jan Hatzius ने यह भी कहा कि ईरान युद्ध का US अर्थव्यवस्था पर असर सीमित रहा है और तेल उतना नहीं चढ़ा जितना कुछ पूर्वानुमानकर्ताओं को डर था .
इस बदलाव का मतलब यह नहीं कि मंदी का जोखिम खत्म हो गया है। Goldman का संदेश यह है कि अब तक के आंकड़े एक दबाव झेलती अर्थव्यवस्था दिखाते हैं, न कि ऐसी अर्थव्यवस्था जो अचानक ढह रही हो।
तेल सबसे बड़ा चैनल है, लेकिन अकेला नहीं। Goldman के आउटलुक पर रिपोर्टों में कच्चे तेल से आगे भी आपूर्ति की चिंताएं बताई गईं—मसलन फर्टिलाइजर और हीलियम; हीलियम को सेमीकंडक्टर उत्पादन के लिए अहम बताया गया .
यह इसलिए मायने रखता है क्योंकि ऊर्जा और कुछ जरूरी औद्योगिक इनपुट अर्थव्यवस्था के कई हिस्सों को छूते हैं—माल ढुलाई, मैन्युफैक्चरिंग, खाद्य उत्पादन और घरों का खर्च। खतरा यह है कि ऊर्जा झटका व्यापक कीमतों में बैठ जाए और केंद्रीय बैंकों तथा बाजारों को यह फिर से सोचना पड़े कि महंगाई कितनी जल्दी ठंडी हो सकती है।
खाड़ी अर्थव्यवस्थाओं के लिए यह संघर्ष एक विरोधाभास बनाता है। Goldman Sachs Economics Research का हवाला देने वाली एक रिपोर्ट के मुताबिक ज्यादा तेल कीमतें बजट को सहारा दे सकती हैं, लेकिन बाधित व्यापार मार्ग विकास को खींचते हैं और Gulf Cooperation Council, यानी खाड़ी सहयोग परिषद, की दीर्घकालिक विविधीकरण योजनाओं पर खतरा डालते हैं . उसी रिपोर्ट में कहा गया कि संघर्ष की अवधि क्षेत्रीय आर्थिक स्थिरता के लिए सबसे महत्वपूर्ण变量 बन गई है
.
दूसरे शब्दों में, ज्यादा तेल राजस्व लॉजिस्टिक्स में रुकावट, निवेश में देरी और क्षेत्रीय व्यापार को लेकर अनिश्चितता की पूरी कीमत नहीं चुका पाता।
“दबेगी, टूटेगी नहीं” वाली दलील का मूल यही है कि झटका केंद्रित है। Fox Business ने Goldman अर्थशास्त्रियों के हवाले से बताया कि ईरान युद्ध तेल और गैस कीमतें बढ़ा सकता है, लेकिन COVID-19 के समय जैसी व्यापक सप्लाई-चेन संकट पैदा करने की संभावना कम है . Business Insider ने भी Goldman के नजरिए को तेल झटका बताया, व्यापक सप्लाई-चेन संकट नहीं
.
फर्क बड़ा है। महामारी के दौर में फैक्ट्रियां, बंदरगाह, श्रम उपलब्धता और उपभोक्ता सामानों की आवाजाही एक साथ प्रभावित हुई थी। Goldman की मौजूदा बेसलाइन संकरी है: ऊर्जा महंगी होती है, महंगाई को बढ़ावा मिलता है, विकास धीमा पड़ता है—लेकिन वैश्विक उत्पादन नेटवर्क उसी तरह जाम नहीं होते .
Goldman का अपेक्षाकृत संतुलित नजरिया अर्थव्यवस्था की कुछ बुनियादी मजबूती पर भी टिका है। अप्रैल के एक ट्रांसक्रिप्ट में Jan Hatzius ने कहा कि Goldman को वैश्विक अर्थव्यवस्था में अब भी “काफी कुछ सकारात्मक” दिखता है, खासकर महामारी के बाद उत्पादकता वृद्धि में सुधार, जो US में विशेष रूप से दिख रहा है; हालांकि उन्होंने ईरान संघर्ष और ऊर्जा कीमतों की बढ़ोतरी से जुड़े downside risks को भी माना .
बाजारों की नलियां भी अभी जमी नहीं हैं। Reuters ने बताया कि Goldman Sachs के CEO David Solomon वित्तीय बाजारों की अपेक्षाकृत “benign” प्रतिक्रिया से हैरान थे और उन्होंने कहा कि निवेशकों को संघर्ष के असर को पूरी तरह समझने में कुछ हफ्ते लग सकते हैं . Fortune ने भी रिपोर्ट किया कि Goldman के वरिष्ठ अंतरराष्ट्रीय अधिकारियों के मुताबिक बुनियादी स्थितियां टूटी नहीं हैं और deal activity पूरी तरह जम जाने की उम्मीद नहीं है
.
Goldman का आकलन एक अहम शर्त पर टिका है: ऊर्जा झटका सीमित रहना चाहिए। होर्मुज़ से लंबी रुकावट, तेल कीमतों में बड़ा और टिकाऊ उछाल, या हेडलाइन महंगाई से core inflation तक दबाव का फैलना—ये सब नतीजे को ज्यादा खतरनाक बना सकते हैं .
फिलहाल व्यावहारिक निष्कर्ष यह है: संघर्ष पहले ही वैश्विक अर्थव्यवस्था को तेल, LNG, महंगाई और धीमे विकास के जरिए मोड़ रहा है। यह “तोड़ने” वाली घटना तब बनेगा, जब ऊर्जा झटका व्यापार, कर्ज, घरेलू खर्च और कंपनियों के निवेश पर टिकाऊ और व्यापक दबाव में बदल जाए।
Comments
0 comments