वायु सेना के जनरल एलेक्सस जी. ग्रिनकेविच, जो USEUCOM के कमांडर हैं, ने 3 जून को इन कटौतियों को सख्त शब्दों में रखते हुए कहा कि गठबंधन में अमेरिकी सैन्य बलों पर एक प्रकार की "अस्वस्थ सह-निर्भरता" विकसित हो गई थी, जिसे सुधारने की आवश्यकता है । अमेरिकी युद्ध विभाग द्वारा इस्तेमाल की गई आधिकारिक भाषा इस कदम को अमेरिकी प्रतिबद्धताओं का "अधिकार-संतुलन" (rightsizing) बताती है, जो 2026 की राष्ट्रीय रक्षा रणनीति में एक साथ कई बड़े संघर्षों, विशेष रूप से हिंद-प्रशांत क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करने की "संभावित वास्तविकता" के अनुरूप है
।
कटौतियों की अधिसूचना के साथ ही, पेंटागन ने एक स्पष्ट मांग भी रखी। जनरल ग्रिनकेविच ने 3 जून को सार्वजनिक रूप से कहा कि यूरोपीय NATO सहयोगियों और कनाडा को उभरते अंतराल को भरने के लिए "तेजी से" मानवयुक्त और मानवरहित विमानों और जहाजों के अपने योगदान को बढ़ाना चाहिए । दबाव तत्कालिक है: पेंटागन 7-8 जुलाई को तुर्की के अंकारा में होने वाले NATO शिखर सम्मेलन तक सहयोगी देशों से महत्वपूर्ण प्रगति या ठोस प्रतिबद्धताओं पर जोर दे रहा है
।
कटौतियों के पैमाने ने कई सहयोगियों को हिला दिया। सूत्रों ने इस योजना को "यूरोपीय देशों की अपेक्षा से अधिक कठोर" बताया, और अधिकारियों ने नोट किया है कि गठबंधन अभी भी "इस संदेश पर मंथन कर रहा है" और इससे उत्पन्न रणनीतिक झटके से जूझ रहा है । तात्कालिक परिचालन चुनौती एक महत्वपूर्ण अज्ञात से और जटिल हो गई है: पेंटागन ने यह परिभाषित समय-सीमा नहीं बताई है कि ये संपत्तियां NATO फोर्स मॉडल से कब वापस ली जाएंगी। स्पष्टता की इस कमी के कारण यूरोपीय योजनाकारों के लिए यह तय करना मुश्किल हो रहा है कि उन्हें कितनी जल्दी लड़ाकू विमान, बमवर्षक और नौसैनिक क्षमताओं की भरपाई करनी होगी
।
अमेरिकी अधिकारियों ने पुनर्गठन से अप्रभावित एक बिंदु पर स्पष्टता बरती है: अमेरिकी परमाणु छत्र पूरी तरह बरकरार है। जनरल ग्रिनकेविच और अन्य अधिकारियों ने साफ तौर पर कहा है कि गठबंधन के लिए परमाणु प्रतिरोधक इन पारंपरिक कटौती योजनाओं का हिस्सा नहीं है । यह बदलाव विशेष रूप से NATO फोर्स मॉडल में गैर-परमाणु बलों के पूल को लक्षित करता है, जिससे रणनीतिक प्रतिरोध पर केंद्रित एक नई, अधिक सीमित अमेरिकी सुरक्षा गारंटी तैयार होती है, न कि अग्रिम मोर्चे पर पारंपरिक सैन्य शक्ति पर।
यह बल कटौती प्रशासन के 'NATO 3.0' नामक अभियान का परिचालन स्वरूप है—यूरोपीय नेतृत्व वाली पारंपरिक रक्षा के लिए एक व्यापक प्रयास । इस दृष्टिकोण में, अमेरिका एक सहायक, परमाणु-छत्र की भूमिका में बदल जाता है, जबकि हिंद-प्रशांत में संभावित संघर्ष के लिए सैन्य तत्परता को प्राथमिकता देता है। ये बदलाव अटलांटिक पार के सैन्य समझौते के मूलभूत पुनर्गठन के समान हैं, जहां वाशिंगटन स्पष्ट रूप से क्षेत्रीय रक्षा का प्राथमिक दायित्व यूरोपीय राजधानियों को सौंप रहा है, और NATO फोर्स मॉडल उस नई वास्तविकता के लिए तत्काल परीक्षण स्थल बन गया है
।
Comments
0 comments