10 अगस्त, 2026 को 9वीं यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन न्यायाधीशों के पैनल ने एक निर्णायक फैसला सुनाया। कंपनियों ने तर्क दिया था कि पूरे MDL को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि कम्युनिकेशंस डिसेंसी एक्ट की Section 230 उन्हें नशे के दावों से प्रतिरक्षा प्रदान करती है। 9वीं सर्किट ने इस तर्क को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि Section 230 एक देयता बचाव प्रदान करता है, पूर्ण प्रतिरक्षा नहीं, और इस तरह की बर्खास्तगी पर विचार करना मुकदमेबाजी में बहुत जल्दी है। अदालत ने फैसला सुनाया कि अपील "अनुचित तरीके से की गई थी" और हजारों मुकदमों को मुकदमे की ओर बढ़ने दिया ।
इस फैसले के प्रमुख परिणाम:
MDL के अलावा, Meta को न्यू मैक्सिको में दो बड़े जूरी फैसलों और एक बाद के अदालती आदेश और कैलिफोर्निया में एक बेलवेदर फैसले का सामना करना पड़ा है।
न्यू मैक्सिको की एक जूरी ने Meta को राज्य के अनफेयर प्रैक्टिसेज एक्ट का उल्लंघन करने का दोषी पाया, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि कंपनी ने Facebook, Instagram और WhatsApp की सुरक्षा के बारे में उपयोगकर्ताओं को गुमराह किया और अपने प्लेटफॉर्म पर बाल यौन शोषण को सक्षम किया। एक दिन से भी कम समय तक विचार-विमर्श करने के बाद, जूरी ने Meta को 37.5 करोड़ डॉलर का सिविल जुर्माना देने का आदेश दिया । यह पहला जूरी ट्रायल था जिसमें Meta को अपने प्लेटफॉर्म पर किए गए कृत्यों के लिए उत्तरदायी पाया गया ।
लॉस एंजिल्स की एक जूरी ने Meta और Google दोनों को लापरवाह पाया, क्योंकि उन्होंने युवाओं के लिए हानिकारक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म डिज़ाइन किए थे। जूरी ने वादी को 6 मिलियन डॉलर का पुरस्कार दिया (Meta से 4.2 मिलियन डॉलर, Google से 1.8 मिलियन डॉलर)। यह फैसला स्पष्ट रूप से एक बेलवेदर (मिसाल) के रूप में था — एक परीक्षण मामला जिसके परिणाम संघीय MDL में हजारों समान दावों के लिए देयता पैटर्न का संकेत दे सकते हैं ।
6 अगस्त, 2026 को, न्यू मैक्सिको के एक न्यायाधीश ने एक अलग आदेश जारी कर Meta को अतिरिक्त 56.7 करोड़ डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया — जो अब तक सोशल मीडिया कंपनी के खिलाफ बाल सुरक्षा के मामले में सबसे बड़ा जुर्माना है। न्यायाधीश ब्रायन बिडशीड ने पाया कि Meta ने एक सार्वजनिक उपद्रव पैदा किया था जो वायु प्रदूषण के समान है और अपने प्लेटफॉर्म द्वारा बच्चों को पहुंचाए जाने वाले खतरों के बारे में जनता को चेतावनी देने में विफल रहा। इस आदेश में Meta के प्लेटफॉर्म पर व्यापक बाल सुरक्षा सुधारों को भी लागू किया गया, जिसमें पैरेंटल कंट्रोल, आयु सत्यापन और नाबालिगों के लिए मित्र अनुशंसाओं पर सीमाएं शामिल हैं । यह मार्च के 37.5 करोड़ डॉलर के जूरी पुरस्कार के अलावा है, जिससे अकेले न्यू मैक्सिको में Meta की कुल देयता 94.2 करोड़ डॉलर से अधिक हो गई है ।
| मुद्दा | मुख्य विवरण |
|---|---|
| समेकन | MDL-3047, N.D. कैलिफोर्निया में; अगस्त 2026 तक 3,137 मामले लंबित |
| MDL में प्रतिवादी | Meta, ByteDance (TikTok), Snap Inc., Google (YouTube) |
| 9वीं सर्किट का फैसला (10 अगस्त 2026) | Section 230 खारिज करने की बोली को ठुकराया; अपील अदालत ने कहा कि Section 230 एक बचाव है, प्रतिरक्षा नहीं, और अपील बहुत जल्दी आई |
| NM जूरी फैसला (24 मार्च 2026) | बाल सुरक्षा विफलताओं के लिए Meta उत्तरदायी; 37.5 करोड़ डॉलर का जुर्माना |
| CA बेलवेदर फैसला (25 मार्च 2026) | Meta और Google लापरवाह पाए गए; 6 मिलियन डॉलर का पुरस्कार |
| NM जज का फैसला (6 अगस्त 2026) | Meta को सार्वजनिक उपद्रव के लिए 56.7 करोड़ डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया गया; बाल सुरक्षा सुधारों को लागू करना भी आवश्यक |
ये चारों कंपनियां अब समेकित संघीय MDL (जो 9वीं सर्किट के फैसले के बाद मुकदमे की ओर बढ़ रहा है) और चल रहे राज्य-स्तरीय कार्रवाइयों दोनों का सामना कर रही हैं। न्यू मैक्सिको और कैलिफोर्निया के जूरी परिणामों से Meta पर सबसे भारी देयता का बोझ है, जिसमें अकेले उन मामलों से कम से कम 94.2 करोड़ डॉलर का जुर्माना शामिल है।
10 अगस्त, 2026 को 9वीं यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन न्यायाधीशों के पैनल ने एक निर्णायक फैसला सुनाया। कंपनियों ने तर्क दिया था कि पूरे MDL को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि कम्युनिकेशंस डिसेंसी एक्ट की Section 230 उन्हें नशे के दावों से प्रतिरक्षा प्रदान करती है। 9वीं सर्किट ने इस तर्क को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि Section 230 एक देयता बचाव प्रदान करता है, पूर्ण प्रतिरक्षा नहीं, और इस तरह की बर्खास्तगी पर विचार करना मुकदमेबाजी में बहुत जल्दी है। अदालत ने फैसला सुनाया कि अपील "अनुचित तरीके से की गई थी" और हजारों मुकदमों को मुकदमे की ओर बढ़ने दिया ।
इस फैसले के प्रमुख परिणाम:
MDL के अलावा, Meta को न्यू मैक्सिको में दो बड़े जूरी फैसलों और एक बाद के अदालती आदेश और कैलिफोर्निया में एक बेलवेदर फैसले का सामना करना पड़ा है।
न्यू मैक्सिको की एक जूरी ने Meta को राज्य के अनफेयर प्रैक्टिसेज एक्ट का उल्लंघन करने का दोषी पाया, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि कंपनी ने Facebook, Instagram और WhatsApp की सुरक्षा के बारे में उपयोगकर्ताओं को गुमराह किया और अपने प्लेटफॉर्म पर बाल यौन शोषण को सक्षम किया। एक दिन से भी कम समय तक विचार-विमर्श करने के बाद, जूरी ने Meta को 37.5 करोड़ डॉलर का सिविल जुर्माना देने का आदेश दिया । यह पहला जूरी ट्रायल था जिसमें Meta को अपने प्लेटफॉर्म पर किए गए कृत्यों के लिए उत्तरदायी पाया गया ।
लॉस एंजिल्स की एक जूरी ने Meta और Google दोनों को लापरवाह पाया, क्योंकि उन्होंने युवाओं के लिए हानिकारक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म डिज़ाइन किए थे। जूरी ने वादी को 6 मिलियन डॉलर का पुरस्कार दिया (Meta से 4.2 मिलियन डॉलर, Google से 1.8 मिलियन डॉलर)। यह फैसला स्पष्ट रूप से एक बेलवेदर (मिसाल) के रूप में था — एक परीक्षण मामला जिसके परिणाम संघीय MDL में हजारों समान दावों के लिए देयता पैटर्न का संकेत दे सकते हैं ।
6 अगस्त, 2026 को, न्यू मैक्सिको के एक न्यायाधीश ने एक अलग आदेश जारी कर Meta को अतिरिक्त 56.7 करोड़ डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया — जो अब तक सोशल मीडिया कंपनी के खिलाफ बाल सुरक्षा के मामले में सबसे बड़ा जुर्माना है। न्यायाधीश ब्रायन बिडशीड ने पाया कि Meta ने एक सार्वजनिक उपद्रव पैदा किया था जो वायु प्रदूषण के समान है और अपने प्लेटफॉर्म द्वारा बच्चों को पहुंचाए जाने वाले खतरों के बारे में जनता को चेतावनी देने में विफल रहा। इस आदेश में Meta के प्लेटफॉर्म पर व्यापक बाल सुरक्षा सुधारों को भी लागू किया गया, जिसमें पैरेंटल कंट्रोल, आयु सत्यापन और नाबालिगों के लिए मित्र अनुशंसाओं पर सीमाएं शामिल हैं । यह मार्च के 37.5 करोड़ डॉलर के जूरी पुरस्कार के अलावा है, जिससे अकेले न्यू मैक्सिको में Meta की कुल देयता 94.2 करोड़ डॉलर से अधिक हो गई है ।
| मुद्दा | मुख्य विवरण |
|---|---|
| समेकन | MDL-3047, N.D. कैलिफोर्निया में; अगस्त 2026 तक 3,137 मामले लंबित |
| MDL में प्रतिवादी | Meta, ByteDance (TikTok), Snap Inc., Google (YouTube) |
| 9वीं सर्किट का फैसला (10 अगस्त 2026) | Section 230 खारिज करने की बोली को ठुकराया; अपील अदालत ने कहा कि Section 230 एक बचाव है, प्रतिरक्षा नहीं, और अपील बहुत जल्दी आई |
| NM जूरी फैसला (24 मार्च 2026) | बाल सुरक्षा विफलताओं के लिए Meta उत्तरदायी; 37.5 करोड़ डॉलर का जुर्माना |
| CA बेलवेदर फैसला (25 मार्च 2026) | Meta और Google लापरवाह पाए गए; 6 मिलियन डॉलर का पुरस्कार |
| NM जज का फैसला (6 अगस्त 2026) | Meta को सार्वजनिक उपद्रव के लिए 56.7 करोड़ डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया गया; बाल सुरक्षा सुधारों को लागू करना भी आवश्यक |
ये चारों कंपनियां अब समेकित संघीय MDL (जो 9वीं सर्किट के फैसले के बाद मुकदमे की ओर बढ़ रहा है) और चल रहे राज्य-स्तरीय कार्रवाइयों दोनों का सामना कर रही हैं। न्यू मैक्सिको और कैलिफोर्निया के जूरी परिणामों से Meta पर सबसे भारी देयता का बोझ है, जिसमें अकेले उन मामलों से कम से कम 94.2 करोड़ डॉलर का जुर्माना शामिल है।