उत्तरप्रकाशित22 स्रोत
Sony और Warner का Anthropic पर कॉपीराइट मुकदमा: Claude की ट्रेनिंग को लेकर क्या हैं आरोप?
Sony Music Publishing, Warner Chappell Music और 33 संबद्ध पब्लिशर्स—कुल 35 वादी—का आरोप है कि Anthropic ने Claude की ट्रेनिंग और संचालन के लिए हजारों संगीत रचनाओं और दूसरी कॉपीराइट सामग्री की अवैध प्रतियां बनाईं। शिकायत में टॉरेंटिंग, स्क्रैपिंग, बड़े पैमाने पर डाउनलोड, पायरेटेड किताबों और स्कैन की गई भौतिक किताबों...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Luna से संपादितGPT Image 1.5 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- Sony Music Publishing, Warner Chappell Music और 33 संबद्ध पब्लिशर्स—कुल 35 वादी—का आरोप है कि Anthropic ने Claude की ट्रेनिंग और संचालन के लिए हजारों संगीत रचनाओं और दूसरी कॉपीराइट सामग्री की अवैध प्रतियां बनाईं।
- शिकायत में टॉरेंटिंग, स्क्रैपिंग, बड़े पैमाने पर डाउनलोड, पायरेटेड किताबों और स्कैन की गई भौतिक किताबों से ट्रेनिंग सामग्री जुटाने का आरोप लगाया गया है।
- वादी प्रत्येक जानबूझकर किए गए उल्लंघन पर 150,000 डॉलर तक के वैधानिक हर्जाने, ट्रेनिंग डेटा के खुलासे और कथित उल्लंघनकारी प्रतियां नष्ट करने की मांग कर रहे हैं।
- मुकदमा Anthropic की कानूनी देनदारी, ट्रेनिंग डेटा के स्रोत, लाइसेंसिंग लागत और संभावित IPO से पहले निवेशकों को किए जाने वाले खुलासों को प्रभावित कर सकता है।
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are Sony Music Publishing, Warner Chappell Music, and their affiliates alleging in their new California lawsuit against Anthropic and c. Article summary: Sony Music Publishing, Warner Chappell Music, and 33 affiliated publishers—35 plaintiffs in total—allege that Anthropic, CEO Dario Amodei, and co-founder Benjamin Mann systematically pirated copyrighted material to build. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Sony Music Publishing, Warner Chappell Music और उनकी 33 संबद्ध कंपनियों समेत कुल 35 म्यूजिक पब्लिशर्स ने उत्तरी कैलिफोर्निया की अमेरिकी संघीय अदालत में Anthropic, उसके CEO Dario Amodei और सह-संस्थापक Benjamin Mann के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। वादियों का आरोप है कि Anthropic ने बिना अनुमति हासिल की गई कॉपीराइट संगीत और अन्य मानव-निर्मित सामग्री की प्रतियों से Claude AI मॉडल को विकसित और संचालित किया। 1
13
शिकायत में इस कथित गतिविधि को बौद्धिक संपदा की बेहद बड़े पैमाने पर और जारी चोरी बताया गया है। हालांकि, यह वादियों का आरोप है, अदालत का निष्कर्ष नहीं। Anthropic ने कहा है कि वह इन दावों से असहमत है और अदालत में अपना बचाव करेगा। 5
14
पब्लिशर्स का मुख्य आरोप क्या है?
पब्लिशर्स का कहना है कि मामला केवल इंटरनेट से डेटा जुटाने या AI ट्रेनिंग के लिए ‘फेयर यूज़’ के सामान्य कानूनी सवाल तक सीमित नहीं है। उनके मुताबिक, Anthropic ने संरक्षित सामग्री हासिल करने के लिए कई जानबूझकर किए गए तरीके अपनाए और फिर Claude की ट्रेनिंग व संचालन के लिए उसकी बार-बार प्रतियां बनाईं। 3
5
कथित तौर पर इस्तेमाल की गई सामग्री में शामिल हैं:
- दसियों हजार संगीत रचनाएं, जिनमें गीतों के बोल और शीट म्यूजिक शामिल हैं;
- ऐसी किताबें जिनमें गीत, संगीत स्कोर और अन्य संरक्षित सामग्री थी;
- टॉरेंटिंग, स्क्रैपिंग और बड़े पैमाने पर डाउनलोड के जरिए जुटाई गई फाइलें; और
- AI विकास के डेटासेट में शामिल अन्य मानव-निर्मित सामग्री।
1
4
7
पब्लिशर्स का यह भी आरोप है कि यूज़र के प्रॉम्प्ट पर Claude कॉपीराइट वाले गीतों के बोल दोहरा सकता है। उनके अनुसार, इससे संकेत मिलता है कि संरक्षित रचनाएं सिस्टम के जरिए अब भी उपलब्ध हो सकती हैं। 4
8
Anthropic ने कथित तौर पर सामग्री कैसे जुटाई?
शिकायत पर आधारित रिपोर्टों के अनुसार, वादियों ने Anthropic द्वारा कॉपीराइट सामग्री हासिल करने के कई कथित रास्तों का उल्लेख किया है।
पायरेटेड किताबों के संग्रह
शिकायत में आरोप है कि Benjamin Mann ने 2021 में Library Genesis से कम-से-कम 50 लाख पायरेटेड किताबें डाउनलोड कीं। इसके अलावा, Anthropic के कर्मचारियों ने 2022 में Pirate Library Mirror से कम-से-कम 20 लाख और किताबें टॉरेंट कीं। 4
5
गीतों के बोल और ऑनलाइन डेटासेट
पब्लिशर्स का कहना है कि Anthropic ने लाइसेंस प्राप्त सेवाओं से गीतों के बोल स्क्रैप किए और Common Crawl, The Pile तथा Books3 जैसे बड़े डेटासेट का इस्तेमाल किया। 4
5
भौतिक किताबों को स्कैन करना
एक अन्य आरोप इस्तेमाल की गई किताबों की स्कैनिंग से जुड़ा है। पब्लिशर्स के मुताबिक, Anthropic ने भौतिक किताबें हासिल कीं, उन्हें इस तरह स्कैन किया कि वे क्षतिग्रस्त या नष्ट हो गईं, और बनी हुई डिजिटल फाइलों को ट्रेनिंग सामग्री के रूप में इस्तेमाल किया। 5
10
इन आरोपों का केंद्र यह सवाल है कि ट्रेनिंग डेटा हासिल कैसे किया गया, न कि केवल यह कि AI ट्रेनिंग अपने-आप में फेयर यूज़ हो सकती है या नहीं। वादियों का कानूनी तर्क है कि Anthropic ने पहले स्रोत सामग्री कथित रूप से उल्लंघनकारी तरीकों से हासिल की और फिर Claude के विकास व संचालन से जुड़ी अतिरिक्त प्रतियां बनाईं। 24
मुकदमा कौन ला रहा है?
Sony Music Publishing और Warner Chappell Music प्रमुख वादी हैं। उनके साथ 33 संबद्ध म्यूजिक पब्लिशर्स हैं, यानी इस मामले में कुल 35 वादी शामिल हैं। इससे मुकदमे का दायरा किसी एक म्यूजिक कैटलॉग या कंपनी तक सीमित नहीं रहता और इसे पूरे उद्योग से जुड़ा विवाद बनाता है। 1
13
शिकायत में Anthropic, Dario Amodei और Benjamin Mann को प्रतिवादी बनाया गया है। रिपोर्टों के अनुसार, पब्लिशर्स ने टॉरेंटिंग से जुड़े कथित उल्लंघनों के लिए कंपनी और दोनों संस्थापकों के खिलाफ प्रत्यक्ष कॉपीराइट उल्लंघन के दावे किए हैं। संस्थापकों पर योगदानात्मक उल्लंघन के आरोप भी लगाए गए हैं। Anthropic के खिलाफ प्रत्यक्ष उल्लंघन और कॉपीराइट-प्रबंधन संबंधी जानकारी हटाने या बदलने के आरोप अलग से हैं। 4
पब्लिशर्स अदालत से क्या मांग रहे हैं?
शिकायत में जूरी ट्रायल की मांग की गई है। इसके अलावा, वादी ऐसे उपाय चाहते हैं जो Anthropic की वित्तीय देनदारी और उसके ट्रेनिंग डेटा के इस्तेमाल—दोनों को प्रभावित कर सकते हैं। रिपोर्टेड मांगों में शामिल हैं:
- जानबूझकर किए गए उल्लंघन पर प्रत्येक रचना के लिए 150,000 डॉलर तक का वैधानिक हर्जाना;
- कॉपीराइट-प्रबंधन संबंधी जानकारी हटाने या बदलने के प्रत्येक मामले पर 25,000 डॉलर तक;
- कथित उल्लंघनकारी प्रतियों को नष्ट करना;
- Claude के ट्रेनिंग डेटा का खुलासा; और
- Anthropic को संबंधित रचनाओं का इस्तेमाल जारी रखने से रोकने का आदेश।
3
संभावित हर्जाने की यह रकम अदालत का फैसला या निश्चित देनदारी नहीं है। फिर भी, क्योंकि पब्लिशर्स ने दसियों हजार रचनाओं के शामिल होने का आरोप लगाया है, अधिकतम वैधानिक दंड लागू होने और दावे साबित होने की स्थिति में सैद्धांतिक जोखिम अरबों डॉलर तक पहुंच सकता है। 3
4
20
यह मुकदमा अदालत से बाहर क्यों महत्वपूर्ण है?
Anthropic की पहले से मौजूद कॉपीराइट चुनौतियां बढ़ सकती हैं
यह मामला AI ट्रेनिंग डेटा को लेकर चल रहे दूसरे बड़े विवादों के बीच आया है। इनमें 20,000 से अधिक रचनाओं से जुड़ा पिछला म्यूजिक-पब्लिशर मुकदमा और लेखकों के साथ रिपोर्ट किया गया 1.5 अरब डॉलर का समझौता शामिल है। 2
4
इन मुकदमों का व्यापक सिलसिला Anthropic की कानूनी लागत बढ़ा सकता है और यह साबित करना कठिन बना सकता है कि उसकी ट्रेनिंग-डेटा नीतियां कानूनी, लाइसेंस प्राप्त या व्यावसायिक रूप से टिकाऊ हैं। कंपनी को यह भी स्पष्ट करना पड़ सकता है कि कौन-सी सामग्री इस्तेमाल हुई, क्या कथित उल्लंघनकारी प्रतियां नष्ट करनी होंगी और क्या मॉडल को दोबारा ट्रेन करना या नए लाइसेंस लेने पड़ेंगे। ये संभावित परिणाम हैं, शिकायत से स्थापित तथ्य नहीं। 1
4
ट्रेनिंग डेटा का स्रोत अब कारोबारी मुद्दा भी है
AI कंपनियों के लिए ट्रेनिंग सामग्री का स्रोत केवल कानूनी रणनीति का विषय नहीं है। इसका असर अनुपालन प्रक्रियाओं, लाइसेंसिंग खर्च, उत्पाद पर लगने वाली पाबंदियों, ग्राहकों की जांच-पड़ताल और निवेशकों के जोखिम आकलन पर भी पड़ सकता है। यदि अदालत ट्रेनिंग डेटा का खुलासा या प्रतियां नष्ट करने का आदेश देती है, तो Anthropic के लिए ये जोखिम और ठोस हो सकते हैं। 3
4
24
संभावित IPO पर भी दबाव पड़ सकता है
इतने बड़े मुकदमे से कानूनी प्रावधानों, संभावित हर्जाने, निषेधाज्ञाओं, लाइसेंसिंग दायित्वों और निवेशकों को किए जाने वाले खुलासों को लेकर अनिश्चितता बढ़ सकती है। यदि Anthropic भविष्य में बड़ा प्रारंभिक सार्वजनिक निर्गम (IPO) लाने की कोशिश करता है, तो ये कारक कंपनी के मूल्यांकन और लंबे समय की संचालन लागत के आकलन को प्रभावित कर सकते हैं। 13
इसलिए यह मामला सिर्फ कॉपीराइट विवाद नहीं है। यह जनरेटिव AI के उस कारोबारी मॉडल की भी परीक्षा है जिसमें कंपनियां मानव-निर्मित विशाल सामग्री से मूल्यवान सिस्टम बनाती हैं—बिना अनुमति, भुगतान या अधिकारों की स्पष्ट रूप से दर्ज श्रृंखला के। इसका कानूनी जवाब पब्लिशर्स के आरोपों से नहीं, बल्कि सबूतों और अदालत के फैसलों से तय होगा।
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"Sony और Warner का Anthropic पर कॉपीराइट मुकदमा: Claude की ट्रेनिंग को लेकर क्या हैं आरोप?" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
Sony Music Publishing, Warner Chappell Music और 33 संबद्ध पब्लिशर्स—कुल 35 वादी—का आरोप है कि Anthropic ने Claude की ट्रेनिंग और संचालन के लिए हजारों संगीत रचनाओं और दूसरी कॉपीराइट सामग्री की अवैध प्रतियां बनाईं।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
Sony Music Publishing, Warner Chappell Music और 33 संबद्ध पब्लिशर्स—कुल 35 वादी—का आरोप है कि Anthropic ने Claude की ट्रेनिंग और संचालन के लिए हजारों संगीत रचनाओं और दूसरी कॉपीराइट सामग्री की अवैध प्रतियां बनाईं। शिकायत में टॉरेंटिंग, स्क्रैपिंग, बड़े पैमाने पर डाउनलोड, पायरेटेड किताबों और स्कैन की गई भौतिक किताबों से ट्रेनिंग सामग्री जुटाने का आरोप लगाया गया है।
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
वादी प्रत्येक जानबूझकर किए गए उल्लंघन पर 150,000 डॉलर तक के वैधानिक हर्जाने, ट्रेनिंग डेटा के खुलासे और कथित उल्लंघनकारी प्रतियां नष्ट करने की मांग कर रहे हैं।