यह भी बताया गया कि Wei ने कर्मचारियों को कंपनी के शेयर खरीदने के लिए प्रोत्साहित किया और दोहराया कि "TSMC के बोनस पर कोई सीमा नहीं है", कार्यबल की भावना को कंपनी की वित्तीय गति के साथ फिर से जोड़ने का प्रयास किया ।
अफवाहों के विपरीत, आंकड़े आक्रामक मुआवजा वृद्धि की तस्वीर पेश करते हैं। फरवरी 2026 में, TSMC के बोर्ड ने वित्तीय वर्ष 2025 के लिए NT$206.15 बिलियन (लगभग US$6.54 बिलियन) के रिकॉर्ड कुल बोनस पूल को मंजूरी दी—यह 2024 के लिए स्वीकृत NT$140.5 बिलियन से 46.6% की छलांग है ।
यह पूल दो हिस्सों में संरचित है:
संदर्भ के लिए, अगस्त 2025 के भुगतान ने अकेले ही उस समय एक रिकॉर्ड बनाया, जिसका औसत प्रति कर्मचारी NT$2 मिलियन (~US$69,000) से अधिक था, जो आधार वर्ष से NT$500,000 से अधिक की वृद्धि थी ।
श्रमिकों का गुस्सा शून्य में पैदा नहीं हुआ था। यह एक तीखे विरोधाभास से भड़का था: व्यक्तिगत मुआवजे पर कथित खतरे के साथ-साथ रिकॉर्ड-तोड़ कॉर्पोरेट परिणाम।
यह वित्तीय ताकत—जो मुख्य रूप से AI-संबंधित चिप मांग से संचालित है—ने अफवाहित कटौती को CEO के खंडन से पहले ही रणनीतिक रूप से तर्कहीन बना दिया था।
TSMC बोनस संकट अलगाव में नहीं हुआ। सेमीकंडक्टर उद्योग एक तीव्र प्रतिभा युद्ध का सामना कर रहा है, जिसमें कंपनियां AI बूम के बीच तेजी से दुर्लभ इंजीनियरों के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही हैं। ताइवान का अपना चिप क्षेत्र लगभग 34,000 श्रमिकों की मासिक कमी का सामना करता है, और TSMC खुद तीन महाद्वीपों पर क्षमता निर्माण करते हुए प्रतिधारण दबाव में है ।
प्रतिस्पर्धियों की श्रम कार्रवाइयों ने TSMC के कार्यबल के लिए एक शक्तिशाली टेम्पलेट तैयार किया है। सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स के चिप कर्मचारी, लगभग 30,000 कर्मचारियों का प्रतिनिधित्व करने वाली एक यूनियन के तहत संगठित, ने परिचालन लाभ के लगभग 13% के लाभ-साझेदारी प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया था और जून 2026 में 18-दिन की हड़ताल की धमकी दे रहे थे, लाभ का 15% और आधार वेतन में 7% वृद्धि की मांग कर रहे थे ।
TSMC कर्मचारियों ने आंतरिक बोर्डों पर स्पष्ट रूप से सैमसंग का संदर्भ दिया, कुछ ने तर्क दिया कि यदि कोरियाई कर्मचारी बूम के दौरान बेहतर वेतन के लिए संगठित हो सकते हैं और हड़ताल कर सकते हैं, तो TSMC कर्मचारियों को भी ऐसा ही करना चाहिए । यह एक ऐसी कंपनी के लिए एक महत्वपूर्ण वैचारिक बदलाव को चिह्नित करता है जिसकी यूनियन-विरोधी संस्कृति को लंबे समय से एक प्रतिस्पर्धी खाई माना जाता रहा है। जिस गति से C.C. Wei ने व्यक्तिगत रूप से संकट को समाप्त किया—अपना शेड्यूल साफ करके, वृद्धि का नाम लेकर, और श्रमिकों से सीधे मिलकर—यह बताता है कि कंपनी ने ठीक-ठीक समझ लिया था कि वह मिसाल कितनी खतरनाक हो सकती है।