IVF/FET Doppler रिपोर्ट में PI/RI कैसे पढ़ें

PI 1.75: FET में संदर्भ, लेकिन पास-फेल लाइन नहीं

2024 की एक FET study में ROC analysis से mean uterine artery PI का cutoff 1.75 निकाला गया। मरीजों को mean PI >1.75 और mean PI ≤1.75 समूहों में बांटा गया; propensity score matching के बाद 562 मरीजों को विश्लेषण में शामिल किया गया।

इसका व्यावहारिक अर्थ है: FET के संदर्भ में mean PI ≤1.75 को कम uterine artery impedance का एक संदर्भ माना जा सकता है। लेकिन यह याद रखना जरूरी है कि उसी अध्ययन का निष्कर्ष था—FET में एंडोमेट्रियल ट्रांसफॉर्मेशन के दिन मापा गया uterine artery PI, pregnancy outcomes का अच्छा single predictor नहीं है।

यानी PI 1.75 को सभी IVF/FET cycles के लिए सफलता या असफलता की रेखा नहीं माना जाना चाहिए। Fresh IVF-ET और FET के protocol, hormone environment और जांच का समय अलग हो सकते हैं; इसलिए एक cutoff को हर cycle पर सीधे लागू करना ठीक नहीं है।

RI: ऊंचा या कम—दिशा देखें, universal cutoff नहीं

RI के साथ भी यही सावधानी जरूरी है। peri-implantation blood flow पर हुए एक अध्ययन में embryo transfer से पहले गर्भधारण करने वाले और न करने वाले समूहों की तुलना की गई। गर्भधारण करने वाले समूह में mean uterine arterial RI और PI कम थे; RI के लिए P value 0.04 और PI के लिए P value 0.003 थी।

यह परिणाम इस दिशा को समर्थन देता है कि कम resistance अनुकूल हो सकता है। लेकिन इससे यह साबित नहीं होता कि RI की कोई एक ऐसी ideal value है जिसे हर मरीज, हर clinic और हर cycle पर लागू किया जा सके। अगर रिपोर्ट में RI दिया है, तो उसे ऐसे पढ़ें: RI कम है तो यह अच्छा संकेत हो सकता है; RI अधिक है तो बाकी clinical details के साथ मिलाकर देखना चाहिए। केवल RI से transfer success तय नहीं की जा सकती।

Doppler रिपोर्ट पढ़ते समय यह तालिका मदद कर सकती है

सिर्फ PI/RI काफी क्यों नहीं हैं?

Uterine artery PI/RI गर्भाशय की बड़ी धमनियों के स्तर पर रक्त-प्रवाह प्रतिरोध दिखाते हैं। लेकिन embryo implantation में endometrium की स्थिति, उसका blood flow और जांच का सही समय भी भूमिका निभाते हैं।

एक peri-implantation study में embryo transfer से पहले pregnant और non-pregnant groups की mean endometrial thickness में फर्क नहीं था। लेकिन transfer के 5–6 दिन बाद, जिन महिलाओं में गर्भधारण हुआ उनमें endometrium अधिक मोटा था, और यह फर्क statistically significant था (P = 0.02)। इसका मतलब है कि endometrial thickness को भी cycle timing से अलग करके नहीं पढ़ना चाहिए।

एक अन्य IVF-ET study ने endometrial और subendometrial blood flow को देखा। जिन मरीजों में endometrial और subendometrial दोनों blood flow दिखे, उनमें pregnancy rate 47.8% और implantation rate 24.2% था। जिनमें केवल subendometrial flow दिखा, उनमें pregnancy rate 29.7% और implantation rate 15.8% था।

ये findings यह नहीं कहतीं कि कोई एक Doppler number सफलता तय कर देता है। वे यह बताती हैं कि transfer से पहले मूल्यांकन करते समय uterine artery resistance, endometrial thickness, endometrial/subendometrial blood flow और scan timing को एक साथ देखना चाहिए।

रिपोर्ट हाथ में आए तो ये 5 बातें जरूर मिलाएं

1. Value left/right है या mean? mean PI निकालने के लिए अध्ययन में दोनों uterine arteries की waveforms ली गईं और average निकाला गया।
2. Mean PI 1.75 के आसपास है या उससे कम? FET में यह कम resistance का संदर्भ हो सकता है, लेकिन universal success line नहीं है।
3. RI किस दिशा में है? embryo transfer से पहले की study ने pregnant group में RI कम पाया, पर सभी के लिए एक RI cutoff स्थापित नहीं किया।
4. Doppler किस दिन हुआ? endometrial transformation day, embryo transfer से पहले और transfer के बाद के दिनों की readings का अर्थ अलग हो सकता है।
5. Endometrium की जानकारी साथ में है या नहीं? endometrial thickness और endometrial/subendometrial blood flow PI/RI की व्याख्या को context देते हैं।

Bottom line

एक लाइन में बात यह है: FET में mean uterine artery PI लगभग ≤1.75 कम blood-flow resistance का संदर्भ हो सकता है; RI के लिए ऐसी स्पष्ट और सार्वभौमिक ideal value उपलब्ध नहीं है।

PI या RI ज्यादा दिखना यह साबित नहीं करता कि transfer असफल होगा। PI या RI अच्छा दिखना भी implantation की गारंटी नहीं देता। बेहतर है कि Doppler की left/right values, mean PI, RI, scan date, endometrial thickness और endometrial/subendometrial blood flow—इन सबको अपनी fertility specialist के साथ मिलाकर समझें।