Accountable (जो Pantera Capital द्वारा समर्थित है और Galaxy व Amber Group सहित 1 बिलियन डॉलर से अधिक की क्लाइंट संपत्तियों को सत्यापित करने के लिए जाना जाता है) ने अनुपालन में विफलता को समाप्ति का कारण बताया । Telosc की एक विस्तृत ड्यू डिलिजेंस रिपोर्ट ने आगे कहा कि जब ये मुद्दे सामने आए, तब MainStreet में लगभग 80 मिलियन डॉलर का टोटल वैल्यू लॉक (TVL) था, फिर भी कई पक्ष संतोषजनक रिज़र्व सत्यापन या वेन्यू-स्तरीय समाधान प्राप्त करने में असमर्थ थे
।
गिरावट बेहद तेज़ और गंभीर थी:
MainStreet ने अपने "Accountable verified" बैज का प्रचार किया था और एक सार्वजनिक, रीयल-टाइम प्रूफ-ऑफ-रिज़र्व डैशबोर्ड (por.mainstreet.finance पर) होस्ट किया था, जो Accountable की तकनीक द्वारा संचालित था और उपयोगकर्ताओं को msUSD संपार्श्विक को स्वतंत्र रूप से ट्रैक करने देता था । जब Accountable बाहर हुआ, तो वह डैशबोर्ड बंद हो गया और उस पर भरोसा नहीं किया जा सका।
स्वतंत्र सत्यापन के बिना कि रिज़र्व बरकरार हैं, बाजार का विश्वास खत्म हो गया - धारकों के लिए यह पहचानने का कोई तरीका नहीं था कि यह तरलता की समस्या है या वास्तविक दिवालियापन, जिससे घबराहट में भारी बिकवाली शुरू हो गई । MainStreet का दावा है कि संपत्तियां पूरी तरह से समर्थित हैं, लेकिन सत्यापन योग्य डैशबोर्ड का खत्म होना ही इस क्रैश का तत्काल कारण था
।
इस घटना के क्रिप्टो उद्योग के लिए दूरगामी परिणाम हैं:
यह घटना दर्शाती है कि एक सत्यापन प्रदाता का एकतरफा निकास कुछ ही घंटों में एक स्टेबलकॉइन के बाजार विश्वास को नष्ट कर सकता है, भले ही अंतर्निहित रिज़र्व सही हों। छोटे प्रोटोकॉल जो एक ही प्रमाणन भागीदार पर निर्भर हैं, इस प्रकार के "सत्यापन रग पुल" के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हैं ।
क्रैश के कारण Morpho msY/USDC उधार बाजार 100% उपयोग दर पर पहुंच गया, जिससे तरलता का संकट पैदा हो गया और लीवरेज्ड पोज़िशन्स लिक्विडेट हो गईं - यह दिखाता है कि एक स्टेबलकॉइन में सत्यापन की विफलता DeFi प्रोटोकॉल में कैसे फैल सकती है । PeckShieldAlert ने बताया कि msY टोकन भी लगभग 70% गिर गया, और Morpho बाजार में 138% उधार दर देखी गई
। AlphaUSDC के वॉल्ट का इस बाजार में लगभग 18 मिलियन डॉलर (30%) का जोखिम था
।
यह क्रैश नियामक ढांचे - जैसे EU के MiCA या संभावित अमेरिकी स्टेबलकॉइन कानून - के लिए आह्वान को मजबूत करता है, जिसमें निरंतर, नियामक-पर्यवेक्षित रिज़र्व ऑडिट की आवश्यकता होती है, न कि स्वैच्छिक तीसरे पक्ष के डैशबोर्ड जिन्हें कभी भी रद्द किया जा सकता है ।
Accountable की तकनीक संवेदनशील डेटा प्रकट किए बिना "तत्काल प्रूफ-ऑफ-रिज़र्व" की अनुमति देती थी, लेकिन इस व्यवस्था में प्रदाता के हटने पर कोई बाध्यकारी प्रतिबद्धता या उपाय नहीं था। नियामक अब एस्क्रो या मल्टी-सिग्नेचर सत्यापन मॉडल पर जोर दे सकते हैं, जहां कोई एक पक्ष एकतरफा रूप से प्रमाणन बंद नहीं कर सकता ।
सत्यापन फर्मों के सामने एक दुविधा है - यदि वे गैर-अनुपालन करने वाले ग्राहकों के बारे में चुप रहती हैं, तो वे धोखाधड़ी को सक्षम बनाती हैं; यदि वे अचानक वापस लेती हैं, तो वे दहशत पैदा करती हैं। यह घटना संभवतः उद्योग में क्रमिक पारदर्शिता वृद्धि और सत्यापन प्रदाता लाइसेंसिंग की मांगों को तेज करेगी ताकि उचित प्रक्रिया के बिना विश्वास को नष्ट करने वाली अचानक निकासी को रोका जा सके ।