AIME एक उपयोगी संकेत है, लेकिन यह fresh reasoning का perfect test नहीं है। Vals AI खुद नोट करता है कि AIME के सवाल और जवाब सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं, इसलिए जोखिम है कि models ने pretraining के दौरान इन्हें देखा हो.
Vals AI यह भी बताता है कि models अक्सर पुराने 2024 questions पर नए 2025 set की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करते हैं, जिससे data contamination और true generalization पर सवाल उठते हैं. सरल शब्दों में: बहुत ऊंचा AIME score प्रभावशाली है, पर यह गारंटी नहीं देता कि मॉडल बिल्कुल नए, निजी या असामान्य सवालों पर भी उतना ही भरोसेमंद रहेगा।
अगर आप AI को पढ़ाई, tutoring, प्रतियोगिता अभ्यास या math-heavy काम में इस्तेमाल करना चाहते हैं, तो public leaderboards से shortlist बनाइए—लेकिन फैसला अपनी जरूरत पर कीजिए। एक छोटा, साफ़ test काफी मदद कर सकता है:
यह फर्क इसलिए जरूरी है क्योंकि short-answer contest problems में शानदार मॉडल जरूरी नहीं कि step-by-step tutoring, लंबे proofs, symbolic manipulation या code-based quantitative work में भी आपके लिए सबसे बेहतर साबित हो।
AIME-style benchmark math के लिए Vals AI की सूची में Gemini 3.1 Pro Preview 98.13% सटीकता के साथ आगे है. लेकिन गणित के लिए सबसे अच्छा AI कौन सा है, इसका universal answer अभी स्रोतों से नहीं निकलता: frontier models competition benchmarks पर बहुत करीब हैं, leaderboards अलग-अलग leaders दिखा सकते हैं, और public AIME data के कारण fresh problems पर खुद test करना जरूरी है.