Bitchat के तेजी से अपनाए जाने के बाद, गृह मंत्रालय के तहत आने वाले भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र (I4C) ने 23 जुलाई 2026 को एक नोटिस जारी कर GitHub को Bitchat के सोर्स कोड वाले सभी रिपॉजिटरी को हटाने का आदेश दिया, और अनुपालन के लिए तीन घंटे का समय दिया । यह आदेश सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 79(3)(b) और IT नियम, 2021 के नियम 3(1)(d) के तहत जारी किया गया था ।
सरकार के नोटिस में विशेष रूप से Bitchat की चार तकनीकी विशेषताओं पर आपत्ति उठाई गई:
गृह मंत्रालय ने तर्क दिया कि ये विशेषताएं उपयोगकर्ताओं को "कानूनी निगरानी" से बचने में सक्षम बनाती हैं और भारत की संप्रभुता, सार्वजनिक व्यवस्था और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए "राष्ट्र-विरोधी तत्वों, आतंकवादियों और संगठित अपराध समूहों द्वारा दुरुपयोग का एक बड़ा जोखिम" पैदा करती हैं ।
जब सरकार ने मध्य दिल्ली में मोबाइल इंटरनेट काट दिया, तो व्हाट्सएप और सिग्नल जैसे पारंपरिक मैसेजिंग ऐप काम करना बंद कर गए । प्रदर्शनकारियों ने Bitchat इंस्टॉल किया और इसके ब्लूटूथ मेश नेटवर्किंग का उपयोग करके सैकड़ों मीटर की दूरी पर टेक्स्ट संदेश भेजे, जहां संदेश स्वचालित रूप से अन्य उपयोगकर्ताओं के फोन के माध्यम से डेज़ी-चेन शैली में रिले होते थे । ऐप ने प्रदर्शनकारियों को पुलिस झड़पों के दौरान बिखरे हुए दोस्तों का पता लगाने, आयोजकों से अपडेट प्राप्त करने, और उन क्षेत्रों में संचार बनाए रखने में मदद की जहां कॉल और मोबाइल डेटा पूरी तरह से अनुपलब्ध थे । रिपोर्टों ने ऐप को एक "आपातकालीन टूलकिट" बताया जिसने "इंटरनेट प्लग-आउट को मात दी" और यह सरकारी इंटरनेट कर्ब के अनुकूल जेन जेड प्रदर्शनकारियों के लिए एक महत्वपूर्ण समन्वय उपकरण बन गया । विरोध प्रदर्शनों के दौरान भारत में Bitchat के डाउनलोड में आठ गुना से अधिक की वृद्धि हुई ।
भारत के इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन (IFF) ने इस आदेश को असंवैधानिक करार दिया, यह तर्क देते हुए कि यह IT अधिनियम के तहत सरकार की कानूनी शक्ति से परे है और यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर इकोसिस्टम के लिए खतरा है । चूंकि Bitchat का कोड ओपन-सोर्स है, इसे GitHub से हटाने का मतलब सभी कॉपियों को हटाना नहीं है - जिस किसी ने पहले से रिपॉजिटरी को फोर्क, क्लोन या डाउनलोड किया है, वह अभी भी ऐप को स्वतंत्र रूप से बना और वितरित कर सकता है । IFF ने चेतावनी दी कि यह कदम उपयोगकर्ताओं द्वारा संभावित काल्पनिक दुरुपयोग के आधार पर ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट्स को लक्षित करने का एक खतरनाक उदाहरण स्थापित करता है, न कि कोड में किसी अवैधता के आधार पर । कई रिपोर्टों में कहा गया है कि यह आदेश बड़े पैमाने पर प्रतीकात्मक है और इसे आसानी से दरकिनार किया जा सकता है - उसी कोड को GitLab जैसे अन्य प्लेटफार्मों पर फिर से अपलोड किया जा सकता है, सेल्फ-होस्टेड सर्वर पर होस्ट किया जा सकता है, या पीयर-टू-पीयर चैनलों के माध्यम से साझा किया जा सकता है, जिससे एक विकेंद्रीकृत, ऑफलाइन-फर्स्ट एप्लिकेशन के खिलाफ एक केंद्रीकृत टेकडाउन स्वाभाविक रूप से अप्रभावी हो जाता है । जैसा कि जैक डॉर्सी ने खुद X पर पोस्ट में जवाब दिया: "भारत सरकार को Bitchat जैसी तकनीकें पसंद नहीं हैं और वह इसे हटाना चाहती है" ।