डिज़्नी पर HEVC पेटेंट युद्ध में InterDigital की दोहरी जीत: 11 देशों में प्रतिबंध, तीसरे फैसले का इंतज़ार

दूसरा UPC प्रतिबंध (23 जुलाई 2026) – डसेलडोर्फ स्थानीय प्रभाग। डसेलडोर्फ स्थानीय प्रभाग ने डिज़्नी के खिलाफ एक अलग HEVC पेटेंट पर दूसरा 11-देशीय प्रतिबंध लगा दिया। इस फैसले में भी पेटेंट की वैधता बरकरार रखी गई और डिज़्नी की सभी दलीलें खारिज कर दी गईं। ip fray ब्लॉग के अनुसार, इससे पहले जर्मनी की तीन राष्ट्रीय अदालतों ने भी प्रतिबंध लगाए थे, लेकिन उनके बाद भी डिज़्नी समझौता करने को तैयार नहीं हुई थी।

सिर्फ यूरोप ही नहीं, ब्राज़ील और जर्मनी में भी केस

InterDigital ने डिज़्नी पर कई मोर्चों पर दबाव बनाया है:

• जर्मन राष्ट्रीय अदालतें। InterDigital ने म्यूनिख I क्षेत्रीय अदालत से डिज़्नी के खिलाफ कम से कम तीन स्थायी प्रतिबंध हासिल किए हैं, जो UPC की कार्रवाई से पहले के हैं।
• ब्राज़ील की अदालत। InterDigital ने रियो डी जनेरियो की एक अदालत से दो स्ट्रीमिंग पेटेंट (AVC/H.264 और HEVC) पर डिज़्नी के खिलाफ प्रारंभिक प्रतिबंध हासिल किया। साथ ही, UPC के मैनहाइम प्रभाग ने पहली बार एंटी-एंटीसूट इंजंक्शन (AASI) जारी कर डिज़्नी को अमेरिकी अदालत में FRAND शिकायत दर्ज करने से रोका।

अदालत ने क्यों खारिज किया डिज़्नी का FRAND बचाव?

16 जून के फैसले में, मैनहाइम स्थानीय प्रभाग ने कई आधारों पर डिज़्नी के FRAND बचाव को खारिज कर दिया। अदालत ने पाया कि डिज़्नी ने बातचीत में 'अनिच्छुक लाइसेंसी' की तरह व्यवहार किया। उल्लेखनीय है कि अदालत ने अपने FRAND विश्लेषण के लिए यह मान लिया कि InterDigital के पेटेंट कम से कम वास्तविक रूप से मानक-आवश्यक (de facto standard-essential) हैं, फिर भी डिज़्नी के खिलाफ फैसला सुनाया। अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि नेटवर्क पर प्रसारित अमूर्त वीडियो सिग्नल को पेटेंट कानून के तहत 'उत्पाद' माना जा सकता है, जो स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी मिसाल है।

कुछ टिप्पणियों के अनुसार, UPC ने पहली बार यह भी कहा कि वीडियो एन्कोडिंग पेटेंट जरूरी नहीं कि मानक-आवश्यक पेटेंट (SEP) हों, क्योंकि HEVC मानक एन्कोडिंग प्रक्रिया को अपने विनिर्देशों का हिस्सा नहीं मानता। यह बारीकी भविष्य के स्ट्रीमिंग पेटेंट मामलों को प्रभावित कर सकती है।

डिज़्नी के पास क्या विकल्प बचे हैं?

11 UPC देशों (साथ ही जर्मनी और ब्राज़ील) में डिज़्नी के पास सीमित विकल्प हैं:

• InterDigital से लाइसेंस लेना उन शर्तों पर जिन्हें UPC ने उचित ठहराया है।
• HEVC (H.265) से H.264 एन्कोडिंग पर वापस जाना, जिससे स्ट्रीमिंग क्वालिटी खराब होगी और बैंडविड्थ की लागत बढ़ेगी।
• HEVC एन्कोडिंग को इस तरह बदलना कि पेटेंटेड तकनीकों से बचा जा सके, जो तकनीकी रूप से जटिल है और पूरी तरह से कारगर नहीं हो सकता।
• UPC के फैसलों के खिलाफ अपील करना – हालांकि, स्टे न मिलने तक प्रतिबंध लागू रहेंगे।

शेयर बाज़ार पर असर

23 जुलाई 2026 को डिज़्नी के शेयर में 3.35% की गिरावट आई और यह $92.66 पर बंद हुआ, जो इसके 52-सप्ताह के निचले स्तर $92.19 के बेहद करीब है। पिछले 12 महीनों में शेयर में लगभग 20% की गिरावट आई है और इसने साल की अब तक की सारी बढ़त खत्म कर दी है। निवेशक दूसरे UPC प्रतिबंध के साथ-साथ एक्टिविस्ट निवेशकों द्वारा कॉर्पोरेट पुनर्गठन की मांग, केबल टीवी कटौती (cord-cutting) के दबाव, पिछली छंटनी और 5 अगस्त 2026 को आने वाली Q3 आय रिपोर्ट को लेकर चिंतित हैं।

आगे क्या? तीसरा UPC फैसला

InterDigital बनाम डिज़्नी विवाद में तीसरा UPC फैसला 2 सितंबर 2026 को आने की उम्मीद है, जो एक और HEVC पेटेंट से संबंधित होगा। मामले पर नज़र रखने वाले सूत्रों का मानना है कि यह फैसला डिज़्नी के विकल्पों को और सीमित कर देगा, जब तक कि उस तारीख से पहले कोई समझौता नहीं हो जाता। ip fray ब्लॉग ने नोट किया कि पहले दो UPC प्रतिबंधों के बाद भी समझौता नहीं हो पाया, जिससे पता चलता है कि दबाव लगातार बढ़ता रहेगा।